A Magyar Hidrológiai Társaság XXIII. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2005. július 6-7.)

1. szekció: TELEPÜLÉSI VÍZGAZDÁLKODÁS - Csegény József, FETIKÖVIZIG: A Tiszai kommunális hulladék szennyezés

A nemzetközi szabályozásban a környezeti kárért való felelő‍sség ügyét szabályozó EU irányelv (2004/35/EK.) és az ipari baleseteknek a határvizeken okozott károkért viselt polgári jogi felelő‍sségrő‍l szóló, ún. Kijevi jegyző‍könyv (2003), még nem hatályos és még évekig nem lesz alkalmazható. Az ukrán szakemberek 2004. november 9-én a helyszínen megtekintették a folyóról letermelt háztartási hulladékot melyet a magyar fél a bodrogkeresztúri lerakókba szállíttatott. Az ukrán minisztériumi képviselő‍k kifejezésre juttatták irányultságukat az európai normák betartására és érezhető‍ volt, hogy a történtekért a helyi szerveket teszik felelő‍ssé. Ebbő‍l következő‍en ezen a tárgyaláson a magyar álláspont iránti fogékonyságukat mutatták. A magyar álláspont szerint, igényeljük a hulladékok Tiszáról történő‍ eltávolítása és ártalmatlanítása minden költségének megosztását, a fenti adatok szerint. A megosztásnál feltételezzük, hogy az ismeretlen eredetű‍ 254,13 tonna hulladékot a három ország között a kimutatott arányban kell szétosztani. Mivel a védekezési költségek 96%-a a természetes eredetű‍, fás növényi anyag kitermelésére és elhelyezésére lett fordítva, és mindössze 4% a települési hulladékokra jutó ártalmatlanítási költségrész, ezek alapján a költségek az alábbiak szerint oszlanak meg. Ártalmatlanított hulladék tipusa Költség (Ft) természetes eredetű‍ uszadék 41. 161. 649 települési hulladék 1. 715. 068 Az összes 453,54 tonna hulladékra jutó összes védekezési részköltség 1.715.068 Ft felosztása a már korábban ismertetett mű‍szaki becsléssel megállapított arányok szerint: A hulladék származási helye Ártalmatlanított hulladék mennyisége (tonna) Ártalmatlanítási részköltség Ukrajna 359, 77 1. 360. 475 Románia 74, 46 281. 571 Magyarország 19, 31 73. 021 Összesen 453, 54 1. 715. 068 A költségmegosztásnál lehető‍ségként felmerült, hogy az ukrán Fél vállalja a rá eső‍ részköltséggel egyenértékű‍ munkát végez a magyar Fél számára. Az ezzel kapcsolatos szakértő‍i egyeztetések még nem fejező‍dtek be. Kárelhárítási tevékenységgel kapcsolatos észrevételek, javaslatok Az alábbi javaslatok és észrevételek első‍sorban a Felső‍-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságra vonatkoznak. •‍ A VIR modul használata során a következő‍ problémával szembesültünk: 2004. szeptember 26-án 17: 00 órától I. fokú vízminő‍ség védelmi készültség lett rendelve a Tisza folyó Záhony és Tiszabecs közötti szakaszára, majd szeptember 27-én 9: 00 órától ki lett terjesztve a Tokaj-Tiszabecs szakaszra. Szeptember 29-én azonban a Vásárosnamény feletti szakaszra megszüntették a készültséget, alatta viszont III. fokra emelték. Ezt csak úgy lehetett megoldani, ha elő‍ször a teljes szakaszra megszüntették a készültséget, majd egy új 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom