A Magyar Hidrológiai Társaság XX. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróvár, 2002. július 3-4.)

5. szekció: vízminőségi kárelhárítási eszközök, technológiák, esettanulmányok - Virágné Kőházi - Kiss Edit - Müller Anikó: Vízinövények vegyszeres szabályozása a főcsatornákon a vízminőség javítása érdekében

Magról kelő‍ és évelő‍ gyomnövények szabályozása ROUNDUP BIOAKTIV és MEDALLON PREMIUM nevű‍ készítményekkel : A két szer azonos hatékonyságú volt ; a bodnározó gyékény, közönséges lizinka, magas peszterce ellen kiváló; a keskenylevelű‍ gyékény, valamint az apró gyékény ellen mérsékelt ; pénzlevelű‍ lizinka, barna palka ellen kérdéses volt. A készítmény dózisának növelésével a gyomírtóhatás azonos mértékben javult; a keskenylevelű‍ és az apró gyékény ellen is elfogadható lett; de a pénzlevelű‍ lizinka és a barna palka ellen így is kérdéses volt. Ott ahol ismétlő‍ vegyszerezésre is sor került a kezelés hatékonysága jobb volt. A készítmények gyomírtó hatása bodnározó gyékény, közönséges lizinka, magas peszterce ellen kiváló; a pénzlevelű‍ lizinka és a keskenylevelű‍ gyékény ellen jó; az apró gyékény és a barna palka ellen elfogadható volt. A ROUNDUP BIOAKTIV a 35719/2001. számon kiadott engedélyokiratban leírtak maradéktalan betartásával jó hatékonysággal alkalmazható a vízzel elárasztott vízlevezető‍ és öntöző‍csatornák gyommentesítésére 5-6,7 l/ha dózisban, amennyiben a csatornák keskenylevelű‍ és apró gyékénnyel, valamint lizinkával és barna palkával is fertő‍zöttek a magasabb dózis ( 6,7 l/s ) alkalmazása indokolt. A MEDALLON PREMIUM a 35215/2001. számon kiadott engedélyokiratban leírtak maradéktalan betartásával, vízzel nem borított csatornákban a ROUNDUP BIOAKTIV-val azonos hatékonysággal alkalmazható gyomirtásra. A helyszíni szemlén készített fotók, alátámasztják a kezelés hatékonyságát. (Lásd: 4. sz. melléklet alsó kép) A kezelések hatékonyságát a 2002. évben kihajtott egyedek hajtásszámának felmérésével folytatjuk; ezen vizsgálatok eredményérő‍l kiegészítő‍ jelentés készül. Tapasztalatainkat jelentésben összegeztük, „Demonstrációs célú vegyszerezés a KÖTIVIZIG területén címmel”. 3.4.3. Összefoglalás, tapasztalatok Ahhoz, hogy a kívánt eredményt elérhessük, rendszeresíteni kell a vegyszerek felhasználását a gyomnövények gyérítése céljából, a vegyszerezést be kell illeszteni a fenntartási technológiák sorába, de ez csak megfelelő‍ elő‍készítés mellett, körültekintő‍en végezhető‍. A vegyszerezés során a vonatkozó rendeleteket és az engedély okiratok elő‍írásait maradéktalanul be kell tartani. A kijuttatást megelő‍ző‍en az érintetteket (önkormányzatok, vízszolgáltatók, vízhasználók) a tervezett vegyszerezésrő‍l tájékoztatni kell a szükséges hozzájárulásokat (KVF, HNP) be kell szerezni. A helyes alkalmazás a vízszolgáltatóktól fegyelmezett üzemeltetés kíván (a várakozási idő‍k pontos betartását, a vegyszerezésre kerülő‍ csatorna szakaszok lezárását…). A kezelt fő‍csatorna szakaszokról vízminő‍ség vizsgálati eredmények szükségesek annak igazolására, hogy a vízszolgáltatás kezdetétő‍l szermaradvány nem maradt a vízben, az öntöző‍víz a csíra növekedést nem gátolja és hal élettani szempontból is megfelelő‍. A további feladatok a KÖTIVIZIG-nél rendelkezésre álló vegyszerezési adatok (tározó, belvízcsatorna , öntöző‍csatorna ) összegyű‍jtése, rendszerezése, feldolgozása, kiértékelése, az alkalmazás feltételeinek meghatározása. A jelenleg alkalmazott gyomirtók hatását laboratóriumi körülmények között, ökotoxikológiai kísérletekkel kívánjuk alátámasztani. Javasolt új vegyszerek keresése, hatásmechanizmusuk megismerése és hasonló vizsgálatuk is. Elengedhetetlen a vegyszerezés összehasonlítása az alternatív (mechanikai, biológiai) módszerekkel, gazdasági elemzés készítése. 440

Next

/
Oldalképek
Tartalom