A Magyar Hidrológiai Társaság XVIII. Országos Vándorgyűlése II. kötet (Veszprém, 2000. július 5-6.)
átalakítása engedély nélkül vagy az engedélytől eltérően történt, az üzemeltetési engedély kiadása megtagadható. Amennyiben a hatóság a létesítmény megvizsgálása után - az eset összes körülményeire is figyelemmel - a fennmaradási engedélyt utólag megadja, a létesítő bírság fizetésére köteles. A bírság az engedély nélkül létrehozott építmény értékének 20%-ái g. engedély nélküli vízimunka vagy vízhasználat esetén a mindenkori vízjogi szabálysértési felső értékhatár ötszöröséig, azaz 250.000.- Ft-i g terjedhet. A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 15. § (5) bekezdés szerint amennyiben a vízjogi létesítési engedély nélkül megépített vagy attól eltérően megvalósított vlzimunka vagy vízilétesítmény esetén a fennmaradási engedély megadható, a Vgtv. 29. §-ának (3) bekezdésében meghatározott bírság megfizetéséről a fennmaradásról szóló döntéssel, illetve eljárással egyidejűleg kell rendelkezni. A 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 27. § (6) bekezdés szerint az engedély nélkül vagy attól eltérően megvalósított vízilétesítményekkel, vízimunkákkal kapcsolatos, a 15. § (5) bekezdésében meghatározott bírságra vonatkozó rendelkezések csak a rendelet hatálybalépését (1996. július 1.) követően megvalósított létesítmények esetén alkalmazhatóak. (Ezt a bírságot önmagában nem lehet kiszabni, csak együtt a fennmaradást engedélyező határozattal.) 6. A KÖRNYEZETI HATÁSTANULMÁNNYAL KAPCSOLATOS ELJÁRÁSI SZABÁLY A környezet védelmének általános szabályairól 1995. évi LIII. Törvény 67. § (1) bekezdése szerint a környezetre jelentős mértékben hatást gyakorló tevékenység megkezdése előtt környezeti hatásvizsgálatot kell végezni. A 66. § (1) szerint a környezethasználat környezeti hatásvizsgálatra kötelezett tevékenységek esetén a felügyelőség által - más, a tevékenységgel összefüggő engedélyeket megelőzően, illetőleg feltételekén t - kiadott környezetvédelmi engedély jogerőre emelkedését követően kezdhető meg, illetőleg folytatható. A 91. § szerint pedig a környezetvédelmi engedély megszerzésére irányuló eljárásban az ügyintézési határidő legfeljebb kilencven na p. Ez azt jelenti, hogy ezekben az esetekben a vízjogi engedélyezési eljárást az Á.e. 37.§ -a szerint fel kell függeszteni, mivel a vízjogi engedély kiadásának feltétele egy olyan ügy előzetes elbírálásától függ, ami más szerv hatáskörébe tartozik, a vízügyi hatósági eljárás határideje pedig ehhez képest 60 nap. A vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 27. § (1) bekezdés szerint a vízügyi hatósági 646
