A Magyar Hidrológiai Társaság XVI. Országos Vándorgyűlése II. kötet (Kecskemét, 1998. július 8-9.)

VÍZÉPÍTÉSI LÉTESÍTMÉNYEK ÉS TECHNOLÓGIÁK - dr. Varga György: A vízügyi műszaki szabályozási feladatok részletes programja

c) Korszerűsítésének sürgősségi sorrendje (az aktualitás és korszerűségi színvonala alapján). I (sürgős) 116 db 33% II 216 db 62% ÜL 16 d

b 5_% összesen: 348 db 100 % A tételes értékelésbe vont 45 db vízügyi tárgyú műszaki szabályozási kiadvány értékelése (4) az előzőhöz hasonló volt. Ezeknél az átlagos életkor meghatározásának nincs értelme, mert még 36-38 éves MSZ-k is vannak, az újak mellett Sürgősségi sorrendje: 1 II. III. 13 db 21 db 11 db 29% 47 % 24 % összesen: 45 db 100 % A további 237 db. vízvizsgálati szabvány csak jegyzékszerűen szerepelt. Összegezve, a korszerűségi színvonal tekintetében komoly a lemaradás. Ezen enyhítenek majd az idetartozó, lassan megjelenő EN-k és ISO szabványok, illetve ezek MSZ EN és MSZ ISO formában való honosításai. Az általuk le nem fedett vízügyi szakterületek aránya továbbra is jelentős lesz. Ennél a korszerűsítés megindult, de pénzügyi okok miatt, a feladatokhoz képest csak lassan halad előre 4. K+F TANULMÁNYI HÁTTÉR 36 db tanulmányt válogattunk ki és néztünk át (3), (4) amelyeknél a címből vagy a tartalomjegyzékből sejteni lehetett, hogy a műszaki szabályozás szániára mondanak valamit. Általános megállapításaink: - Alacsony a műszaki szabályozást legalább érintő tanulmányok aránya A szerzők nagyobb része nem jól ismeri a tárgyalt témára vonatkozó jogi és műszaki szabályozást. - Amelyik tanulmány viszont ezzel foglalkozik, azokban kevés a műszaki szabályozásban felhasználható konkrétum. Javaslataink: - Kevesebb, de súlyponti témában készüljenek K+F tanulmányok. - A tanulmányokban, ahol ennek értelme van, legalább rész-feladat legyen a vonatkozó jogi és műszaki szabályozás elemzése. - A K+F tanulmányok gyors kikereső rendszerét meg kellene valósítani, a 820