A Magyar Hidrológiai Társaság XVI. Országos Vándorgyűlése II. kötet (Kecskemét, 1998. július 8-9.)
CSATORNÁZÁS–SZENNYVÍZTISZTÍTÁS - Kisgyörgy Rozália: A helyi/egyedi szennyvízelhelyezés szervezeti és szabályozási feltételei
berendezések fejlesztésének és az üzemeltetésének műszaki irányelvei, valamint ezek támogatási rendszerei; • ahol lehetséges, de különösen a természetes vízkészletekben szegény területeken az arra alkalmas minőségű települési szennyvizeket befogadóba vezetés helyett újrahasznosítsák." 3. A JELENLEGI TÁMOGATÁSI RENDSZER TANULSÁGAI Az alanyi jogon járó támogatások iránt igen megnövekedett az önkormányzatok érdeklődése. A nem kellően összehangolt támogatási rendszerek működési tapasztalatai rámutattak néhány hátrányos mellékhatására. • A különböző támogatási forrásokból viszonylag nagy - akár 80 %-ot is meghaladó - támogatás érhető el E körülmény a takarékos beruházói szemlélet érvényesülését gyengíti. Ezt erősíti, hogy az elbírálás szempontjai között nem eléggé hangsúlyos a költség-, illetve környezeti hatékonyság • A viszonylag magas normatív támogatási arány a beruházó önkormányzatokat érdektelenné tette alternatív költségtakarékos műszaki megoldások alkalmazásában, illetve alternatív finanszírozási formák keresésében Számukra sok esetben előnyösebbnek tűnt a akár a beruházások halasztása, mint saját pénzügyi tehervállalásuk arányának növelése. • A beruházás halasztását általában a hatóságok megértéssel fogadják, az állami támogatás elmaradását vis mayor-ként kezelve, ami - tekintve annak potenciálisan nagy arányát - az érintett települések számára valójában az is. • A merev prioritások és a nagy támogatási igények, valamint a rendelkezésre álló források szűkössége együtt kilátástalanná tette a prioritási sorban hátrább álló települések helyzetét. • A szennyvizei helyezési beruházások megvalósítása önkormányzati feladat. Gyakori, hogy hiányzik a lebonyolításhoz szükséges szakértelem. Nem alakult ki viszont az az erős és konszolidált mérnökkonzultánsi gárda - és az alkalmazása iránti igény sem - , amely e beruházások takarékos lebonyolítását garantálni lett volna képes. A tapasztalatlan önkormányzati beruházó magára maradt a rutinos, gyilkos piaci versenyben edződött kivitelezővel szemben. Késett az a felismerés is, hogy sem a környezetvédelmi-, sem a vízügyi hatóság nem alkalmas az állami támogatások takarékos felhasználásának ellenőrzésére 432