A Magyar Hidrológiai Társaság XIV. Országos Vándorgyűlése II. kötet (Sopron, 1996. május 21-24.)
VÍZELLÁTÁS TERVEZÉSI ÉS ÜZEMELTETÉSI KÉRDÉSEI - BÁLINT LAJOS–HAVAS ANDRÁS–HALÁSZ GÁBOR–MÉSZÁROS PÁL: NA 300-as kemény polietiléncső sorozatos meghibásodása – vizsgálatok a lehetséges okok feltárása
6. További szakértői vélemények A korábbiakban részletezett vizsgálati anyagot és felvételezéseinket dr Horváth Iván az EMI - nyugállományú - radiológiai osztályvezetője és Aszódi János DÉGÁZ Rt. üzemigazgató rendelkezésére bocsátottuk 6.1 Dr. Horváth Iván műszaki szakértő a gyakori meghibásodások összetett okait valószínűsítette, amelyben jelentős szerepe lehet a cső ridegedésének. További vizsgálatok elvégzésére adott programot. Fontos megállapítása volt a víz- és gáz vezetékek különbözőségének hangsúlyozása; kísérletek, továbbá kutatások szükségességének megfogalmazása 6.2 Aszódi János úr üzemigazgató a fotókon és csődarabon bemutatott törésképeket ismer t formációként rögzítette Elsősorban gyártási és alapanyag problémákra visszavezethetően találkozott ilyen repedésekkel A javasolt FOLYÁSI SZAM vizsgálat elvégzésére és így az alapanyag azonosítására DÉGÁZ Rt további szakértői közreműködését ajánlotta. 6.3 A DÉGÁZ Rt által készített MFI vizsgálatok eredményét a 11 ábra tünteti fel. Ezek elképesztőek és egyediek, az egyetlen nagy bizonyosság a CSŐANYAG SZOKATLAN nem behatárolható hibája A 11 ábra alapján megállapítható, hogy a hazai gyakorlatban - sajnos - megismert erősen folyósodó és magasabb hőfokon instabil PANLEX granulátummal szemben a vizsgált csőanyag minden eddigi P E csőanyagnál hötürőbb!? Ennek ellenére: - a 210 °C hegesztési hőmérsékletnél a varrat felhabosodott, - a hőkötés nem volt megfelelő és - a varrat térségében folyási jelenségek léptek fel A feltehető ok-okozati összefüggések között: - a különböző granulátumok keveréke, - az idegen anyag keveredése a granulátum közé és - a nagyobb mértékű használt anya g visszaforgatása említhető. 6.4 A vizsgálati anyagot Sopron és környéke Víz- és Csatornamű Vállalat a Wavin-Pemü Kft. rendelkezésére bocsátotta A szakvéleményre a 572
