A Magyar Hidrológiai Társaság XIII. Országos Vándorgyűlése I. kötet (Baja, 1995. július 4-6.)

A Duna-Tisza köze vízgazdálkodásának helyzete és problémái - RÓNAY ISTVÁN: Bácskai többcélú vízgazdálkodási rendszer koncessziós megvalósításának és üzemeltetésének lehetősége

A B-IV. alrendszer tápcsatornája a Rekettye-Bogárzó csatorna vízpótlását oldja meg az Inokai tározóból. A tápcsatorna zártszelvényű, 2,3 km hosszú. A Rekettye-Bogárzó csatornából lehetőség van gravitációs átvezetésre a Csukás csatornába és így megoldható a Csukás tavak vízpótlása is. A B-V. alrendszer a Vll.-es csatorna vízgyűjtőterülete. A rendszer vízpótlása a Dongér által táplált Sós-tóból lehetséges. Környezeti szempontból vizsgálni kell, hogy nem káros- e a tó folyamatos öblítése. Ha igen, akkor a Budapest-Kelebia vasútvonallal párhuzamosan haladó - a Sós-tótól független - nyomvonalon kell a tápcsatornát megépíteni. A Dongéri főcsatorna és a Vll-cs csatorna végszelvényénél fekvő un. Zsombos-tó összekötését biztosító tápcsatorna 5000 m hosszú. AB- Vl-os alrendszer a Dorozsma- és Fehértó-Majsai csatornák vízpótlását oldja meg. A tápcsatorna a Dongéri főcsatorna 55+920 km szelvényéből indul és a DorozsmaMajsai főcsatorna 44+020 km szelvényébe köt be. 6. MEGLÉVŐ ÉS TERVEZETT LÉTESÍTMÉNYEK TULAJDONVISZONYAI, KEZELÉSI ÉS ÜZEMELÉSI KÉRDÉSEK A rendszer vízbázisa a Dunavölgyi főcsatorna állami tulajdonú cs állami kezelésű mű. A BTVR tervezett főművei - a negyedik pontban ismertetett létesítmények - szintén állami tulajdonúak, de koncesszió kötelezettek. Az egyes alrendszereknél említett művek a tervezett összekötő csatornákkal együtt (a Szamárvölgyi csatorna kivételével) jelenleg állami tulajdonú és kezelésű létesítmények, ill. ma annak számítanak. A területen lévő további belvízmentesítő müvek többsége állami tulajdonú társulati létesítmény, egy kis része pedig üzemi (?) vagy önkormányzati tulajdon. A jelenlegi ismeretek szerint valószínűsíthető, hogy a DVCS tartós állami kezelésével és üzemeltetésével lehet számolni. Ebből kiindulva tesszük azt az alapfeltevést, hogy az állam biztosítja a BTVR működtetéséhez szükséges vízkészletet a DVCS 31+150 km szelvényében. Ha létrejönne a koncessziós szerződés, akkor az állami kezelő szervezettől itt egy koncessziós társaság venné át a vizet, megfizetve a foművi szolgáltatás díját. A koncessziós társaság az általa létesített vfzellátó föművön továbbvezeti és kiszolgálja a BTVR alrendszereit. Ki üzemeltesse az egyes vízgazdálkodási alrendszerek vízellátó (kettősműködésű) foműveit: állami kezelő szervezet (VÍZIG), koncessziós társaság, vagy tár sulat? A első esetben az a furcsa helyzet állna elő, hogy az állam egy privát szervezet közbejöttével venné vissza magának a feladatot. A második esetben az állam átruházza 261