A Magyar Hidrológiai Társaság V. Országos Vándorgyűlése V. kötet, Összefoglaló előadások, határozatok, javaslatok (Szarvas, 1984. július 4-6.)

X. Vízminőségi Szeminárium

Sole szakember véleménye szerint — tévesen - az üzemelés kizárólag rutinmunka, ahol nincs nagy szerepe az ember kezdeményezőképességének, aktivitásának. A feladat szerintük a technológiai és üzemeltetési leírásokban foglaltak végrehajtása. Hogy ez mennyire nem igy van a gyakorlatban, az kidé rül Trombitás József beküldött dolgozatából is. Leirja,hogy a technológiai előírásokon túlmenően, hogyan tudták bizto sitani tartósan kedvezőtlen körülmények között a névleges kapacitást 2o $-kal meghaladó üzemmenetet.Ezekkel a technológiai fogásokkal - amelyek eredményes alkalmazása az üze melők nevéhez fűződik - sikerült hozzájárulni jelentős mértékben ahhoz, hogy nem volt fennakadás Budapest vizellátá sában 1982/83 és 1983/84 őszén és telén. 1.5» Jelentős színvonalbeli különbségek vannak egyes viz tisztító és vízkezelő üzemek technikai felszereltségében , műszerezettségében, irányítástechnikájában, szakmai összetételében. Ezek a színvonalbeli különbségek adódhatnak: - az üzem életkorából - az üzemelő személyzet szakmai képzettségéből,hozzáállá sából - a karbantartás hatékonyságából - a termelésben betöltött szerepéből stb. 1.6. Más üzemeltetési elvek érvényesülnek kis és nagy viz művek üzemeltetésénél /Erről részletesen a referátum második részében hallanak Degré András előadásában/. 1.7« Nem szerencsés az a felfogás, amely a viztisztitóművek irányításán főleg a gépek, berendezések elektromos és gépé szeti szempontból történő működtetését értik. Figyelmen kivül hagyják a tisztítástechnológiában lezajló összetett kémiai, biológiai, bakterológiai folyamatok jelentőségét, üzen szemlélet hiányában fordulhatnak elő esetenként komoly üzemeltetési gondok,amelyek gyengébb vízminőségben jelentkeznek. - 3o308 -