A Magyar Hidrológiai Társaság V. Országos Vándorgyűlése V. kötet, Összefoglaló előadások, határozatok, javaslatok (Szarvas, 1984. július 4-6.)

VITAINDÍTÓ ELŐADÁSOK - I. szekció. Mezőgazdasági üzemek vízgazdálkodása

Szó volt már arról is, hogy a mi szakmai szempontból jó, s csaknem loo éves múlttal rendelkező társulataink egyéb okokból 1945 után megszűntek, hogy egy teljesen központo­sított szervezetnek adják át helyüket. Az élet azonban csakhamar megmutatta, hogy a területi érdekeltség kikap­csolása nem volt helyes. Ezért —bizonyos mértékig megvál­tozott hatáskörrel, igy például az ármentesitésnek és az érvédelemnek állami feladatként történő megtartásával— később ismét társulatokat hoztunk létre. Nem h iszem, hogy ma mér bárki is kétségbe vonná annak helyességét, hogy az árvédekezés és az ármentesítés véglegesen az állami feladatok közé sorolódott. Egy-egy nagy árviz ugyanis nem csak egy szük területet, hanem e­gész országrészeket veszélyeztethet, s igy kivédése lega­lább annyira politikai, mint szakmai kérdés. Már távolról sem ilyen egyértelmű azonban a helyzet a belvízrendszerek vonatkozásában, ahol a védekezésért ma már három szervezet is felelős: a nagyüzemek /a saját ke­zelésű hálózatukért/, a társulatok /a kezelésükbe utalt rendszerekért/, s a vizügyi igazgatóságok /az úgynevezett állami főművekért/. Ezek az adminisztratív uton feldara­bolt hálózatok azonban a vizek levonulásának a törvény­szerűségeit tekintve, vagyis müazaki szempontból termé­szetesen egységes egészet képeznek. A különböző részeiken történt beavatkozások kihatnak a csatlakozó szakaszok üzemére is. Az adminisztratív uton megosztott felelősség ilyen módon gyakran illuzórikussá válik, s egy-egy nedves időszakban a bekövetkezett károk okának átháritására többször jelentős erőfesz itéseknek lehetünk a tanúi. A belvízrendszerek jelenlegi hármas felosztása tehát csök­kenti a felelősségérzetet, s gyakran nem károk okainak - 117 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom