A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Árvízvédelem – Belvízvédelem (Pécs, 1981. július 1-2.)

E két módszerrel meghatározott eredmények nagyon hasonlóak, ami azzal magyarázható, hogy a változóink eloszlása néhány esetben jól közelíthetők normális eloszlással. A nemlineáris regresszió alkalmazása csak kismértékű javítást eredményezett. Jelentősebb javitást az árhullámok tipizálásával sikerült elérni. Az alállomáshoz közelebb eső állomások viszonylatából készült előrejelzések átlag hibája egyre kisebb. Az előrejelzések hatékonysága viszont egyre rosszabb, ami természetes is, hisz az előrejelzések időelőnye alatti vizállásváltozások szórása jelentősen csökken. Összefoglalás A jelenleg alkalmazott többváltozás korreláció számítás, a fokozatos emberi beavatkozás, a duzzasztómüvek felépítése miatt csak meghatározott feltételek mellett alkalmazható megfelelő pontossággal. Ahhoz, hogy előrejelzéseinket ezen módszerrel tovább finomíthassuk, szükséges a felállított kapcsolatok további pontositása, a felhasznált árhullámok esetleges mai viszonyoknak megfelelő rekonstruálása. A módszer előnye, hogy uj árhullámok bevonásával viszonylag kis időráfordítással felujitható, könnyen használható és az esetek többségében megbízható eredményeket ad. Irodalomjegyzék: /I/ Alekszejev G.A.: Objektivnüje metodi vüravnivanija i normalizedjl korreljacionnüh szvjazej H Hidmoreteoizdat.Leningrád, 1971. /2/ Apollov B.A., Kalinyin G.P., Komaiov B.D.: Kursz gidrologicseszkih prognozov Hidrometeoizdat, Leningrád, 1974/3/ Korn G.A., Korn T.M. s Matematikai kézikönyv műszakiaknak Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1975/4/ Rozsdzsesztvenszkij A V., Csebotarjev A.I.J Sztatiszticseszkije metodi v gidrologiji Hidrometeoizdat, Leningrád, 1977. 12 8