A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése I. kötet, Hidrológia (Pécs, 1981. július 1-2.)

DÉRI JÓZSEF: Folyóink vízjárásának stabil és változó elemei

események időtartamét. A Tiszára vonatkozó hasonló számítások eredményei szerint a tiszai vízjárás /a Dunához viszonyítva/ nagyobb mértékben és érzékenyebben változik a mederbeli vízkészlet 10-3o #-os növelésére, illetve osökkentésóre /Déri, 1980/. V.táblázat Vizsgált Árhullámáthelyeződés sebessége, km/nap Szelvények Időszak 1 2 3 4 5 6 Szelvények Időszak Pozsony Komárom Nagymaros Dudapest D. földvár Moliá c e> 1 Pozsony I. II. 2 Komárom I. II. 25, 4 36,2 — 3 Nagymaro I. , II. 34,8 ^3,6 36,3 42,7 —4 Dudapest I. II. 4o,4 46,3 40,2 41,6 25,3 19,2 — 5 D.földvá I. e II. 38,5 44,0 41,3 42,1 32,7 31,9 26,8 20,5 — 6 jMoháos I. II. 4o,6 51,5 42,1 51,7 35,9 48,6 33,9 37,0 28,5 28,5 — Jelek

i Vizsgált időszak; X. a 1876/1928 II. = 1929/1980 VI.táblázat Vizsgált szelvények Időszakok Árhullámáthelyeződés sebesség?, km/nap Vizsgált szelvények Időszakok P = 1 % p = 10 % P = 50 i. Komárom Pozsony I. II. 17,8 26,8 25,4 36,2 53.5 63.6 Nagymaros Pozyony I. II. 21,5 30,0 34,8 43,6 64,5 75,7 Budapest Pozsony I. II. 25,9 30,5 40,4 46,3 71,7 79,4 0.földvár Pozsony I. II. 25,1 30,8 38,5 44,0 70,1 81,1 loháoa Pozsony I. II. 28,7 37,7 40,6 51,5 63,9 76,7 Megjegyzés

: Vizsgált időszakok! I. = 1876/1928 II. = 1929/1980 p = valószínűség 72