Hidrológiai Közlöny, 2022 (102. évfolyam)
2022 / 1. szám
36 Hidrológiai Közlöny 2022. 102. évf. 1. szám 2. táblázat. Vízhozammérési eredmények összefoglaló táblázata Table 2. Summary table of discharge measurement results Sorszám Vízfolyás Szelvény Sebesség-mérési idő [s] SxSPro PP_BT Im/sl WinRiver Vk [m/s] £ H 45 Cl Cm ^ 53 i E * 5* c/j ft* O' WinRiver Q |m3/s] Mid-Section WD VB_sz30 S O C3 Tf N S C tn a 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Bodrog Alsóberecki 120 0,174 0,175 35,802 35,195 35,176 34,500 2 Dráva Drávaszabolcs 80 0,933 0,898 699,851 696,554 682,817 677,000 3 Duna Baja 30 és 40-0,694-1270--4 Duna Baja 120 0,756 0,746 1 600,975 1 600,282 1 604,29 1 650,000 5 DVCS Akasztó 80 0,293 0,298 4,527 4,470 4,352 4,320 6 DVCS Baja 40 0,058 0,054 2,114 1,930 2,877 2,920 7 DVCS Baja 120 0,069 0,071 2,469 2,211 2,894 2,990 8 DVCS Sükösd 120-0,157-1,976 2,283 2,230 9 DVCS Sükösd 40 0,145 0,163 2,054 1,919 2,261 2,350 10 Feketevíz Kémes 80 0,165 0,174 1,572 1,619 1,502 1,480 11 Hármas-Körös Endrőd 80 0,190 0,181 25,177 25,340 25,604 25,300 12 Hármas-Körös Kunszentmárton 80 0,507-48,228-47,463 47,400 13 Hemád Gesztely 80 0,728 0,728 46,896 46,324 45,354 44,500 14 Hemád Kiskinizs 40 0,753 0,772 46,041 45,609 44,554 44,500 15 Ipoly Letkés 120 0,506 0,500 16,650 16,425 16,469 16,100 16 Kapos Kurd 120 0,680 0,687 6,741 6,720 6,704 6,650 17 Kapos Pincehely 120 0,854 0,840 9,871 9,997 9,806 9,650 18 Kettős-Körös Doboz 40 0,090 0,081 12,647 11,706 12,536 13,200 19 Kettős-Körös Köröstarcsa 80 0,342 0,341 13,224 12,974 13,076 13,000 20 KÖF Akasztó 80 0,015 0,005 0,135 0,040--21 KÖF Tass 120 0,158 0,154 4,092 4,023 4,007 3,990 22 Marcal Mórichida 80 0,311 0,286 3,938 3,801 3,898 3,781 23 Marcal Rábaszentmiklós 120 0,269 0,286 3,840 3,614 3,722 3,763 24 Maros Makó 120 0,537 0,546 64,718 66,731 63,886 64,072 25 Mosoni-Duna Mecsér 120 0,391 0,366 37,511 35,761 36,779 37,876 26 Rába Árpás 80 0,981 0,984 42,764 42,069 42,226 42,525 27 Rába Győr 80 0,654 0,659 48,393 47,965 47,309 47,274 28 Sajó Sajószentpéter 80 0,672 0,683 54,657 55,794 54,182 51,700 29 Szentendrei-Duna-ág Szentendre 120 0,534 0,558 489,107 498,346 484,778 503,000 30 Tisza Szeged 80 0,570-541,693-530,365 547,000 31 Tisza Tokaj 80 0,146 0,141 144,421 133,322 142,299 140,000 32 Zagyva Jásztelek 120 0,571 0,579 3,570 3,434 3,447 3,440 33 Zagyva Szolnok 80 0,243 0,248 3,723 3,635 3,722 3,800 A táblázat 9. oszlopában (Mid-Section) az új nemzetközi szabvány szerinti 30 s-os mintavételezésből számított vízhozam adatok láthatóak. A nemzetközi szabvány szerint a függély középsebességet a pontbeli mérések, felszínen az első ismert sebesség, mig a fenéken hatványfüggvény mentén történő extrapolációval számított sebesség átlaga adja. Ezen módszer áll a legközelebb a hazai gyakorlathoz, utóbbit a 10. oszlop adatai prezentálnak. A fejléc itt is árulkodik a tartalomról „Hozam2 sz40”. Az előírásnak megfelelően 40 s-os mintavételezési idővel és a „Hozam2” ágazati szoftverrel számított vízhozam adatok kerültek ide. A mélységet mindkét esetben a függőleges mérőfejjel (vertical beam) mért mélység alapján vettük figyelembe. Az összehasonlítandó két vízhozam-meghatározási módszertan közötti különbség a sebességmérési idő és a sebességmérési függélyek számában foglalható össze. Mindkét tényező növelése a mérési bizonytalanságot csökkenti és ezzel a mérési pontosságot növeli (Kim és társai 2018). A függélyek számának növelésével elérhető pontosság kardinális kérdés lehet, mert a nemzetközi szabvány (MSZ EN ISO 748:2008) lényegesen több függélyben követeli meg a sebességmérést, mint a hatályos magyar előírás (ME-10-231-16:2009). Ezen külföldön bevett megszorítás megértése végett mutatjuk be a 5. ábrát, ahol jól látszik a sebességmérési függélyek darabszáma és a vízhozammérési bizonytalanság összefüggése. Az ábra szerint a mérési bizonytalanság valóban csökkenthető a függélyek számának növelésével. Az ábra egyetlen nagyon alaposan mért csésze alakú mintaszelvény (Q=2,09 m3/s; B=6,5 m; Vk=0,56 m/s; háti=0,61 m) alapján készült (Kim és társai 2018), melyből kiderül, hogy a 9 függély fölött már csak 1-2%-os javulás várható az eredményben a függélyszám további növelésével.
