Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / 1. szám

Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. 1. szám munka, amely kapcsán jelentős vita keletkezett a beruhá­zás hasznosságáról és hatásairól, amely a magyar vízépí­tést a mai napig kíséri. Ez a vita a jelenkor számára is ta­nulságot hordoz. Többek között Hunfalvy János, a XIX. századi földrajztudós már az 1860-as évektől bírálta a Ti­­sza-völgyi munkálatokat, állítva, hogy azok hatása a kiszá­radás folyamatát erősíti. 1888-ban úgy fogalmaz, hogy „ha az eddig követett rendszert tovább folytatjuk, az árvíz ma­gassága évtizedről évtizedre mindinkább emelkedni fog, a töltéseket folyvást magasbítani és erősbíteni fog kelleni, mégis a töltésszakadások nem lesznek elháríthatok. ” így folytatja: „Sokkal messzibre terjed most mind a töltés-sza­kadás esetében a kiömlő árvíz, mind a föld alatt szivárgó víz. Most oly vidékeken is kiüti magát a víz, melyek azelőtt soha fakadó vadvizet nem láttak volt. Az úgynevezett ártér­fejlesztést az egyes években tapasztalt legmagasabb vízál­láshoz képest foganatosítják, tehát most olyan területeket is belevonnak az ártérbe, a melyek azelőtt teljesen vízmen­tesek voltaié’ (Hunfalvy 1888). Idézhető lenne itt az idős Kossuth kései levelezése is, amely ugyancsak bírálatokat fogalmaz meg a Tisza-völgy árvízvédelmének alakulásá­val kapcsolatosan {Hunfalvy 1888, Andor 2019). A szakma álláspontját jelenítette meg Hieronimi Károly (Hieronimi 1888), aki a töltésezést mint egyedül lehetséges gazdasá­gos megoldást védi, szemben a tározással, és szemben egyéb, a valóságtól elrugaszkodott javaslatokkal. A vita során felvetett kérdések továbbra is aktuálisak a klímavál­tozással együtt várható szárazodás és a Tisza árvizeinek már megtapasztalt jelentős emelkedése miatt. A beavatko­zásokkal kapcsolatban a szakma is megfogalmaz bizonyos önkritikát. A Tisza szabályozásáról írott Verítékes honfog­lalás című monográfia előszava is tükrözi ezt: ,yl nyugalmi helyzetéből másfél évszázada kibillentett természeti ingát századunk mérnökeinek most már az új helyzethez iga­zodva kell nyugalomban tartaniuk. Prózaibb módon kife­jezve: ha egy vízfolyás életébe egyszer beleavatkozunk, ak­kor ettől kezdve nem lehet magára hagyni, mert különben állapota rosszabb lesz, mint korábban volt. Tehát a Tisza­­szabályozással kialakított vízviszonyok fenntartása az ár­víz- és belvízvédelmi rendszer folyamatos működtetését igényli. Szűkös erőforrásainkat ma a működőképesség biz­tosítására kell fordítanunk” (Dunka 1996). A Duna-völgyében is a XIX. században kezdődtek meg a nagyobb volumenű ármentesítési és szabályozási mun­kálatok, elsősorban a jeges árvizek kivédése érdekében. A korábbi védműépítési munkák után a Duna 1838-as árvizét követően indult meg Pest-Buda árvízvédelmének kialakí­tása, amely új elvek, egységes magassági kialakítás alap­ján volt hivatott a város, később a főváros védelmét bizto­sítani. A munkálatok az 1850-es években indultak meg, és az eredményük néhány évtizeden belül látványossá vált. Az 1876-os jeges árvíz kivédésével a rendszer igazolta megfelelő voltát. A folyó szabályozása az 1875-ös tör­vény alapján indult meg, amikor a jégmegállásra hajla­mos mederszakaszok átformálása és a jég levonulásának biztosítására alkalmas mederszabályozó művek építése megkezdődött. A Duna és a Tisza szabályozásán kívül a XIX. század­ban számos egyéb vízfolyást rendeztek pl. a Berettyót, a Sebes Köröst, Kettős- és Hármas-Köröst. Az 1863-as és az utána következő aszályos eszten­dők hatására a mezőgazdasági vízgazdálkodás (lecsapo­­lások, belvízrendezés, öntözés stb.) is szükségszerű fej­lődésen ment keresztül. A kultúrmérnöki intézmény megszervezése a halászat és a tógazdálkodás fejlődésére nagy hatással volt. A vízépítés klasszikus korszaka jelentős munkálatok­kal telt, és a magyarországi vízmémöki tevékenység jelen­tős fellendülését hozta. A termelési mód és a táj átalakítá­sának időszaka ez, nem véletlenül nevezik verítékes hon­foglalásnak is. A természet átalakítása viszont számos olyan negatív következménnyel járt, amely napjainkig hat, sőt a szárazodás tekintetében épp napjainkban tűnik egyre komolyabb problémának. A MODERN VÍZÉPÍTÉS KORSZAKA MAGYARORSZÁGON A reformkor utóélete. Az Osztrák-Magyar Monarchia vízépítési eredményei A modem vízépítés korának kezdete a bevezetőben adott definíció szerint az anyaghasználat változásában és a tudományosan megalapozott vízmémökség megjelenésé­ben ragadható meg. Az egyik kulcs-alapanyag a beton, il­letve a vasbeton. A ma tömegméretekben használt beton a XVIII. század végétől jelenik meg, és a XIX. század elején már felhasználására is sor kerül angol és francia területe­ken. A magyarországi vízépítési alkalmazására Mihalik János tervei alapján 1856-ban, a bezdáni zsilipnél kerül sor. A hajózás fejlődő igényeinek megfelelően a XX. szá­zad elejének legnagyobb vízépítési feladata a Ferenc-csa­torna korszerűsítése és fejlesztése volt. A Ferenc-csatornát a Türr István kezdeményezésére létrejött társulat jelentős állami támogatással építette újjá és fejlesztette a baja­­bezdáni tápcsatorna létrehozásával, valamint a 68 km hosszú Ferenc József-csatorna megépítésével. Budapesten megépült a belvárosi Duna part támfal­rendszere, amely azóta is alapjaiban határozza meg a fővá­rosi árvízvédelmet és a városképet. A Tisza szabályozása miatt kellett foglalkozni műtárgyak építésével, átemelőtelepekkel. A korszakot kiugró technológiai fejlő­déssel és a gyakorlati tapasztalatok alapján egyre tökélete­sebb építési technológiával lehet jellemezni. Ez az az idő­szak, amikor az ármentesítés után a - sajnálatos, hogy nem egyszerre - az öntözés és belvízrendezés kérdése hatvá­nyozottan került napirendre. A XIX. század végén olyan jelentős vízépítési létesít­mények épültek, mint pl. a Gyulai duzzasztómű (1895- 1896) vagy a Hortobágyi árvízkapu (1898-1899). Ebben az időben új, mesterséges víziút létesült a Hármas-Körös csa­tornázásával, illetve a Bökényi vízlépcső építésével (1904—1907). A vízerőhasznosítás területén jelentős fejlődés indult meg, megjelentek a Francis turbinás vízimalmok, amelyek már gyár hatását keltették az épületeik tömege és a víz­energia hatékony felhasználásával. E vízimalmok - jórészt igen lepusztult állapotban - még megtalálhatók és néme­lyikük az utóbbi időkig működött, akár törpe vízerőműként is. Az elektromos energia iránti igény kielégítésére hamar megjelent az első vízerőmű is, amely a Rábán épült fel

Next

/
Oldalképek
Tartalom