Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)
2021 / 1. szám
Szilágyi M. és társai: Nádassziget hullámzásmódosító hatása - numerikus vizsgálatok 67 8. ábra. Június 29-én 5:00-kor (a) és 12:00-kor (b) mért (piros folytonos vonal) és számított (kék szaggatott vonal) ID energiasűrűség-spektrum Figure 8. Measured (red solid line) and modelled (blue dashed line) energy density spectra at 5:00 a.m. (a) and 12:00 p.m. (b) on 29'h June Igazolás a július 29-i adatokkal A kalibrációhoz hasonlóan ebben az esetben is megállapíthatjuk, hogy a mért Hmo értékeket jól reprodukálta a modell (9. ábra). A számított Hmo idősor jól követi a mértet. Az átlagos hiba csupán 2 mm, azaz a modell most sem torzít egyik irányba sem. Az átlagos négyzetes hiba 1,8 cm, ami valamivel kisebb, mint a júniusi időszakban volt. Ugyancsak a mérésekkel való nagyon jó, a kalibrációnál látottnál is jobb, egyezésre mutatnak rá az NSE = 0,83 és az R2 = 0,70 értékek is. A 7moi értékek esetén kevésbé jó egyezést kaptunk. Az időszak nagyobb részében a számított Tmo\ idősor követi ugyan a mértet, de a kalibrációhoz hasonlóan itt is egy szinte konstans értékkel alulbecsüli azt. Emellett 3:00-7:00 óra között jelentősen kisebbek a számított 7’m()i értékek, mint a mértek. Összességében így az átlagos hiba -0,24 sre, az átlagos nézetes hiba 0,27 s-re adódott. Mindkét érték abszolút értelemben nagyobb, mint az egy hónappal korábbi időszakra számítottak, de még elfogadhatóak. A mért értékekkel való rosszabb egyezést mutatja, hogy az NSE értéke -1,03, míg R2-é csak 0,37. Itt is megfigyelhető tehát, ami a június 29-i adatoknál is látszott: a modellel számított 7jnoi értékek kevésbé jól korrelálnak a mértekkel, mint a Hmo értékek-Az eredmények jobb megértése érdekében bemutatunk két 1D spektrumot. A 9:00 órai spektrum (10a. ábra) az intenzívebb hullámzású 8-19 óra közötti időszakot reprezentálja, míg a 4:15 órai (10b. ábra) a kezdeti kisebb hullámzást. Bár a spektrumok alakját most is elég jól leírja a modell, azonban ebben az esetben jobban látszik, hogy a számított spektrumok a mértekhez képest a magasabb frekvenciák felé tolódtak el. Ez okozza a mért 7’moi értékek alulbecslését. E mellett az energiasűrüség legnagyobb értéke is nagyobb mind a két bemutatott esetben, vagyis e két időpontban a Hmo értékét is alábecsli a modell, azonban ez nem igaz általánosan a teljes időszakra. 9. ábra. Július 29-i mért és számított idősorok (Megjegyzés: Leírás a 4. ábra szerint.) Figure 9. Observed and modelled data for 29,h July (Note: For the description see Figure 4.)
