Hidrológiai Közlöny, 2021 (101. évfolyam)

2021 / Különszám

108 Hidrológiai Közlöny 2021. 101. évf. különszám kapjon. A jelenlegi víz-konfliktusaink egy része mögött is az elsődleges felosztás tisztázatlansága áll, ami közvetlen és közvetett módokon blokkolja a hasznosítás kibontako­zását, ami azután újabb érdekellentétek forrásaként szolgál (7. ábra). Elsődleges felosztás Másodlagos felosztás: ár alapú közgazdasági eszközök torn Ökológiai minimum vízigény biztosítása Közjóléti vízhasználat Wk Víz, mint értékteremtő termelési tényező Víziközmű szolgáltatás Saját vízkivétel, ipari víz, öntözővíz stb. 7. ábra. Az adott időszakban felhasználható vízkészlet felosztása Figure 7. Distribution of water resources available in a given period Miután ajogszabályok keretében a közösség döntött az adott időszakban elérhető szűkös készletek elsődleges fel­osztásáról, meghatározva, hogy mennyit vizet használhat a társadalom közvetlen jóléti célokra (pl. víziközmű szolgál­tatás alapszükségletek kielégítésére), környezeti célokra (pl. ökológiai vízigény) és értékteremtő gazdasági célokra (pl. mezőgazdasági, ipari vízfelhasználás), azután követ­kezik, hogy azt is biztosítani szükséges, hogy a magánér­dekek mentén történő, értékteremtő vízhasznosítás minél hatékonyabb legyen. Ha adott vízmennyiséggel magas hozzáadott értéket lehet előállítani, akkor az hasznokat hoz a társadalom számára adóbevételek, foglalkoztatás, to­vábbi értéktöbblet előállítási lehetőségek biztosítása for­májában. A közösség érdeke, hogy ez így történjen és a víz ne egy alacsonyabb hatékonyságú, pazarló vállalkozáshoz kerüljön. A vízkészlet tulajdonosa - az állam - számára azonban rejtve marad az az üzleti információ, ami alapján ennek az elvárásnak megfelelően tudná allokálni a véges készleteket a felhasználók között. A vízkészlet hasznosító oldaláról nézve ő maga többé - kevésbé tudja, hogy mennyire éri meg neki a vízhasználat, milyenek a termelés költségei, hasznai, és milyen mérték­ben változna az eredményessége, ha egy évben pl. nem 10 ezer, hanem 20 ezer m3 víz jutna neki. Ha azonban meg­kérdezik a vízhasználót erről, akkor jó eséllyel a valósá­gosnál alacsonyabb értékteremtő képességet tulajdonítana a víznek, és gyorsan társakra találna más vízhasználókban, akikkel igen nagy egyetértésben nyilatkozna a vállalkozá­sokat ért újabb és újabb nehézségekről és csapásokról. A készletgazdálkodó ezen információk alapján nincs abban a helyzetben, hogy hatékonyan képviselje a közösség érde­két a korlátos vízkészlet felosztására vonatkozó döntése során. A készlethasználatok hozzáadottérték növelő képes­ségének nem ismerete nem csak a közösség és a hasznosí­tók közötti érdekellentét kezelésében akadályozza a kész­letgazdálkodót. Ebben a helyzetben, a megfelelő informá­ciók hiányában a készlettulajdonos nem tud megalapozot­tan dönteni az elérhető vízmennyiség hasznosítási igények közötti allokációjáról sem, egészen biztosan kétségek közt marad, amikor visszagondol arra, sikerült-e az elosztással a lehető legjobban hozzájárulni a társadalmi értékteremtés­hez. Hiszen szűkös készletek elosztásán csak egymás ro­vására lehet változtatni, ha a készlettulajdonos az egyik gazdának többet juttat, akkor valaki másnak kevesebb jut. KÖZGAZDASÁGI ESZKÖZÖK A VÍZKÉSZLETEK ELOSZTÁSÁRA A köztulajdon hasznosításra bocsátása során jelentkező, fent bemutatott érdekellentétek kezelésének egyik sarkala­tos pontja, hogy áttekinthető, egyéni alkukra lehetőséget nem biztosító, a köz érdekeit egyértelműen és átlátható módon tükröző szabályok mentén történjen a vízkészletek hasznosítási jogosultságainak időről időre történő felosz­tása. A másik sarkalatos pont - és itt lépnek be igazából a közgazdasági eszközök -, hogy olyan, az adott készlet fi­zikai és közösségi környezetéhez igazodó felosztási me­chanizmus alkalmazása szükséges, ami elősegíti a lehető legnagyobb gazdasági értékteremtést is. Mivel a gazdasági szereplők többé-kevésbé el tudják dönteni, hogy adott áron számukra megéri-e hasznosítani a készletet, ezért a víz­­használat ára lesz az az eszköz, ami elősegíti a fenti krité­riumok szerinti allokációt. Nem mellesleg az áron alapuló közgazdasági eszközök információt is szolgáltatnak arról a készletszabályozó számára, hogy a készlethasználók ol­dalán mekkora a készlet hasznosításából származó hozzá­adott érték nagysága. Két evidens módja van az árak alkalmazásának. Az egyik esetben a készlettulajdonos maga határozza meg az árakat oly módon, hogy az így kialakuló kereslet megkö­zelítőleg azonos legyen a hozzáférhető, felosztható készlet nagyságával. Mivel a víz iránti kereslet sok más tényező (pl. időjárás, gazdasági folyamatok, technológiai fejlődés) révén évről évre változhat, jellemzően nőhet, ezért időn­ként az árat is igazítani — emelni - szükséges. Inflációs környezetben ez különösen így van. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a vízkészletek felett diszponáló döntés­hozók politikailag népszerűtlennek ítélik az áremelést, aminek az elmaradása nagyon gyorsan kielégítetlen igé­nyekhez vagy a lassan megújuló készletek túlhasználásá­­hoz vezet. Mindez jellemzően együtt jár a természeti kör­nyezet tönkremenetelével is, ami azután visszahat magára a társadalomra is. A fejlődő világ egy részén emiatt is is­meretlen az állandó, napi 24 órás vízszolgáltatás és meg­oldatlan probléma, hogy a rendelkezésre álló vízmennyi­ség jelentős része alacsony értékteremtő képességű, el­avult mezőgazdasági termelési gyakorlatokat szolgál. Szá­mos lokális példát látunk ugyanakkor arra is, hogy az ára­kon keresztül legalább átmenetileg összhangba sikerül hozni a gazdasági szereplők víz iránti keresletét és a szá­mukra elérhetővé tett vízkészlet mennyiségét. Ez a helyzet például Szingapúrban, ahol az ösztönző díjképzés nem­csak a keresletet mérsékli, de forrásokat is biztosít a víz­készletek jövőbeli növelésére, lehetővé téve pl. újabb ten­gervíz sótalanító üzemek telepítését (Luan 2010). A másik lehetőség az árak alkalmazására a vízhaszná­lati jogosultságok forgalmazhatóságának megteremtése. Ebben az esetben az ár a teljes kiosztható mennyiség és a vízhasználók keresleti jellemzői függvényében alakul ki. Ennek keretet adhat a készletgazdálkodó által szervezett aukció, a potenciális hasznosítók, igénybe vevők számára fenntartott piac. Mivel nem a készletgazdálkodó szabja az

Next

/
Oldalképek
Tartalom