Hidrológiai Közlöny, 2020 (100. évfolyam)

2020 / 3. szám

65 Pomázi F. és Baranya S.: Nagy folyók lebegtetett hordalékvándorlásának új vizsgálati módszerei 2. nagy csoportját (akusztikai és optikai elven működő esz­közök) csak röviden mutatjuk be. Az optikai elven mű­ködő eszközök az általuk kibocsátott fénysugaraknak a vízmintán történő áthaladása közben a mintában lévő ré­szecskékkel történt kölcsönhatás során tapasztalható meg­változásait mérik, elemzik (Baranya és társai 2017). A vízmintába bocsátott fény (jellemzően lézer- vagy infravö­rös fény) intenzitása megváltozik, amikor hordalékszem­csékkel találkozik - az intenzitás változásának mértékéből következtetni lehet a mintában található szilárd anyag mennyiségére, a hordaléktöménységre. Optikai elven mű­ködő eszköz például a terepi mérésre használt LISST- 200X és a Solitax ts-line se szonda, vagy a jellemzően la­boratóriumban alkalmazott LlSST-Portable|XR és a VELP TB 1 kézi zavarosságmérő. Az akusztikus eszközök hason­lóan működnek az optikus eszközökhöz képest, azonban fényhullámok helyett hanghullámokat bocsátanak a víz­mintába, s a lebegtetett hordaléktöménységre a hanghullá­mok visszaverődése alatt bekövetkező változások elemzé­séből következtetnek. Ilyen eszköz például a LISST-ABS (Acoustical Backscatter Sensor), de az eredetileg áramlás­mérésre használt ADCP (Acoustic Doppler Current Profiler) is. Az optikai és az akusztikus eszközök egyaránt érzékenyek a szemösszetételre, a szemcseméretben jelent­kező inhomogenitásra (finom és durva szemcsék). Jelen tanulmány előzményeként javaslatot tettünk nagy fo­lyók lebegtetett hordalékmonitoringjának módszertani fej­lesztésére, amiben a fenti indirekt eljárások kiemelt szere­pet kaptak. Ennek a cikknek a célja, hogy a hagyományos (direkt, közvetlen) és a modem (indirekt, közvetett) lebeg­tetett hordaléktöménység mérési eljárásokra egy összeha­sonlító elemzés eredményeit mutassa be, annak érdekében, hogy a jelenleg fejlesztés alatt álló hazai lebegtetett hordalékmonitoring jó gyakorlatának kialakítására útmu­tatásul szolgálhasson. Az összehasonlító értékelő elemzé­sünket nagyszámú hordalékmérés alapján hajtjuk végre, amit a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal (NKFIH) Nemzeti Kiválóság Programjának támogatásá­val megvalósuló „Tiszta ivóvíz: a biztonságos ellátás mul­tidiszciplináris értékelése a forrástól a fogyasztókig” - to­vábbiakban Tiszta Ivóvíz - elnevezésű projekt keretében hajtottunk végre. A MINTATERÜLETEK A lebegtetett hordalékmérési eljárások vizsgálata tehát a Tiszta Ivóvíz projekt keretében történt, melyben 2019 feb­ruárjától egy éven keresztül kéthetente, két mintaterületen (1. ábra) történik lebegtetett hordalékmérés. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszéke, a két dunai mintaterületen, Sződliget térségében a Duna 1677-1674 fkm és Ráckeve térségében a Duna 1606.5-1604 fkm szelvényei között, mindkét területen 3-3 keresztszelvényben a lebegtetett hordalék méréséért - elsődlegesen a hordalékhozam meg­határozásáért - volt felelős. A keresztszelvények kitűzésé­hez Budapest északi és déli ivóvízbázisán 3-3 parti szűrésű kút szelvénye került kiválasztásra, ugyanis a projekt egyik célja a parti szűrésű kutakban található ivóvíz minőségi pa­ramétereinek összekapcsolása hidrológiai, hidromor­­fológiai és meteorológiai paraméterekkel. 1. ábra. A két mintaterület: Sződliget és Ráckeve Figure I. Case study areas: Sződliget and Ráckeve A kétheti rendszerességű mérések során mindkét terü­leten sikerült a kisvíztől nagyvízig tartó tartományban mé­réseket végrehajtani, az északi (sződligeti) területen 850- 3350 m3/s, a déli (ráckevei) területen 1090-4600 m3/s víz­hozam intervallumban. Ennek köszönhetően a mért horda­léktöménység adatok a mérési eljárások tesztelése szem­pontjából elegendően széles tartományban mozogtak. A jelen cikkben bemutatott eredmények mintegy 500 pont­beli vízminta elemzése alapján készültek. ALKALMAZOTT MÓDSZERTAN Terepi mintavétel A hordalékmérés során a mintavételi pontok függélyenként az ún. 5-pontos módszert alkalmazva (vagyis rendre 0,05H, 0,20H, 0.60H, 0,80H és 0,95H mélységben, mindig az aktuális H vízmélység függvényé­ben) (BMFLUW 2017), szelvényenként három fuggélyben (a függélyek helye a projekt során változatlan) kerültek ki­választásra. A mintavétel a US P-61-A1 izokinetikus min­tavevővel történt, a mérést követő pár napon belül pedig a laboratóriumi elemzés is megtörtént. A laboratóriumi elemzés a hagyományos fíltrációs eljárás mellett különféle optikai elven működő eszközök (LISST-Portable|XR és VELP TB 1 kézi zavarosságmérő) alkalmazásával egészült ki. A terepi mérés során az izokinetikus mintavétellel egy­idejűleg, ugyanabban a pontban a LISST-ABS műszerrel akusztikus elvű töménységmérés is történt. Az egyes függélyekben a mintavétel ideje alatt fix hajós akusztikus Doppler elvű (ADCP) áramlásmérés zajlott, amely egy­részt szükséges volt a hordalékhozam számításához, más­részt az ADCP visszavert jelerősség kalibrálása is a függély menti visszavert jelerősség (echo intensity - EI) profilok alapján történt. A függély menti mérések minden esetben szelvény menti ADCP és LISST-ABS mérésekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom