Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)

2019 / 4. szám

Farkas D. és társai: Szivárgási tényező laboratóriumi meghatározása szemeloszlási görbe és kisminta-modell felhasználásával 45 Az itt bemutatott módszerek segítségével meghatároz­tuk a modellben alkalmazott homok szivárgási tényezőjét. Ezeket az értékeket a jobb áttekinthetőség és összehason­líthatóság kedvéért a laboratóriumi eredmények bemutatá­sát követően, az ott kapott értékekkel együtt mutatjuk be (6. táblázat). A vizsgálatokhoz használt elméleti módszerek mellett még számos olyan összefüggést ismerünk, melyek egyéb paraméterek (hézagtényező, hézagtérfogat, szemcsealak, folyadék viszkozitás stb.) figyelembevételével alkalmasak szivárgási tényező meghatározására: Schlichter (1899), Zauberei (1932), Fair és Hatch (1933), Kozeny (1933), Lindquist (1933), Terzaghi (1943), Zamarin (1954), Fedorov (1956), Istomina (1957), Beyer (1967), Bear (1972), Kovács (1981), Juhász (1987). Mivel kísérleteink során ezeket a tulajdonságokat a talajmintára vonatkozóan nem tudtuk megmérni, így jelen cikkben ezeket az elméleti módszereket nem használtuk fel. Próbaszivattyúzás alapján A kismintán végzett permanens vizsgálatok eredmé­nyeinek kiértékeléséhez a Dupuit-képletet használtuk, mely a mérnöki gyakorlatban igen elterjedt módszer (Dupuit 1863): ahol: • xi a távolabbi megfigyelőkéit távolsága a szívott kút­­tól [m], • X2 a közelebbi megfigyelőkéit távolsága a szívott kút­­tól [m], • yi a távolabbi megfigyelőkútban a leszívást követő víz­­oszlopmagasság [m], • y2a közelebbi megfigyelőkéitban a leszívást követő víz­­oszlopmagasság [m]. Számos olyan módszer, ami a szivattyúzás nem perma­nens vízmozgással jellemezhető szakaszának kiértékelé­sére szolgál, a Theis-összefüggésből indul ki. Munkánk során mi a szabadfelszínü vízadókra módosított változatot használtuk. Az egyenlet általános formája (Theis 1935): s(r, t) = —-— * Jc°^—-du = —-— * W(u) [11] v J 4*7r*T Ju U 4*77*r v 1 L J ahol: • Q a szivattyúzott hozam [m3/s], • s a szivattyúzás hatására kialakuló vízszintsüllyedés [m], • / a szivattyiizás kezdetétől eltelt idő [s], • S a tárolási tényező [-], • T a transzmisszivitás [m2/s], • W(u) a Theis-féle kútfüggvény, ahol: r2S u =----477 . Szabadfelszínü vízadók esetén a Theis-képletbe a mért leszívás helyett egy korrigált leszívást helyettesítünk be, amelyet a következőképpen számolhatunk: s' — s — s2/2b [12] ahol • s a szivattyiizás hatására kialakuló vízszintsüllye­dés [m], • s ’ a korrigált vízszintsüllyedés értéke [m], • b a telített rétegvastagság [m]. Ez az éigynevezett Jacob-féle korrekció lehetővé teszi a Theis-görbe illesztését a korrigált leszívás-idő értékpá­rokra (Jacob 1944, Kruseman és de Ridder 1994). MÉRÉSI EREDMÉNYEK ISMERTETÉSE Permanens mérések A kismintán végzett permanens vízmozgású mérések során az anyakútban különböző mértékű leszívást hoztunk létre az alsó bukó szintjének, és így a kitermelt hozamnak a változtatásával. A felső peremfeltétel, az állandó víztér, és az anyakútban kialakult vízszint közötti nyomáskülönb­séget egységesen 3 cm-es lépcsőnként változtattuk. A bu­kók alkalmazása biztosította a felső és alsó peremfeltételek között az időben állandó nyomáskülönbséget, így a kiter­melt vízhozam időben nem változott. A különböző perem­­feltételek hatására kialakuló leszívási görbéket a piezométerekben és a megfigyelő kutakban kialakult nyo­másszintek alapján rögzítettük. Adott peremfeltételek mel­lett elvégzett vizsgálatot abban az esetben tekintettük idő­ben állandónak, ha két egymás után regisztrált mérésben ugyanazon értékeket kaptunk mind a vízhozamokban, mind a nyomásszintekben. A mérési eredményeket a Dupuit-módszer segítségével értékeltük ki. A megfigyelő kutakat párokba rendeztük (1- 2., 1-3., 1-4., ..., 10-9.), majd a kútpárokban észlelt nyo­másszintek és az anyakútból kitermelt hozam alapján szá­moltuk a szivárgási tényezőket. Az így meglévő, mérésen­­kénti 45 darab adatból állítottunk elő átlagos szivárgási té­nyezőt, mely az adott mérés peremfeltételei mellett a teljes modelltér talajmintáját jellemzi. A minimális és maximális leszívás között összesen 27 mérést végeztünk. Ez által 27 darab átlagos szivárgási tényező állt rendelkezésünkre, melyek 2,16*1 O'4- 2,64* 104 m/s közötti értékeket vettek fel (2. táblázat). Ezen szivárgási tényezők átlaga 2,25*10' 4 m/s, szórása pedig egy nagyságrenddel kisebb, 1,05* 10'5 m/s, ami a mérések pontosságát mutatja. Nem permanens mérések Az időben állandósult szintekkel elvégzett vizsgálato­kon túl nem permanens méréseket is végeztünk, amelyek során megfigyeltük, hogy adott leszívásnál az idő függvé­nyében hogyan változnak a modelltér egyes pontjaiban a nyomásszintek. A mérésekhez egyidejű leolvasások szük­ségesek mindegyik megfigyelőkútról, ezért szükségesnek láttuk kép- vagy videórögzítő eszköz alkalmazását. Az FI9903P IP típusú kamerát (https://foscam.hu/ter­­mek/fi9903p-ip-kamera) a piezotábla elé egy állványhoz erősítettük, hogy a felvétel közben a kamera mozdulatlan maradjon. Az egyes méréseket így az interneten valós idő­ben követhettük. A mérés kezdeti időpontját a vízkitermelés elindítása jelentette, vagyis az alsó peremet szabályozó bukó előre meghatározott nyomásszintre történő beállítása. Ezt köve­tően az alsó perem beállításával a piezotáblán láthatóvá

Next

/
Oldalképek
Tartalom