Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)

2019 / 4. szám

18 Hidrológiai Közlöny 2019. 99. évf. 4. sz. A szemeloszlási vizsgálatok alapján a talaj szemelosz­lásának veszélyességére egy kombinált értékelés került ki­dolgozásra, ahol a szemeloszlási görbe kitüntetett pontjai­nak van nagy szerepe (8. ábra). 8. ábra. A szemeloszlás veszélyességének kombinált értékelése (Forrás: Nagy 2014) Figure 8. Combined assessment of the hazard of the grain size distribution (Source: Nagy 2014) ZAVARTALAN ÁLLAPOTBAN LÉVŐ TALAJ TÖMÖRSÉGE A talaj tömörsége minden geotechnikai szakember szá­mára azt jelenti, hogy a laza talaj talajfizikai paraméterei rosszabbak, mint a tömör talajoké. Azonban sokszor nehéz megmondani egy adott talajnál, hogy az inkább laza vagy tömör. Casagrande (1936) ezt a kérdést már 1935-ben fel­ismerte, amikor a közvetlen nyírási kísérlettel hozta párhu­zamba. Azt állította, hogy a nyíródobozban a tömör talajok nyírás hatására fellazulnak, a laza talajok pedig összébb tömörödnek. Mivel mindkét kísérleti eredmény térfogat­­változással jár, azt állította, hogy kell lennie egy olyan tö­mörségnek, amikor a talajminta térfogata nem változik nyíráskor. Ehhez a tömörséghez tartozó hézagtényezőt ne­vezte el kritikus hézagtényezőnek (ekr). A buzgárképző­désnél a kritikus hézagtényezőnél nagyobb hézagtényező esetén, vagyis lazább állapotban könnyebben alakul ki buzgár, mint kisebb hézagtényező esetén. Vagyis referen­cia értékként a kritikus hézagtényező értéke lenne elfogad­ható. Hasonló a helyzet az áteresztőképességi együttható értékével is: a kritikus hézagtényezőnél nagyobb hézagté­nyező esetén nagyobb az áteresztőképességi együttható, mint kisebb hézagtényező esetén. Meg kell állapítani, hogy a kritikus hézagtényező feszültség függő, a feszült­ség növekedésével csökken az értéke. Casagrande után Castro (1975) laza mintákon végzett triaxiális kísérletei azt mutatták, hogy a vizsgálat végén jól definiált egyensúlyi állapotot alakul ki, szerinte ez a kriti­kus hézagtényező értéke. A drénezetlen körülmények kö­zött történő nyírás során a minta térfogata a kezdeti álla­potától függően változik (9. ábra). A laza homok csök­kenti térfogatát, míg a sűrű homok kissé összenyomódik a nyírás kezdetén, majd jelentősen fellazul. így a homok le­het összenyomódó vagy lazuló. Egyes kutatók szerint a laza és sűrű kifejezések sem eléggé megfelelőek, mivel a homok viselkedése nem csak a kezdeti hézagtényezőtől, hanem a tényleges nyomástól is függ. így az összenyo­módó vagy lazuló (kontrakciós vagy dilatációs) kifejezé­sek megfelelőbbek. A kritikus hézagtényező értékének a meghatározására mutat példát a 9. ábra. 9. ábra. Tipikus feszültség-elmozdulás és térfogat változási görbék homoktalajoknál Figure 9. Typical stress-strain and volume change curves for sands A kritikus hézagtényező értékének a laboratóri­umi megállapítása azonban lassú és nehézkes feladat, ugyanakkor sok helyszíni sűrűség mérést is kell vé­gezni. Egyszerűsíti a vizsgálatot a CPT szonda alkal­mazása, egy talajfajtára jellemző csúcsnyomásból kö­vetkeztetni a laza állapotra. Különösen hatékony le­het olyan geofizikai CPT szonda alkalmazása, ahol egyszerre sűrűség és víztartalom mérés is történik. Ezekkel a vizsgálatokkal ugyan a kritikus hézagté­nyező nem kerül meghatározásra, de az izotópos mé­résekből számolt állapotjellemzőkből pontosan kö­vetkeztethetünk a tömörségre és a hézagtényezőre, így a szemcsés talaj buzgárképződésre való hajlama jobban közelíthető. A FÖLDMŰ GEOMETRIÁJA A buzgár elsősorban az gát altalajában alakul ki, a vízolda­lon beszivárgó víz a mentett oldalon jelenik meg. De a buz­gárképződésből nem zárható ki más beszivárgási és más ki­lépési hely sem. A gát altalajában kialakuló buzgárnál a földmű geometriája, a töltés talpszélessége a minimálisan szükséges szivárgási úthosszát jelöli ki. A talpszélesség az, amit egy egyszerűsített szivárgási modellben a víznek a ré­tegekkel párhuzamosan meg kell tennie. így könnyű lenne számolni a töltés alatti szivárgási úthosszát és könnyű lenne meghatározni a kialakult hidraulikus gradienst. Azonban, amikor a szivárgási vonal eltér a vízszintestől, számítási ne­hézség adódik. Ezért a szivárgási feladatok manapság már a korábbi egyszerű numerikus megoldásoknál a végeselemes programokkal sokkal jobban közelíthető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom