Hidrológiai Közlöny, 2019 (99. évfolyam)

2019 / 3. szám

12 Hidrológiai Közlöny 2019. 99. évf. 3. sz. is C sapadékmcrók közötti távolság (m)-*—75 -> 100% —50 -> 75% -*-0->50°o ------100% ------75% ------50% 6. ábra. A kialakított zónák közötti átmenet mérésének eredmé­nyei a kísérleti parcella hosszú oldalával párhuzamosan (2018) (Megjegyzés: A különböző színű mérési vonalak az adott két zóna kö­zötti átmenetre utalnak, valamint kék, zöld és sárga vonalak jelzik az előírt vízmennyiségeket.) Figure 6. The results of the transition measurements between zones when measuring lines were parallel to the longer sides of the field (2018). (Note: The colour of the lines represents the transition between the given two zones. The blue, green and yellow lines represent the pre­scribed water depths.) Magyarországon a gazdák a frontálisan haladó beren­dezéseket (lineárokat) részesítették előnyben korábban, így a körforgó öntözőberendezések terjedése csak az utóbbi évek eredménye. Fontos, hogy a gazdálkodók meg­ismerjék az automatizált körforgó számyvezetékek elő­nyeit, amelyek könnyen működtethetők és egyszerűbb a kiépítésük is, továbbá a saroköntöző tagok megjelenésével táblák alakjának lekövetése is megfelelővé vált. A VRI technológiával elérhető energia- és vízmegtakarítás to­vábbi előnyöket jelent. Az adott ÖD-oknál fellépő alul- és túlöntözés, valamint a kapcsolódó vízkijuttatási egyenle­tesség vizsgálata újdonságnak számít a VRI iS rendszere­ken, ahol minden szórófej egyenként működtethető. Az egyenletesség egy időben, megegyező feltételek mellett került mérésre a két különböző zónában, így az eloszlási és a Christiansen-féle egyenletességek összehasonlítása le­hetővé vált. Mindkét öntözött parcella kiváló egyenletes­séget mutatott, továbbá megállapítottuk, hogy nem volt je­lentős az alul- és túlöntözött vízmennyiség hektárra ve­títve. A szomszédos zónák közötti átmeneti sávok vizsgá­lata alapján kiderült, hogy legalább 9 m széles átmenettel kell számolni, amely akár 14 m fölé is nyúlhat, ha nagyon pontos vízkijuttatás szükséges. Következésképpen megál­lapítottuk, hogy a szórófejenként vezérelhető VRI rend­szer egyenletessége megfelelő volt az eltérő aránnyal ön­tözött zónákban, a jó egyenletességi mutatók mellett az alul- és túlöntözés nem számottevő. A VRI zónák határai­nak kijelölésénél legalább 9 m átmeneti sáv figyelembevé­tele szükséges, hiszen a két év mérései alapján leginkább ez az érték jellemző a VRI zónák átmeneti sávjaira. Ennek ismeretében biztosabban jelölhetjük ki azokat a területe­ket, ahol fontos, hogy a megkívánt vízmennyiség kijutta­tása megfelelő egyenletesség mellett teljesüljön. A tanulmányban bemutatott vizsgálatsorozat egyelőre nem tért ki a párolgási veszteségek mérésére, mely a pre­cíziós vízkijuttatás tényleges megvalósulását érdemben befolyásolhatja. A helyspecifikus öntözővízadagok önma­gukban csökkentik a veszteségeket, így a párolgási defici­tet is, ugyanakkor a táblán belüli vízháztartás optimalizá­lásakor az evapotranszspiráció térbeli eloszlására is figye­lemmel kell lenni. Az eloszlás- és egyenletesség vizsgálatok mindössze a rendelkezésre állt, szerelt szórófejtípusra vonatkoznak. Célunk, hogy az eltérő cseppképzésü vízkijuttató elemekre is hasonló elemzéseket végezzünk, segítve ezzel a precí­ziós öntözéssel kapcsolatos szaktanácsadásokat. Érdekes kérdéskör a növényállomány nélküli (pl. ke­­lesztő öntözés) vagy elhanyagolhatóan kis magasságú kul­túrák öntözése során előálló szórásegyenletességek vizs­gálata, mivel ezekben az estekben a felszíni elfolyás jelen­tősége az érdesség csökkenése miatt fokozott lehet. A precíziós öntözés terjedését - hasonlóan más agrotech­nikai elemekhez - alapvetően a gazdaságossági kérdések ha­tározzák meg. A tanulmányban bemutatott, méréseken ala­puló, tudományos igényességű méréssorozatok jó alapot nyújtanak az objektív költség-haszon elemzésekhez is. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS A publikáció elkészítését az EFOP-3.6.3-VEKOP-16- 2017-00008, a kutatómunkát az EFOP-3.6.1-16-2016- 00016 pályázat támogatta. A tanulmány alapjául szolgáló kutatást az Emberei Erőforrások Minisztériuma által meg­hirdetett Felsőoktatási Intézményi Kiválósági Program tá­mogatta, a Szent István Egyetem vízzel kapcsolatos kuta­tások, tématerületi programja keretében (1783- 3/2018/FEKUTSRAT). IRODALOMJEGYZÉK American Society of Agricultural Engineers (ASAE) (1997). Test Procedure for Determining the Uniformity of Water Distribution of Center Pivot and Lateral Move Irrigation Machines Equipped with Spray or Sprinkler Nozzles (Revised 2001). USA. Bartholy,./., Pongrácz, R., Hollósi, B. (2013). Analysis of projected drought hazards for Hungary. Advances in Geosciences, 35, 61-66. Burt C. M., Clemmens A. J., StrelkoffT. S., Solomon K. H., Bliesner R. D., Hardy L. A., Howell T. A., Eisenhauer D. E. (1997). Irrigation Performance Measures: Efficiency and Uniformity. J. Irrig. Drain. Eng. 123,423^142. Burt C. M., Walker R. E., Styles S. W. (1992). Irrigation system evaluation manual. California. de Bruyn L. P. (1982). The Effect of Over-Irrigation on the Growth and Production of Gossypium hirsutum. Irrig. Sei. 3, 177-184. Christiansen E. J. (1941). The uniformity of application of water by sprinkler systems. Agric. Eng. 22, 89-92. Daccache A., Knox J. W., Weatherhead E. K., Daneshkhah A., Hess T. M. (2015). Implementing precision irrigation in a humid climate - Recent experiences and on-going challenges. Agric. Water Manag. 147, 135-143. Dukes M. D., Periy C. (2006). Uniformity testing of variable-rate center pivot irrigation control systems. Precis. Agric. 7, 205-218. Evans R. G., LaRue J., Stone K. C, King B. A. (2013). Adoption of site-specific variable rate sprinkler irrigation systems. Irrig. Sei. 31, 871-887.

Next

/
Oldalképek
Tartalom