Hidrológiai Közlöny, 2018 (98. évfolyam)
2018 / 4. szám - TÖRTÉNELMI PILLANATKÉP - Csima Péter: Vízvezetők, árkok és víztárnák Mikoviny Sámuel selmecbányai tervein
64 Hidrológiai Közlöny 2018. 98. évf. 4. sz. épült a Felső-tóhoz (2. ábra). Kiépült a Gyökési-árok 200 öles meghosszabbítása és az új Sigelsbergi-árok vizét a Felső-tóhoz juttató víztáma is. A három víztárna már 1741-ben kész volt (Péch 1976 2. kötet:395-396). A Hordnsi- felső-vízvezetőnek korábban a Spitzberg felé tervezett szakasza ekkor már nem került a tervlapra. A Felső-tó északi partja mellett, szaggatott vonallal, tervezettként rajzolta be a „mellékárkor, aminek az volt a feladata, hogy a víztámákban Flodrus felől érkező vizet egyből az Alsó-tóba vezesse. A tó 1746. évi átépítését bemutató, „terv és metszetek” című tervlapon (SBA6) már készként látható a Felső-tavat körbevevő árok, és nagy pontossággal felkerült rá a három víztárna is. Szerepel rajta az Irtványosi-felső és mindkét viszokai vízvezető, nincs viszont már a lapon az Irtványosi-alsó vízvezető. Lehetséges, hogy azt addigra megszüntették, csökkentve ezzel a tó sérülését követően kialakított szivárgóvíz-gyűjtő tavacska terhelését. A magas bakok melletti tó tervén (ÖStAl) két meglévő és egy tervezett vízvezető látható. A meglévők közül az egyik egy kútházas forrásfoglalástól indul és a felirata szerint a tűzgép telep felé megy, a másik a Felső-vízvezető nevet kapta. A tervezett tó gátjának déli végétől indul egy tervezett vízvezető a steplitzhofi (ma Stefultov) zúzok felé. A Kolpachi új tó 1738-ban készített tervére (ÖStA2) két meglévő és egy tervezett vízvezetőt rajzolt Mikoviny Wasser-fiihrung névvel (3.ábra). A falun átvezető patakból (Golbacher Bach, ma Jaszenyica-patak) a falu fölött kiinduló vízvezető ment akkor a meglévő tóhoz, közvetlenül a gát mögé. Erről, az állványokon, hídon és csatornában menő vízvezetőről azt írta a jelentésben, hogy feleslegesen nagy és a fenntartása költséges (J2). Ezért Mikoviny a tervezett új tóhoz a jelenlegi kivezetéstől magasabban fekvő, attól kb. 600 méterrel távolabb lévő pontról javasolta új vízvezető árok indítását, ami a domboldalban természetes eséssel juthat a tervezett tóhoz, vagy csatlakozhat egy korábban, másik irányból a meglévő tóhoz kiépített másik árokhoz. Egyidejűleg a régi, kifogásolt vízvezető megszüntetését javasolta. Az új tó építését azonban pénzhiányra hivatkozva nem hagyták jóvá, így a tervezett új vízvezető sem épült meg. A régi tó gátjának sérülését követően 1746-ban készített, hat tó-változatot tartalmazó ,JCörnyékterv"-ből (ÖStA3) kiderül, hogy a régi vízvezetőt végül is nem szüntették meg, de - feltehetően Mikoviny irányításával - annak a magas vezetésű szakaszait felszámolták és nyomvonalát a terepre helyezve átépítették. 3. ábra. Kolpachi új tó terve (részlet) (egy tervezett, egy elkészült és egy elbontani javasolt vízvezető a tervlapon) EGYÉB TERVEK A Hodrusi-alsó-tó tervének leírásában (J3) úgy véli, hogy ahhoz egyáltalán nem szükséges vízvezető, mert a bő hozamú patakokból elég vizet kap. A tervlapon mégis láthatunk egy árkot végig a tó északi, meredek partja mellett, 2. ábra. A Reichaui tavak állapotvizsgálata (részlet) (a Reichaui-völgyi tavakhoz tervezett vízvezető árkok és víztárnák)
