Hidrológiai Közlöny, 2017 (97. évfolyam)

2017 / 1. szám - SZAKMAI CIKKEK - Rákosi Judit - Ungvári Gábor - Kis András: Fenntartható vízgazdálkodást és a Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv végrehajtását elősegítő gazdaságszabályozási koncepció

Rákosi J., Ungvári G., Kis A.: Fenntartható vízgazdálkodást és a Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv végrehajtását elősegítő... 25 Ahol: „V” a vízhasználó által igénybe venni tervezett vagy igénybe vett vízmennyiség [m3]. „A” alapjárulék (4.50 Ft/m3), kivéve az üzemi fogyasztót (aki közműről a saját gazdasági célú vízhasználatához településenként évi 10 000 m3-nél nagyobb vízmeny- nyiséget használ fel), akkor 14,1 Ft/m3 „m” az alapjárulékot a vízhasználat mértségétől függően módosító szorzószám értéke:- nem mért vízhasználat esetében: 2,0- mért vízhasználat esetében: 1,0. „g” az alapjárulékot a vízhasználat és a vízkészlet jellegé­től, valamint az adott térség vízkészlet-gazdálkodási helyzetétől függően módosító szorzószám. Ez a képlet az alábbi elemekben változna: Egyrészt a „g” szorzó összetételében változna meg, hogy tükrözzön az adott víztest használatával összefüggő szabályozástechnikai, és megfizethetőségi szempontokat. Javasolandó a halgazdasági vízkivételek járulékának visszavezetése mellett a kedvezményes időszak (vízzel bőven ellátott, vagy felesleggel rendelkező időszak) be­vezetése, amely esetében a felszíni vízkivételek „g” szor­zószáma az eredeti „g” érték ezred része. Másrészt a vízhasználat mértségétől függően a módo­sító szorzószám „m” értékét javasolt növelni a nem mért (vagy nem megfelelően vezetett nyilvántartású) vízhasz­nálatok esetében, a jelenlegi 2-ről magasabbra, legalább 10-re. Olyan szintre kell emelni, ahol már megéri a mé­rést megoldani vagy hitelesen vezetni a 43/1999 (XII.26) KFIVM rendelet 5. § / h / (2/a) pontban meghatározott alapdokumentumokat. A VKJ korábbi működtetésének fontos tapasztalata, hogy a bevétel célzottságának megszűntetése (amelynek következtében elkülönített alap helyett 2006-tól a köz­ponti költségvetés bevétele lett) lecsökkentette a vízügyi hatóságok érdekeltségét a díj behajtásában, amit csak tetézett a több szegmensben (öntözés, halgazdaság, rizs- termelés) bevezetett nullás kulcs, ami együttesen ahhoz vezetett, hogy a feltételezések szerint jelentősen leromlott a vízhasználat mennyiségéről rendelkezésre álló informá­ció minősége. (Például a 2013-as mezőgazdasági vízfel­használásról szóló adatokban a KSH és a VKI adatai között 65% különbség van.) A vízgazdálkodási rendszer központi finanszírozásának a bevételekhez kapcsolásával ugyanakkor megteremthető az érdekeltség. Az eszköz újraértelmezésével egyértelmű helyzet ál­lítható elő annak érdekében, hogy a járulékon keresztül a vízhasználók fedezzék (hozzájáruljanak) annak az állami feladatnak a ráfordításaihoz, ami a vízkészletek hosszú távú rendelkezésre állásához a vízhasználatok megvalósu­lása miatt szükséges. A járulék nagyságát a vízkészlet­használat nyomon követhetőségéhez szükséges háttérte­vékenységekhez kell kötni. A vízvagyon megőrző hasz­A VKI víztestek minősítésére szolgáló kategóriái komplex jellemzését adják a víztestek állapotának meny- nyiségi és minőségi szempontból egyaránt. Alkalmazá­sukkal naprakészen tarthatók az igénybe vett víztestek állapotát tükröző „g” szorzótényezők. Mind FAV (felszín alatti víz), mind FEV (felszíni víz) esetében javasolható két kategória használata. Amennyiben a víztest ,jó” (vagy felszíni víztest esetben kiváló) minősítésű kategóri­ába tartozik, vagy pedig a többi „nem jó” állapotot egye­sítő kategóriába (FAV esetben gyenge; FEV esetben mérsékelt, gyenge vagy rossz). A szorzó értéke a „nem jó” kategória esetén vesz fel nagyobb értéket. Egy új szorzótényező kerül bevezetésre, a „t” készlet­gazdálkodási pótdíj. Készletgazdálkodói szempontból egyaránt előnytelen, ha a vízhasználó az általa lekötött mennyiséghez képest többet használ fel (veszélyezteti a készlet megújulását és mások kiszámítható hozzáférését), vagy kevesebbet használ fel (más gazdasági tevékenysé­gek lehetőségét csökkenti). A jelenleg alkalmazott ösz­tönzés helyett (Vg.Tv 15/B. § /b pont 10%-os túllépés esetén 9 Ft/m3 alapjárulékkal számítandó a teljes több­letmennyiség a lekötött mennyiséghez képest) az eltérés mértéke alapján, sávosan növekvő díjtétel alkalmazása javasolt. A javasolt sávok és mértékek, amelyek további egyeztetés tárgyát képezhetik, az alábbi táblázatban talál­hatóak. A pótdíj mennyiségarányos, amelynek alapszor­zója az egyébként fizetendő járulék alapdíja. A pótdíj mértéke a tervezési pontosságra gyakorolt hatása alapján rendszeresen felülvizsgálandó. Az engedély nélküli vízhasználat díja a teljes (becsült) mennyiségre az alábbi táblázat legmagasabb díjkategóriá­jának százszorosa. A magas díjjal itt valós elrettentés a cél. nosításához szükséges ellenőrző funkciók költsége egy kontrollálható szempont. Nem következik belőle a díj bármilyen arányú növelése (továbbá a VGT felülvizsgála­ti periódusaiban működését át lehet tekinteni és az érde­kelteknek is lehetősége van, hogy működésre vonatkozó észrevételeiket becsatolhassák a felülvizsgálati folyamat­ba). A VKJ-t tehát továbbra is vízhasználat arányosan kell majd fizetni, de nem a vízért, hanem a vízhasználat lehetőségének a biztosításért kell azt megfizetni. A VGT2 kidolgozása óta módosult az 1995. évi LVII. törvény a vízgazdálkodásról (továbbiakban Vgtv.) és a vonatkozó miniszteri rendelet (43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet a vízkészletjárulék kiszámításáról). A koncepció javaslatainak megvalósításában jelentős előre­lépés történt, bár vannak még olyan javaslatok, amelyek bevezetéséhez célszerű lenne további lépéseket tenni. VKJ-t kötelesek fizetni az öntözést és a halgazdasági vízszolgáltatást igénybevevők. Mennyiségi küszöböt tartalmaz a szabályozás. Nem kell vízkészletjárulékot fizetni az öntözési célú vízhasználat esetében vízhasználónként az évi 50 000 m3-t, a halgazdálkodási és rizstermelési célú vízhasználat esetében vízhasználónként 2. táblázat. A pontos lekötés tervezésére ösztönző sávos pótdíj mértékei Table 2. The levels of the supplemental fees incentivising the planning of accurate reservation Eltérés mértéke 0-5% 5%-10% 10%-20% 20% felett Pótdíj szorzóértéke Nincs pótdíj, a tervezés bevett bizonytalansága A VKJ járulék 10-szerese Az előző sáv értékének a kétszerese Az 5%-10%-os sáv értékének a tízszerese Forrás: VGT2 8-5 melléklet

Next

/
Oldalképek
Tartalom