Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)

2016 / Különszám - Simon Brigitta, Kucserka Tamás, Anda Angéla, Soós Gábor: Hínárral borított víz párolgásának vizsgálata

83 Hínárral borított víz párolgásának vizsgálata Simon Brigitta, Kucserka Tamás, Anda Angéla, Soós Gábor Pannon Egyetem, Georgikon Kar, Meteorológia és Vízgazdálkodás Tanszék (E-mail: simonbrigitta.georgikon@gmail.com ) Kivonat A vízháztartási mérleg egyik legjelentősebb kiadási tagja a párolgás, melynek vizsgálatával számos tanulmány foglalkozik. A hínár jelenlétének párolgás módosító szerepét azonban eddig nem igazán kutatták. 2015-ben - az előző évekhez hasonlóan - három keze­lés került beállításra: (1) párolgásmérő „A”kád tiszta vízzel (kontroll) (2) iszappal borított, (3) vízi növényzettel telepített kád, me­lyekben napi szinten mértük a párolgást. A kísérletet kibővítettük a vízhőmérsékletek mérésével és a kádak fölötti albedó meghatá­rozásával. A mérések alapján megállapítható, hogy a meteorológiai elemek külön-külön és együttesen is nagymértékben befolyásol­ják a párolgást. Legnagyobb mértékben a léghőmérséklet játszik szerepet, emelkedésével lineárisan nő az evapotranszspiráció mér­téke, míg a levegő páratartalmával fordított arányosságot mutat. Kulcsszavak párolgás, párolgásmérő „A” kád, hínár, iszap Evaporation of water bodies covered with macrophytes Abstract The most important member of the water balance equation is evaporation. It is the subject of several studies, but the role of macrovegetation has not been investigated before. In 2015 - as in the previous years - three treatments were set: (1) A class evapo­ration pan (control), (2) pan with sediment, (3) pan with sediment and seaweed. Evaporation was detected every day. Albedo and the temperature of water in the pans were measured as well. Meteorological data separately and altogether influence evaporation. The most important factor is temperature. Evaporation rises linearly with it, whilst there is an inverse relationship between air humidity and evaporation. Keywords evaporation, „A” class evaporation pan, macrovegetation, sediment BEVEZETÉS ÉS CÉLKITŰZÉSEK A párolgás fontossága kétségtelen a hidrológiai folyama­tokban. A népességnövekedés és gazdasági fejlődés víz­készleteinkre gyakorolt hatása, valamint napjaink válto­zékony időjárása csak még fontosabbá teszik a vízkörfor­gás vizsgálatát. Célunk minél több információt és adatot gyűjteni a párolgás folyamatáról, az azt befolyásoló kör­nyezeti tényezőkről és a lehető legtöbb és legpontosabb következtetést levonni. A párolgás vizsgálatával számos tanulmány foglalko­zik, a hínár jelenlétének párolgás módosító szerepét azonban eddig nem igazán kutatták. Vizsgálataink során célunk volt kimutatni, hogy a vízben lévő növényzet fokozza-e egy adott víztest párolgását, illetve, hogy mi­lyen összefüggést mutatnak a különböző víztestek a me­teorológiai változókkal. ANYAG ÉS MÓDSZER A kísérletet - az előző évekhez hasonlóan (Simon és társai 2015) - a keszthelyi Pannon Egyetem Georgikon Karának Agrometeorológiai Kutatóállomásán végeztük (NY 17° 15É 46°47\ 143 m) 2015. június 7. és augusz­tus 30 között. Három kezelés került beállításra: (1) Iszap­pal ellátott „A” kád, (2) hínárral és iszappal ellátott „A” kád, (3) vízzel töltött „A” kád (kontroll). A kísérlet során telepített iszapot és hínárnövényeket a Balaton Keszthelyi-medencéjéből gyűjtöttük, az erre az élőhelyre jellemző fajok arányára is ügyelve. A kora nyári időszakban legelterjedtebb a Potamogeton perfoliatus fajból 1245 g-ot telepítettünk a kádba, Myriophyllum spicatumbó\ 802 g-ot. Az egymást követő napokon mért vízoszlop magasságok különbségéből ki­számítottuk a napi párolgási értékeket. A kádakban a vízhőmérséklet mérése is folyamatos volt, ennek detektá­lása HD226-1 típusú adatgyűjtő műszerrel történt. A terület meteorológiai paramétereit az állomáson elhelye­zett mérőműszerek segítségével határoztuk meg. A su­gárzás mérése HD 2303.0 típusú fénysugárzás érzékelő műszerrel történt, a beeső és visszavert sugárzás hánya­dából albedót számoltunk. Az adatok rögzítése és kiérté­kelése Microsoft Office Excel felhasználásával történt. A mérési eredményeinket párosított t-próbával elemeztük. EREDMÉNYEK ÉS ÉRTÉKELÉS Párolgás és léghőmérséklet Az 1. ábrán jól látható, hogy a levegő napi maximális és középhőmérséklete nagymértékben befolyásolja a párolgási értékeket, emelkedésével megnő az evapotraspiráció mértéke. A napi középhőmérsékleti értékekkel a kontroll (R2= 0,41) és az iszapos kád (R — 0,42) jobban korrelál a hínáros kádhoz viszonyítva (R2= 0,32). Maximum hőmérsékletek esetén is hasonló arányok figyelhetőek meg, itt a kontroll kezelés ese­tében R2= 0,42, iszapos kádnál R2= 0,43, illetve hínárral borí­tott víztestnél R — 0,32. A napi minimum hőmérsékletnél a legkisebbek az R2 értékek, iszapos és hínáros kádnál 0,19, kontroll kezelésnél 0,14. A mért párolgási értékek szórása a kontroll kezelésnél 6,71 - 1,18, az iszapos kádnál 7,01 - 1,47, a hínárral borított víztest esetében 8,24 - 0,88 között alakult.

Next

/
Oldalképek
Tartalom