Hidrológiai Közlöny, 2016 (96. évfolyam)

2016 / 2. szám - SZAKMAI CIKKEK - Tamás János: Kihívások az aszálykutatás területén

18 Hidrológiai Közlöny 2016. 96. évf. 2. sz. Az egymásnak is gyakran ellentmondó, gyorsan vál­tozó termesztési környezetben egyre értékesebbek, azok a gyors döntési információk, amelyek segítik a termelőt a helyzet elemzésében. Napjaink egyik legnagyobb para­digmaváltása a precíziós mezőgazdaság. A legkorszerűbb GPS navigáció és helyfüggő termesztéstechnológia alap­ján, akár négyzetméterre lebontva, éppen a hiányzó tér/idő optimalizálhatósági előnyt képes kihasználni, ahol valós idejű szenzorok nagyfokú automatizálás mellett a terjedő autonóm gépkapcsolásokkal robotizálva végzik a termesztési feladataikat. Ezekben a rendszerekben a szen­zorok kapacitásai és képességei hatványozottan nőnek, ahol a gép-gép közötti kommunikáció távfelügyeleti rendszereket tesz lehetővé és ahol a vízkészlet minden formájának energia hatékony megőrzése komoly K+F munkát gerjeszt. A mezőgazdasági nyitott rendszerek óriási mennyiségű adatot állítanak elő, amelynek elemzé­sére napjainkban a ’big data’ rendszerek új és hatéko­nyabb módszereket ígérnek. A védett természeti területek, az erdők és az aszály kapcsolata is egy nagyon fontos kutatási terület, ráadásul a hatások területenként sokban eltérőek. Itt elsősorban a vizes élőhelyek, a szikes tavak, mocsarak, lápok sérülé­kenyek. Napjainkban megfigyelhető például a homoki és szikes legelőknek a fokozatos kiszáradása. Talajvízszint csökkenés jelentős környezetökológiai hatással bír az erdőterületek állományára és az ökoszisztéma átalakulá­sát is okozhatja. A szárazabb feltételeket kevésbé elviselő őshonos fajok kiszorítása szintén jelentős kockázat, mivel ezek helyét új invazív fajok vehetik át. A kiszáradt helye­ken a defláció és a megnövekedett erdőtüzek gyakorisága is megnő. A klímaváltozás már előrevetíti, hogy a közvet­len és közvetett vízgazdálkodási feltételek tovább szigo­rodnak és eddig ismert jelenségek megváltoznak. A régi kártevők új túlélési stratégiákat fejlesztenek ki, így pl. korábbi és intenzívebb lesz a gradációjuk, megváltozhat a gyomok összetétele. A mezőgazdasági aszály megoldását sokszor tévesen az öntözésre szűkítik le azok, akik nem ismerik annak korlátáit. Csakis ott szabad öntözni, ahol az ökonómiailag és ökológiailag indokolt és megtérül, ahol a megfelelő talajminőség a rendelkezésünkre áll. Elmúlt évben az Agrárkamara végzett az OVF-el együtt egy öntözési igényfelmérést. Az összes mezőgazdasági szántó terület­nek mindössze 1 %-át öntözik ténylegesen, de ugyanak­kor 5700 termelő jelezte, hogy a jövőben öntözni szeret­ne. Tanulságos, amikor összevetjük a kifejezetten öntö­zésre alkalmas, jó minőségű talajoknak a térbeli mintáza­tát azzal, hogy hol vannak azok az öntözendő kultúrák, amelyeket feltétlenül öntözni kell. A Duna-Tisza közén vagy Északkelet Magyarországon ezek nem fedik egy­mást. A következő néhány évben egy 500 milliárdos beruházási forrás fölött döntünk, melyből 450 milliárd a felszíni vizek elérhetőségét, 50 milliárd pedig gyakorlati­lag az öntözési célokat szolgálná. Fontos megvizsgál­nunk, hol van az a földhasználat, hol van az a birtokszer­kezet és hol áll a megfelelő tőke rendelkezésre, ahol a felelősségteljes döntések alapján - mert az öntözés több évtizedre meghatározza az ország termelő képességét - ezek az invesztíciók valóban hosszútávon megtérülnek. Az öntözés-technológiai fejlesztésekre most nyílik je­lentős fejlesztési lehetőség. A frekvenciaváltós szivaty- tyúk, egyedi szórófej szabályozás és cseppképzés mellett a vezérlés automatizálási lehetőségek még sok tartalékot biztosítanak a fejlesztőknek. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy továbbra is a művelt területek több mint 97%-án az egyre kevésbé kiszámítható csapa­dékeloszlás mellett kell az aszályproblémák kezelését megoldani. A technológia mellett ezért is értékelődik fel a közel­jövőben az azt üzemeltetni képes vízgazdálkodási hu­mánerőforrás, amely ma jelentősen fragmentált. Az agrár felsőoktatás többszöri átszervezésével, a források csök­kenésével, a vízgazdálkodás önálló kutatóműhelyei több helyen szinte teljesen megszűntek, az oktatók jelentős hányada nyugdíjba vonult. Ezáltal mezőgazdasági víz­gazdálkodási szaktanácsadásról lényegében már nem beszélhetünk, a szakmaiság szintje is jelentősen csökkent. A képzés újjászervezése mellett, ezért is fontos lenne azoknak a rendszereknek az elterjesztése, amelyek regio­nális mérések, öntözéses tartamkísérletek alapján vízgaz­dálkodási információval látnák el a vízfelhasználót. A távérzékelt MODIS adatok alapján készített NÖVI mutatók számos fejlesztési lehetőségeket biztosítanak a nagy változékonyságot mutató vizsgálati területek foto­szintetikus kapacitásainak vizsgálatában, ugyanis a terü­letek évről évre különböznek egymástól, köszönhetően a különböző termesztési intenzitásnak, vetésváltásnak, agrotechnikának és a természeti hatásoknak, így az aszálynak is (Tamás és Németh 2005). Ma használt szá­mítógépes öntözéstervezési rendszerben a megfelelő öntözéstámogatást a talaj - növény - mikroklíma alrend­szerek együttes elemezése révén tudjuk biztosítani. Ez teszi lehetővé, hogy szimulációs vizsgálatokban különbö­ző víz és energiatakarékos öntözési szcenáriókra optima­lizáljuk az eltérő öntözéstechnológiákat. Alapvetően két vizsgálati célt lehet elkülöníteni. Az egyik, amikor a vízkészlet nem limitált és az optimális növényi vízigényt kívánja az öntözés kiszolgálni, a má­sik, amikor vízhiányos öntözést valósítunk meg. A gya­korlatban ez utóbbi a gyakoribb, mivel ha víz nem is limitált, de a technológiai kapacitások, egy öntözési csúcsidőszakban már igen. Az üzemeltetési öntözőrendszer megbízhatósága erő­sen függ az alapadatok minőségétől. Itt nagy jelentősége van a távérzékelt adatoknak, amelyek nagy területre gyors adatszolgáltatást biztosítanak. A Debreceni Egye­tem, Víz és Környezetgazdálkodási Intézete irányításával készült egy ilyen Közép-Európára kiterjedő aszály­előrejelző rendszer, amely meteorológiai adatokat, bio­massza idősorokat, talaj adatokat és nagy felbontású MODIS műholdas idősorokat használ fel. Ebben a mate­matikailag jól leírható és méretezhető rendszerben elvé­gezhető a kritikus referencia görbék és regionális termés­adatok megfeleltetése. A döntéstámogatáshoz megfigye­lési, a korai riasztási, a riasztási, a vészhelyzetnek vagy a katasztrófa helyzetnek megfelelő értékek leválogathatóak. Az egyes szintek 10 %-os relatív terméskiesést jelente­nek. Az aszály érintett területen belül előre megjósolható

Next

/
Oldalképek
Tartalom