Hidrológiai Közlöny, 2015 (95. évfolyam)

2015 / 2. szám - Csibrán Adrián - Kovács Sándor: A Tisza szolnoki szakaszának jég-előrejelzése

1! ^CSIBRAN^^KOVACS^^Tisza^szolnoldszakaszánakjég-e^ y - a Tiszalökön, Tiszafüreden, Kiskörén és Szolno­kon növekvő időbeli eltolással előrejelzett léghőmérsék­letekből képzett negatív hőösszeg abszolút értéke [°C] x — kezdeti vízhőmérséklet Tiszalökön [°C] m — módosító tényező a szolnoki vízállás alapján [-] Az ismertetett előrejelzés viszonylag pontos, azonban jelenleg nem használható, ugyanis 2012. március 31-én a tiszaújvárosi hőerőmű bezárt, ezzel nagy mértékben megváltoztatva a Tiszalökön mért kezdeti víz-hőmérsék­let és a szükséges negatív hőösszeg közötti viszonyt. Az azóta gyűjtött megfigyelések rövidsége miatt nem lehet megbízható regressziós összefüggést találni a felvízi víz­hőmérsékletekkel, és így (4)-ről kényszerűen a regresszi­óba csak Tiszalök alatti állomásokat vonunk be. Ha ezek körét teljesen leszűkítjük a szolnoki változókra, akkor az (1) összefüggésnél a háromnapos előrejelzésekre a kö­vetkező paraméterekkel pontosabb adható a következő a- lakban: y > 9,7704 (x ni) + 17,911 °C ahol a változók értelmezése ugyanaz, mint (l)-ben. Kétnapos időtávú előrejelzés A kétnapos előrejelzés kevésbé mutatkozott megbíz­hatónak, mint ahogy várni lehetett. A torzítatlan hibák u- gyanis több nap alatt kiegyenlítődnek, azonban két nap erre nem minden esetben elég. Ilyen hiba többek között a már korábban említett vízhőmérséklet bizonytalansága a jég megjelenésének időpontjában. Aránylag kicsi hibá­nak számít a magasabb kezdeti víz-hőmérsékletekhez ké­pest egy-két tizedes eltérés a 0 °C-tól, azonban két nap­pal a jégmegjelenés előtt már jóval alacsonyabb vízhő­mérsékletek tapasztalhatók, aminek köszönhetően nö­vekszik a hibalehetőség. A jég két nappal későbbi szolnoki megjelenésének feltétele a (4) egyenlethez hasonló, azaz a felsőbb szaka­szok adatai alapján, de ezúttal a kezdeti vízhőmérséklet már nem a tiszaújvárosi hőerőmű miatt problémás Tisza­lökön, hanem egy állomással lejjebb, Tiszafüreden mé­rendő: y > 5,703 (x ni) + 14,657 °C ahol ezúttal: y — Tiszafüreden, Kiskörén és Szolnokon növekvő i- dőbeli eltolással előrejelzett léghőmérsékletekből képzett negatív hőösszeg abszolút értéke [°C] x - kezdeti vízhőmérséklet Tiszafüreden [°C] m — módosító tényező a szolnoki vízállás alapján [-] Az eddigi összefüggések pontosságának értékelése A négy, különböző időtávú előrejelzés pontosságának statisztikai jellemzőit a 1. táblázat foglalja össze. Ahogy az várható volt, a legnagyobb szórása az (1) közelítő elő­rejelzésnek van. Ez egyértelműen a lehűlések különböző intenzitásának köszönhető. Természetesen a többi előre­jelzésen belül is találhatóak pillanatnyi intenzitás-kü­lönbségek, azonban a vizsgált időszakra kiterjesztve in­tenzitásuk megegyezik. A többi előrejelzéshez képest kedvező értéket ad a korrelációs tényező, azaz, még ha a szórás igen nagy is, a fiiggvénykapcsolat egyértelműen fennáll. Érdekesség, hogy a negatív hőösszeg szórása az előrejelzés távlatával megegyezően csökkenő tendenciát mutat, a korrelációs tényező mégis romlik. Ez abból adó­dik, hogy hosszabb távú előrejelzéseknél az egyes napo­kon az előrejelzés által figyelmen kívül hagyott apróbb változások jobban kiegyenlítődnek, mint a rövid idősza­kokban. Ezt igazolja az is, hogy rövidebb időszakokban a szórások is csekélyebb mértékben csökkennek, mint az várható lenne. 1. táblázat: A különböző időtávú jégelőrejelzések pontosságának statisztikai jellemzői Korrelációs Szórás Max. pozitív Max. negativ tényező [-] [C°] eltérés [C°] eltérés [C°] (1) 0,85 8,67 14,00 17,50 (2) 0,90 8,25 13,00 17,00 (3) 0,77 7,00 11,00 12,50 (4) 0,49 4,82 12,00 8,00 (5) 0,58 7,45 15,00 15,00 (6) 0,67 4,13 8,50 6,00 Az alkalmazás kézzelfoghatóbb illusztrálására az el­múlt 30 év jegesedéseit diagnosztizáltuk, azaz^lm a múltban előrejelzett, hanem a ténylegesen mért vízállá­sok és léghőmérsékletek kerültek felhasználásra. Ezzel gyakorlatilag csak a modell hibái jutottak felszínre. Azt értékeltük ki, hogy az eljárás a jég tényleges szolnoki megjelenése előtt indítva a megjelenés időpontját milyen gyakorisággal becsülte meg helyesen. Volt olyan jégzaj­lás, amit az eljárás helyesen megbecsült, de a tényleges­nél korábbi (negatív hiba) vagy későbbi (pozitív hiba) napra tette az érkezését. Az időbeli hiba tűréshatárát fo­kozatosan növelve ±5 napra azt tapasztaljuk, hogy az e- lőrejelzés egyre nagyobb arányban vált be (5. ábra). Megfigyelhető, hogy ha megjelent ajég, akkor az előre­jelzés bármelyik időtávú képlettel előbb vagy utóbb he­lyesen előre is jelezte azt, tehát riasztás nem maradt el. 3. ábra: A különböző időtávú jégelőrejelzések beválá­sának aránya az időbeli tűréshatár függvényében Azt itt nem vizsgáltuk, hogy jégmentes időszakban milyen arányban ad hamis riasztást az eljárás. Összefoglalás A folyók jégképződése elleni védekezést nagy mér­tékben támogatja a jég megjelenésének megbízható elő­rejelzése. Erre ismertettünk egy jelenleg is elérhető ada­tokra épülő empirikus eljárást, amely különböző időtávra külön-külön optimalizált lineáris regressziós összefüg­gést javasol ajég megjelenésének feltételére. Ez a mete­

Next

/
Oldalképek
Tartalom