Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 1. szám - Öllős Géza: A karsztrendszerben lezajló hidraulikai folyamatok kisminta-vizsgálata (Újraközlés)

7 500 % * ■200 7: ábra. A hidrosztatikus nyomás ég piezometer felszín alakjának kapcsolata egyetlen, kismértékű megcsapolás ; ■; esetében “ 0us. 7. Cfl/wb eudpocmanimKUM'ÓásÁéHÚeM ujpop­moü nbe30MempmecK0ü noéepxmcmu npu eduHcmeemíÓM V . : neC/oAbúioM ecKpumuu . • í’ig. 7- Relationship between the hydrostatic head and the shape , o/ - i/te piezometric ‘ surface . for a single,Small tapping . ' " • hez közeledve,'egyre nagyobb mértékben haj bk lefelé. Jellemző, hogy ez a meredek szakasz csak 1 viszonylag kisebb tartományra terjed ki. A görbe esése azonban olyan mértékű; hogy az A ponton ke­resztülhaladó függőleges egyenest szinte „asszimp- totikus” jelleggel közelíti meg. Ennek oka — amint a 4. ábráról is kitűnik - az, hogy a meg­csapolt pont környezetében a tehetetlenségi-erö szerepe döntővé vfílik. b) A köVetkező alapeset az, amikor a rend­~ Q-iSOOard/p szert az A pont szintje alatt, de még annak köze­lében (B jelű ponton) csapoljuk meg. Az ilyenkor kialakuló piezometerfelszín (B jelű) az A jelű felett helyezkedik el. Alakja az előzővel közelítőleg azonos. A különbség csak az, hogy & B görbe -— minthogy reá nézve az A pont hidraulikai szem­pontból végtelen kicsi vízzáró felületelemként veendő figyelembe — a megcsapolt pont felett vízszintessé válik. ... ■ c) A harmadik'alapeset az, midőn a rendszert a felső vízzáró réteg alatt lényegesen mélyebb szinten csapoljuk meg (pl. a C vagy D jelű ponton.) A kísérletek tanúsága szerint, ilyenkor a piezo­meterfelszín alig. süllyed a sztatikus piezometer­felszín szintje alá; Ez azt jelenti, hogy a piezo- . meterfelszín alakjából gyakorlatilag már a meg­csapolás helyére sem lehet következtetni. A piezömeterfélszínre vonatkozó előző meg­állapításaink akkor is érvényesek, ha .hidroszta­tikus nyomás növekszik (7. és 8. ábra). A piézometérfelszín eme: geometriai sajátosságait a felszín egyes pontjainak meghatározúsát hiva­tott me gfigyelőfontak telepítésekor is kívánatos természetesen szem előtt tartani. 4000 3500 3000 ! 2500 2000 1500 ■1000 500 ­•■■0 Megjegyzés- a: © h © jelű idea/irá/t jar at hossz a (l) azonos, íOOrnn +■I'I II l I i 10 20 ,tisztát fm] 8. ábra. A hidrosztatikus nyomás és a piezometer felszín alakjának kapcsolata. A megcsapolás a törés közelében ; van és kismértékű •, 0ii2. 8. Ces3b Mcj/cáy audpocmamuMKUM daeneHueM u <pop- moü nbesoMcmpu'iecKoü noeepxmcmu. BcKpbimue naxo­dumctl 8ÓAU3U U3A0MÜ U RSARCTTICR HeÖOAbUlUM Fig. 8. Relationship between the hydrostatic head and the shape of the piezometric. ,surface. The small tapping is in the vicinity of the. fault 9. ábra. A vízhozam és a hidrosztatikus nyomás közötti kapcsolat . két különböző hidraulikai ellenállású járat esetében 0ue. 9. Cen3b Mtttcdy ßeßumoM u eudpocmammeaaiM dasASHueM npu nycmomax, UMetoujux paiHue. ludpaenu- tecKue conpomusAemiR Fig. 9. Relationship between discharge and hydrostatic head for two passages haring different hydraulic resis­tances

Next

/
Oldalképek
Tartalom