Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 5-6. különszám - LV. Hidrobiológus Napok előadásai

88 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2014. 94. ÉVF. 5-6. SZ. (3. ábra). A vegetációs periódusban nagyobb, vagy ki­sebb, de gyakori áradások csökkentették az IPS értékeit, mely nyár közepére-végére a jó-közepes határérték alá ment, míg a guildek arányában semmiféle hasonló ten­denciát nem lehetett megfigyelni. Ugyanakkor a vízho­zam és low profile guild között pozitív, míg a vízhozam és a high profile guild között negatív korrelációt tapasz­taltunk (4. ábra), viszont a tápanyag tartalommal csak a motilis guild aránya korrelált. Ez utóbbi megegyezik Passy (2007) megfigyelésével, azonban éppen ellenkező, mint amit Stenger et al. (2013) találtak a Torna-patak­ban. Utóbbi tanulmány szerint a motilis arány csökken, ha nő az oldott reaktív foszfor koncentráció. o-------------— o JFMAMJJASOND 3. ábra: A vízhozam és az IPS értékeinek alakulása a három vizsgált évben. 4. ábra: RDA a környezeti változók és a guildek között. (Az 1. tengely a varianciának a 63,00 %-át, a 2. a 31,00 %-át, a 3. a 7,00 %-át magyarázza). Vizsgálatainkban az IPS szigifikáns negatív korreláci­ót mutatott a foszfát-P és pozitívat az oldott oxigén kon­centrációval (5. ábra). 5 5. ábra: RDA a környezeti változók és az IPS között. (Az 1. tengely a varianciának a 98,20 %-át, a 2. a 1,00 % -át, a 3. a 0,80 %-át magyarázza). Stenger et al. (2013) a Torna patakban a low profilé guildet nyáron, a high profil guildet pedig tavasszal talál­ta jellemzőnek. A motilis guild aránya télen volt maxi­mális. Eredményeink ezt nem igazolták, a hőmérséklettel egyetlen guild aránya sem korrelált szignifikánsan (4. ábra) és a Duna esetében a guildek aránya a bevonatban egyáltalán nem mutatott szezonális mintázatot (6. ábra). 6. ábra: A guildek évszakos eloszlása 2010-2012-ben. Rövidítések: Wi: tél, Sp: tavasz, Su: nyár, Au: ősz. Előtte a számok a vizsgálat évére utalnak. Összefoglalás Eredményeink néhány guild (low profilé és motile gu­ild) esetében megerősítették Passy állításait a tápanyag­gal való összefüggés tekintetében, de a high profile guild esetében nem támasztották alá. A keresztszelvény vizs­gálatok a hosszú távúétól kissé eltérő eredményt adtak a guildek és a tápanyag összefüggés tekintetében, melye­ket a különböző mélység miatt igen eltérő fényviszonyok okozhattak, ami antropogén hatástól független disztur- bancia tényezőként befolyásolja a guildek arányát. Ered­ményeink a guildek aránya és a vízhozam közötti kap­csolatot a motilis guild kivételével megerősítették. Az motilis guild és a vízhozam közötti összefüggésre Passy (2007) és Stenger-Kovács et al. (2013) ellentmondó e- redményt kapott, mi nem találtunk összefüggést. A taxo- nok és a környezeti változók között szorosabb, míg a gu­ildek esetében robusztusabb összefüggést tapasztaltunk. A fajösszetétel elemzésével pontosabb képet kaphatunk a kisebb változásokról is. A Dunában végzett vizsgálataink eredményei alapján úgy véljük, hogy a fitobentosz eseté­ben a guild alapú ökológia állapotbecslés nem helyette­sítheti a taxon alapút, legalábbis nagy folyók esetében semmiképpen. Irodalom Berthon, V., Bouchez, A., Rímet, F. (2011): Using diatom life-forms and ecological guilds to assess organic pollution and trophic level in rivers: a case study of rivers in South-Eastern France. Hydrobio- logia 673:259-271. Dussart, B. (1992): Limnologie. L’étude des eaux continentales. BOU- BÉE, Paris, pp. 681. ISBN: 2-85004-067-3. EN 13946: 2003 (2003): The European Standard. Water quality. Gui­dance standard for the routine sampling and pre-treatment of ben­thic diatoms form rivers. http://www.hydroinfo.hu Kiss, K. T. & M. Nausch (1987): Phytoplanktonuntersuchungen an aus­gewählten äuerprofilen der Donau bei Klosterneuburg und Göd. 26. Arbeitstagung der IAD. Passau/Deutschland. 1987. p: 379-383. Leiconte C., Coste M. et J. Prygiel (2008): OMNIDIA version 5.2 soft­ware for diatom-based water quality assessment. CD-ROM Passy, S. 1. (2007): Diatom ecological guilds display distinct and pre­dictable behavior along nutrient and disturbance gradients in run­ning waters. Aquatic Botany 86: 171-178. Podani., J. (2000): SYN-TAX 2000 Computer programs for data ana­lysis in ecology and systematics (User’s Manual). Rímet, F. & Bouchez, A. (2011): Use of diatom life.forms and ecologi­cal guilds to assess pesticide contamination in rivers: Lotic mesoco- sm approaches. Ecological Indicators 11: 489-499. Rímet, F.& Bouchez, A. (2012): Life-forms, cell-sizes and ecological guilds of diatoms in European rivers. Knowl. Managt. Aquatic Eco- syst. 406: 1-14. Stenger-Kovács, C„ Lengyel, E., Crossetti, L. O., Üveges, V., Padisák, J. (2013): Diatom ecological guilds as indicators of temporally changing stressors and disturbances in the small Toma-stream, in Hungary. Ecological Indicators 24: 138-147.

Next

/
Oldalképek
Tartalom