Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)
2014 / 5-6. különszám - LV. Hidrobiológus Napok előadásai
77 Milyen kapcsolat van a vízfolyások felső szakaszának fítoplanktonja és bentikus algaközösségei között? Pozderka Virág1, Bolgovics Ágnes2, Borics Gábor3, Görgényi Judit4 'Debreceni Egyetem Hidrobiológia Tanszék, 4032. Debrecen, Egyetem tér 1. 2ELTE, Környezettudományi Doktori Iskola, 1117. Budapest, Pázmány Péter stny. 1/A 3,4MTA, ÖK, DKI, Tisza-kutató Osztály, 4026. Debrecen, Bem tér 18/c. Kivonat: A vízfolyások fítoplanktonja olyan algaközösség melyben a tichoplanktonikus és az euplanktonikus elemek keverednek. A felsőbb szakaszokra a tichoplanktonikus elemek dominanciája a jellemző. Nem ismert azonban, hogy a tichoplanktonikus elemek összetételét mennyiben határozza meg az, hogy milyen fajok alkotják a bentikus közösségeket. Ez a kérdés a vízfolyások legfelső szakaszain vizsgálható. 2012 nyarán fitoplankton és fitobenton mintákat gyűjtöttünk a Hemád és Sajó vízgyűjtőjén. Kutatásunk célja az volt, hogy feltáljuk a tichoplanktonikus és bentonikus algaflóra összetételét, és megállapítsuk, milyen kapcsolat áll fönn közöttük. Eredményeink igazolták, hogy a bentikus mikroflóra és az ugyan azon szakasz fítoplanktonja eltérő összetételű. Míg a fitobentonban a bentikus cyanobaktériumok és fonalas zöldalga fajok aránya jelentősebb volt ez nem mutatkozott a fitoplanktonban, amit minden esetben a bentikus kovaalga taxonok dominanciája jellemzett. Kulcsszavak: tichoplankton összetétel, euplankton,Sajó, Hemád Bevezetés A vízfolyások fítoplanktonja olyan algaközösség, a- melyben a tichoplanktonikus és az euplanktonikus elemek keverednek. A vízfolyások alsó illetve felső szakasza eltérő plankton-összetételt mutat. Az alsóbb részekre inkább az euplankton, míg a felsőbb szakaszokra a tichoplanktonikus elemek dominanciája jellemző. Nem ismert azonban, hogy a tichoplanktonikus elemek összetételét mennyiben határozza meg az, hogy milyen fajok alkotják a bentikus közösségeket. Ennek tanulmányozásához 2012. nyarán a Hemád és a Sajó vízgyűjtőjének több pontjáról is gyűjtöttünk fitoplankton és fitobenton mintákat. Kutatásunk célja az volt, hogy feltárjuk a vízfolyások planktonikus és bentonikus algaflórájának összetételét, és megállapítsuk, milyen kapcsolat áll fönn közöttük. Hipotézisünk az volt, hogy a vizsgált vízfolyások (1. rendű, 2. rendű, 3. rendű) bentikus és planktonikus mikro- flórája hasonló összetételt mutat. Anyag és módszer 2012 júliusában a Sajó és Hemád folyó teljes szakaszán, mintegy 42 mintavételi ponton folytattunk fitoplankton és fitobenton mintavételt. Fitoplankton esetén a minták gyűjtése a sodorvonalból, 10 pm-es plankton hálóval történt. Minden esetben 30 1 vízminta került átszű- résre. Mivel valamennyi vízfolyás ritrális jellegű, lehetőségünk volt arra, hogy a bevonatot kőaljzatról gyűjtsük. Mind a fitoplankton, mind a fitobenton mintákat formáimnál (cc. 4 %) tartósítottuk és hűtőben tároltuk feldolgozásig. A fitoplankton fajok azonosítása és meghatározása U- termöhl (1958) módszere nyomán, fordított mikroszkóppal (ZEISS Axiovert-40 CFL) történt, 400x nagyítás mellett. Minden esetben 400 egyedig számoltunk. A fitobentosz mintákat nem roncsoltuk, hanem 1, illetve 5 cm3-es kamrákban ülepítve, fordított mikroszkóp segítségével (ZEISS Axiovert-40 CFL, nagyítás 400x) határoztuk meg a mintában lévő fajokat. Kovaalgáknál csak Centrales és Pennales rendű elkülönítést végeztünk, míg a lágy algáknál faji szintű határozás történt. Ebben az esetben is 400 egyedig számoltunk. A planktonikus és bentikus minták összehasonlítása NMDS ordinációval történt Eredmények Megállapítottuk, hogy fitobenton esetén a bentikus és planktonikus Cyanobaktériumok, illetve a Chlorococcales rend fajainak aránya volt jelentősebb. A fitoplanktonban a planktonikus ostoros és Chlorococcales rend fajai, illetve a planktonikus Cyanobaktériumok képviseltették magukat nagyobb számban (1. táblázat). 1. táblázat: A plankonban és a bentonban előforduló taxonok Taxonok Plankton Benton Planktonikus Cyanobacterium 10 3 Rögzült Cyanobacterium3 Fonalas Chlorophyta 2 1 Chlorococcales 26 13 Ostorosok 14 6 Desmidiales 1Xanthophyceae 3Jóllehet a Cryptophyta divízión kívül minden csoportnak vannak bentikus életmódot folytató taxonjai, jelen mintáinkban csak a Chlorophyta és Cyanophyta divízióiból kerültek elő bentikus elemek, és azok is csak jelentéktelen taxonszámmal. Érdekes, hogy rögzült cianobak- tériumok a planktonba egyáltalán nem fordultak elő. A bentonból viszont teljesen hiányoztak a Desmidiales és Xanthophyceae csoportok képviselői. 1. ábra: NMDS ordináció Az NMDS ordinációval történő összehasonlítás során (7. ábra) meglepő eredményt kaptunk. Azt váruk, hogy az azonos rendű vízfolyások planktonikus és bentikus algaflórája hasonló összetételt mutat majd. Ezzel szemben eredményeink azt igazolták, hogy a bentikus mikroflóra és az ugyan azon szakasz fítoplanktonja eltérő összetéte
