Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 4. szám - Kiss Melinda - Józsa János: A Fertő tó energiaháztartásának meghatározása örvény-kovariancia módszerrel

39 molekuláris léptékű hőcserén keresztül történik, míg a molekuláris határrétegen kívül a turbulens örvények által generált konvekción keresztül. Nappal a hő a sugárzás által felmelegített felszínről a felszín feletti hidegebb légrétegek irányába szállítódik, éjjel pedig megfordul a folyamat iránya, a hőáram negatív lesz és a hidegebb fel­szín felé irányul. A latens hőáram ( LVE ) ezzel szemben a halmazálla­pot-változásra fordított energiamennyiség. Ha a levegő a felszín közvetlen közelében nedvesebb (nagyobb a fajla­gos nedvességtartama) mint a felette lévő légtömeg, ami általánosságban a nappali órákra jellemző, akkor a fel­szín párolog. A párolgás hőt von el, így a felszín hőmér­sékletének csökkenésében nyilvánul meg, tehát ebben az esetben a hőszállítás a felszíntől a légkör fele irányul. Ezzel ellentétes irányú folyamat a kondenzáció, amely általában éjszaka harmat formájában jelenik meg, amikor is a felszín hidegebb, mint a felette lévő légréteg. Az alsóbb rétegekbe jutó hőáram ( Hc ) a felületegy­ségen átáramló hőmennyiség. Pozitív, ha a felszínről a mélyebb rétegek felé irányul, és azokat melegíti, illetve negatív, ha onnan érkezik és a felsőbb hidegebb vízréteg hőmérsékletét növeli. A hőszállítás a szenzibilis hőáram­hoz hasonlóan történik, a molekuláris határrétegen belül molekuláris diffúziós folyamatokkal, azon kívül pedig az áramló víz mélyebb rétegeiben zajló konvekcióval. Ese­tünkben nem a vízfelszín, vagy a mederfenék a vizsgált kontroltérfogat alsó határa. Az alsó síkot úgy igyekez­tünk megválasztani, hogy ott a konvektiv és sugárzási hőcsere közel nullára csökkenjen, ugyanis Arya (2001) alapján ekkor Hc elhanyagolhatóvá válik. A tárolt hő ( AHs ) az energiatározás időegységre eső megváltozása a réteg egységnyi felületére nézve, amely a következő módon fejezhető ki: AHs=\jt(pcT)ck, ahol p a közeg sűrűsége, c a fajhője, T a hőmérséklete és z a vastagsága. Az integrál a réteg teljes vastagságára ér­tendő. Ez a tag lényegében megadja a rétegbe beérkező és onnan távozó energia különbségét. Ha a beérkező e- nergia nagyobb, mint a kijutó energia, akkor fluxus-kon­vergenciáról beszélhetünk, ami a réteg felmelegedését e- redményezi, míg nagyobb kijutó energia esetén fluxus­divergencia és a réteg hülése tapasztalható. A tárolt hő a vízben és a növényzetben - jelen esetben a nádasban - tárolt hő összegeként határozható meg. Utóbbihoz járul hozzá a nádas levegő szenzibilis és latens hőtározása, magának a biomasszának a hőtározása, illetve a fotoszin­tézisre fordított hő (Moderow et al., 2009). Munkánk so­rán a vízben tárolt hőt és a nádas levegőjének szenzibilis hőtározását számszerűsítjük a fenti séma alkalmazásával. Az energiamérleg számítása során a fentebb bemuta­tott tagokhoz képest elhanyagolhatóan kicsi a csapadék­ból, felszíni és felszín alatti hozzáfolyásból származó e- nergia, továbbá a nádas és nyíltvízi zónák közötti oldal­irányú energiaszállítás (Lövstedt, Bengtsson, 2008), to­vábbá elhanyagolható az advekció hatása is. KISSM^JÓZSAUAFertő4óenergia4^ í, HTs LyE Ky HTS LfF. .... L , t V < ) í } ) Tr* ) < ! < \ > < | . 1 1 >1 i < ) ( ) < ) ui ^7 ) AH$ < > " í < > < ( > < ) — > ( > { < ) ( > ) ( > < V ( ' 1 > ~\ ( \ \ \ \ \ V \' Vn V Ihc .......nr 1. ábra: A kontrolréteg energiamérlegének sematikus ábrája a) a nádasban és b) a nyílt vizen Örvény-kovariancia módszer A módszer elméleti alapjait már több mint fél évszá­zada lefektették (Montgomery, 1948; Obukhov, 1951), azonban gyakorlati alkalmazása csak az utóbbi évtize­dekben terjedhetett el nagypontosságú műszerigénye és az adatfeldolgozás gépigénye miatt. Alapötlete, hogy a légmozgás felfogható úgy, mint különböző méretű és élettartamú három-dimenziós örvé­nyek horizontális és vertikális áramlása, sodródása. A turbulens örvények mérete a magassággal nő, ugyanis kis magasságokban a felszín, mint szilárd határfelület közelsége korlátozza a nagyobb örvények kialakulását. Egy tetszőleges pontot tekintve, az örvények adott pilla­natnyi hőmérsékletű és nedvességtartalmú légrészecské­ket szállítanak adott függőleges sebességgel (ami jellem­zően a zérus függőleges átlagsebesség körüli fluktuálás), így ebben a pontban a vertikális fluxus meghatározható a vertikális szélkomponens és az adott mennyiség kovari­anciájából (Fokén, 2008; Burba és Anderson, 2010). Turbulens áramlás esetén a függőleges fluxus felírha­tó a pa levegő sűrűség, w vertikális sebességkomponens és a q specifikus nedvesség szorzatának átlagaként: F = Pa wq, ahol q a vízgőz sűrűség és a nedves levegő sűrűségének a hányadosa. Reynolds dekompozíciót követően, egyszerűsítések alkalmazásával és feltételezve, hogy a légsűrűség válto­zása elhanyagolható, továbbá a felszín horizontális és homogén, azaz az átlagos vertikális sebesség zérus, az örvény-kovariancia módszer alapösszefüggése (Burba és Anderson, 2010): F*~p~aWq'. Analóg módon az impulzusáram, a szenzibilis és la­tens hőáram a következőképp írhatók: T = paul =-paii'w', HTS =PaCpT'W' és LVE = pa^q'w',ahol u, a szélcsúsztató sebesség (vagy más néven súrlódási, illetve dinamikus sebesség), u a horizontális sebesség­fluktuáció, w' a vertikális sebességfluktuáció, T a hő­

Next

/
Oldalképek
Tartalom