Hidrológiai Közlöny, 2014 (94. évfolyam)

2014 / 1. szám - Dunka Sándor - Papp Ferenc: Egy sokat változott puszta, a Hortobágy (Javaslat a Hortobágy-medence hasznosítására és az öntözővíz célszerű felhasználására)

13 Egy sokat változott puszta, a Hortobágy Javaslat a Hortobágy-medence hasznosítására és az öntözővíz célszerű felhasználására Dr. Pun ka Sándor—Dr. Papp Ferenci „ Hány jeles hazafi kimutatta már eddig a földöntözés el halaszthatatlan szükségét, de azért csak nem történt semmi és meg vagyok győződve afelől, hogy jelen soraim sem lesznek szerencsésebbek! ” Boros Frigyes A XX. század végén a Hortobágy medencében is meg­szűnt a dolgozókat foglalkoztató legnagyobb üzem - a Hor­tobágyi Állami Gazdaság — s ezzel a Hortobágy-medence lakói közül is sokan munkanélkülivé váltak. Tulajdonképpen ugyanaz történt, mint a XX. század har­mincas éveiben — az egész világra nehezedő és átterjedő - válságok következményeként hazánkban is történt: bekövet­kezett a munkanélküliség és a szegénység. Magyarország vezetőinek akkor is nagy gondot okozott ennek az országot sújtó két fátumnak a leküzdése, de megtalálták ennek ellen­szerét a vízgazdálkodás fejlesztésében: a vízi utak kiépítésé­ben és az öntözéses gazdálkodás megvalósításában. Elővet­ték a Széchenyi István által alig egy évszázaddal korábban - 1846. január 8-án - alapított Tiszavölgyi Társulat „Szer- zödvény”-ét, melyben le volt írva a Tiszavölgy rendezésé­nek befejezéséhez szükséges, megvalósításra váró feladat: „a szabályzásnak fogalmába nemcsak a Tiszának, hanem a vele közvetett, vagy közvetlen kapcsolatban lévő folyók és áltatok okozott mocsárok és kiöntések rendezését, korláto­zását és illetőleg lecsapolását, nemkülönben az egész tisza­völgyi vízszerkezetnek bárminemű hasznosítását is befoglal­juk.. ’’ Ez pedig azt jelentette, hogy a folyószabályozással e- gyütt megvalósításra kerülő árvízmentesítés, s a káros vizek korlátozásával végrehajtott vízrendezés után meg kell te­remteni ennek a hatalmas munkába és összegbe került, - de már kész műnek - bárminemű hasznosítását, ami elsősorban vízi utak kiépítését és a hajózás megindítását, valamint az öntözés feltételeinek megteremtését és az öntözéses gazdál­kodás bevezetését jelentette. Az ország legfelsőbb vezetése megértette és magáévá tette ezt a feladatot, s lelkes vízügyi szakemberek segítségé­vel, a hajózó utak kiépítésével és az öntözéses gazdálkodás bevezetésével fél évtized alatt csökkentette a munkanélküli­séget és a szegénységet, s munkájuk eredményes és teljes megvalósítását csak a második világháború kitörése akadá­lyozta meg. Javaslatainkat mi is a Tiszántúlon ma már megtalálható, de jelenleg nem hasznosított vízkészlet gazdaságos felhasz­nálására alapozzuk. Örömmel adnánk javaslatot hazánk más tájegységeinek hasznosítására is, de mi több évtizedes munkánk alatt csak a Hortobágy-medence közelmúltját ismertük meg, ezért ja­vaslatunkban kizárólag erre a területre szorítkozunk. A Hortobágy-medence, ill. a medencét uraló puszta a vi­lágon az egyedüli olyan puszta, amelyet nem a természet tett pusztává - mint a szavannákat vagy a pampákat -, ha­nem az emberi tevékenység. Ha pedig ez így van, akkor em­beri tevékenységnek, munkának kell eredeti formáját hely­reállítani, ill. az azóta megváltozott körülményeknek megfe­lelően hasznosítani! Tudjuk, hogy a hasznosításra csak úgy tudunk érdemben javaslatot tenni, ha megvizsgáljuk a Hortobágy-medence őstörténetét, vízrajzát, az évszázadok során a területen foly­tatott emberi tevékenységet, a medence régi növénytakaró­ját, állatvilágát, majd az eddigi hasznosítás során tenyésztett állatait, növénytermesztését, a pusztai élete, s a medence kultúráját. Ezt az alapos és nagy terjedelmű munkát is elvégeztük', s javaslatunk mellékletének tekintjük. Tudjuk azt is, hogy a térség hasznosítása nem fog máról- holnapra menni, s egyes javaslatunk megvalósítása évekig, talán, évtizedekig fog tartani. Mi ezt már nem fogjuk megérni, hiszen 88. és 87. életévünk felé tartunk, de bízunk abban, hogy a javasolt intézkedések megkezdése még éle­tünkben megtörténik. Javaslataink első olvasásra „retrográd”-nak tűnhetnek. Hiszen vissza akarunk hozni olyan tevékenységeket, me­lyek a múltat idézik, ám működésük idején sikeresek voltak. Szerényen felvetjük a kérdést, „Miért nem lehetnének si­keresek a mai, illetve a közeljövő körülményei között is?” Nem akarjuk megkerülni a kérdést, s nem akarunk nagy szavakat használni, nem mondjuk azt, hogy javaslatainkkal rövid időn belül meg fogjuk szüntetni a munkanélküliséget a Hortobágyon, hanem konkrétan megnevezzük azokat az intézkedéseket, melyek lehetővé teszik ennek a problémá­nak a mérséklését. Természetesen ehhez a mi lehetőségeink nem elegendők, mi tehát csak javaslatot tudunk tenni azoknak a gazdasági intézkedéseknek megtételére, amelytől a Hortobágy-meden­ce és környezet gondjainak mérséklése várható. Azt is tudjuk, hogy a javasolt intézkedések rövid időn belül nem oldják meg a problémákat, de ha nem indítjuk el a szükséges intézkedéseket, akkor a gondokat sem oldjuk meg soha! Javasolt intézkedéseink röviden a következők: 1. A Hortobágy-medence legnagyobb gondja az eseten­kénti csapadékhiány volt. Sokan azt állították, hogy az esők hiányát a vízzel borított területek csökkenése okozza, mivel elmarad a nagy vízfelületek kigőzölgése, melyek a felhőket a területre vonzzák. Ez azonban tévedés volt, mert bármi­lyen nagy volt a felhőképződés a párolgás miatt, a nagy fel- melegedés és azt követő talajkisugárzás a páramolekulákat nem engedte egyesülni, s a felhő elszállt hűvösebb, erdős tájakra. De a távolról jött felhők sem adták le csapadékukat a Hortobágyon. Ecsedi István írja „A Hortobágy puszta vi­szonya tekintettek a mezőgazdaságra" c. müvében: „Gyak­ran feltűnik a Tisza felől a horizont alján egy-egy kumulusz, félelmesen közeleg, aztán sötétsége a puszta felett elhomá­lyosodik, s a felhő kavarogja eloszlik". Mindez azt bizo­nyítja, hogy nem a nagy vízfelület, hanem az erdők hiánya okozta a Hortobágy-medence csapadékszegénységét. Az er­dők kiirtása után az erdő nem tudta betölteni vízgazdálkodá­si szerepét, amelyet a csapadék biztosításában végzett. A mocsaras területen levő erdők alján kialakuló pára nem engedte kiszáradni a talajt, ezért nem volt talajkisugár­zás, amely megakadályozhatta a páramolekulák egyesülé­sét. Ennek következtében a csapadék már az erdős Horto- bágy-medencében lehullott. Ez azonban csak olyan erdőben 1 Dunka Sándor: A Hortobágy-medence régi vizei és a tógazdálkodás. 1996, valamint Dunka Sándor-Fejér László-Papp Ferenc: A Közép-Ti- szántúl vízi története. 2003.

Next

/
Oldalképek
Tartalom