Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

72 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2013. 93. ÉVF.5-6. SZ. nagyjából fele-fele arányban találtunk élő és bomlásnak in­dult példányokat. A táplálkozási csoportok száma nem volt állandó, mindössze márciusban találtuk meg az összes kate­gória képviselőit (2. ábra). A Gammarus roeselii dominan­ciája volt megfigyelhető. Kamondnál 2010 októbere folyamán nem sikerült kimu­tatnunk egyetlen makrogerinctelen szervezetet sem, később is csak keveset (3. ábra). Jelentős mennyiségű egyedet csak az áprilisi mintázástól sikerült begyűjteni, májusban és júli­usban az egyedszám csökkent, de a fajszám nem követte e- zeket a változásokat. Ez az eredmény feltehetően a szakasz felett meginduló kotrási munkálatoknak köszönhető, mely során jelentősen megnőtt a folyó hordalékszállítása. Mersevátnál a Marcal folyó a 9. hidrológiai típusba tarto­zik (VKKI, 2007). Itt a táplálkozási csoportok megjelenése változó volt, nem kötődtek az egyed- vagy faj számokhoz (4. ábra). Domináns fajt nem sikerült elkülöníteni, mivel egyik faj mennyisége sem volt kiemelkedően magas a többihez képest. Hazánk folyóvizeinek ökológiai állapotát minősítő Qbap index (Szilágyi, 2009) alapján az e szakaszra jellemző karakterfajok közül a Gammarus roeselii-t, és a Hydropsy- che saxonica-t sikerült kimutatni. Két védett szitakötő lárvát is találtunk: a Calopteryx virgo szeptemberben a Sympetrum depressiusculum pedig júniusban voltak jelen. Békásnál élő egyedeket csak 2011 februárjában mutat­tunk ki, de feltehetően előtte is voltak (5. ábra). A kataszt­rófa által érintett pontokhoz képest több karakterfajt talál­tunk, ezek a Gammarus roeselii, a Baetis vernus, az Erpob- della octoculata, a Pisidium amnicum, a Calopteryx splen- dens, a Mystacides longicornis, a Neureclipsis bimaculata, az Unió tumidus és a Sphaerium corneum voltak. Marcaltőnél (6. ábra) 2010 októberében mindössze egy ragadozó fajt (Platycnemis pennipes) sikerült kimutatnunk, mely csak 2011 őszére jelent meg újból. Karakterfajként si­került kimutatni az Ephemera danica-t, a Hydropsyche sax- onica-\, a Calopteryx virgo-1 (védett) és a Baetis vernus-1. 2011 szeptemberében egy példánnyal megtaláltuk a védett Sympetrum depressiusculum szitakötő faj lárváját is. Mórichidán (7. ábra) (és Marcaltőnél is) a 2010 őszi mintavételek során feltételezhetővé vált, hogy a megtalált makrogerinctelenek lesodródtak (2010 novemberében a Csigere-patakon létesített Széki-tó vizével átmosatták a Torna-patak alsó szakaszát és a Marcalt) vagy ragadozó mi­voltuk miatt préda hiányában éhen haltak, mivel később nem találtuk meg képviselőiket. Ezeken a távolabbi ponto­kon nem volt indokolt az, hogy az ábrán (7. ábra) látható módon alacsonyak legyenek a faj számok és az egyedszá- mok. 2010 februárjától tűnt ki a Gammarus roeselii domi­nanciája, mely a mintavételeink alatt állandósult. Áprilistól a táplálkozási csoportok száma a maximumra emelkedett, de júliusban, szeptemberben és októberben passzív szűrő szervezetet nem találtunk. A Marcal ezen a szakaszon már átlép a 19. tipológiai típusba (VKKI, 2007), és itt is voltak karakterfajok: a Calopteryx splendens, az Anodonta anatina (invazív faj), az Unió tumidus, a Hydropsyche contuberna- lis, a Neureclipsis bimaculata és a Sphaerium corneum. Koroncónál 2011 márciusától a táplálkozási csoportok száma teljes volt (8. ábra). Az előző mintavételi ponthoz ké­pest újabb karakterfajok kerültek elő: Platycnemis pennipes, Ephemera danica, Litoglyphus naticoides, Hydropsyche sa- xonica, Unió crassus, Baetis rhodani, Pisidium amnicum, Calopteryx virgo (védett), Halesus digitatus. Februárban és áprilisban a Theodoxus danubialis védett csigafajt sikerült kimutatnunk ezen a helyszínen. Összefoglalás A Marcal folyóban a minerális mikrohabfiatokat az i- szapár már nem tudta teljesen elmosni, mivel ideérve már nem volt olyan gyors a sebessége és fel is hígult, viszont né­mi iszapos hordalékkal így is befedte őket, ami szintén re­generálódást késleltető tényező. A biotikus mikrohabitatok a felső szakaszokon elpusztultak vagy károsodtak, ezért me­derkotrás folyt a Marcalon a Torna-torkolattól Szergényig, mely két mintavételi pontunkat érintett (Kamond, Merse- vát). A pusztítás mértéke csökkent a Marcal folyó alsó sza­kaszai felé haladva. A makrogerinctelen táplálkozási csoportok arányaiban jelentős eltolódások következtek be a vörösiszap szennye­zéssel érintett területeken. A formált szerves anyagok (első­sorban autochton és allochton növényi maradványok) aprí­tását és táplálékhálózatba csatornázását végző - valamint jelentős mennyiségben előforduló - Amphipoda rákok a Marcal folyóban is kipusztultak, de legalábbis mennyiségük a mintavételi észlelési sűrűség alá süllyedt. Az alapállapot­ban sokkal kisebb mennyiségben előforduló ragadozók (el­sősorban szitakötő lárvák) közvetlen túlélése jelentősnek te­kinthető. Súlyos károsodást szenvedtek az élőhelyek, mely egy­részt az iszapár súroló hatásának, másrészt az iszap lerakó­dásának köszönhető. Utóbbihoz jelentősen hozzájárult a „kármentesítés” során a medrekbe szórt gipsz. A másik fontos probléma az élő szervezetek táplálékhoz jutása. Ez a ragadozók esetében különösen problémás volt, de például az algabevonatot legelő csigafajok sem találhat­nak táplálékot olyan helyen, ahol minden felületet vasta­gabb, vagy kevésbé vastag rétegben pirosas iszap vagy fe­héres gipszréteg fed. A táplálékszerzésen túl a másik súlyos probléma az élő­helyek megváltozása/eltűnése. A makrogerinctelen fajok egy része egy bizonyos határon belül nem kifejezetten érzé­keny a vízkémiai paraméterekre, viszont az áramlási viszo­nyokra (eltérő áramlású helyekre), a minerális mikrohabita- tok minőségére és jelenlétére igen. így a Marcalhoz közel futó Rába és egyéb befolyók kö­zelsége hiábavaló volt az első év során, annak ellenére hogy ezeket a távolságokat könnyűszerrel berepülheti egy kérész vagy szitakötő, esetleg poloska imágó, mivel hiába rak petét a másik víztérben, ha a kikelő lárva nem találja meg a szá­mára megfelelő élőhelyeket. A mikrohabitatokat vagy elso­dorta az ár, vagy a lassúbb folyású szakaszokon vastagon fedte a laza lerakódás (vörös vagy fehér), annak ellenére, hogy szándékosan növelték a sodrást a medertisztítás érde­kében. Ezek a problémák csak a 2011-es év első felében voltak jelentősek, emellett az év második felében a megin­dult kisvízi medrek kotrása késleltette a regenerációt köz­vetlenül (kikotrás) és közvetve (megnövekedett hordalékos­ság és annak kiülepedése) egyaránt. A Marcal folyó makrogerinctelen faunájáról részletes publikált adatsorokkal nem rendelkezünk, csak faunisztikai jellegűvel (Juhász és mtsi, 2006a, b, c; Kiss és mtsi, 2006; Móra és mtsi, 2006). Az általunk megtalált makrogerincte­len fajok és családok (123) közül mindössze 10 egyezett a 18 fajt tartalmazó publikált listával (a fent említett irodalmi adatokból). Az igen kis egyedszámú hónapokban (2010. ok­tóber, 2010. november, 2010. december, 2011. január) elő­került fajok feltételezhetően felsőbb szakaszokról sodródtak le vagy vándoroltak oda, mivel volt, amelyik képviselőivel már később nem találkoztunk. Ilyen faj volt például a Noto- netca glauca poloska és a Platycnemis pennipes szitakötő

Next

/
Oldalképek
Tartalom