Hidrológiai Közlöny, 2013 (93. évfolyam)

2013 / 5-6. különszám - LIV. Hidrobiológus Napok előadásai

50 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2013. 93. ÉVF.5-6. SZ. Bevezetés A sekély, kontinentális állóvizekben két stabil állapot váltja, válthatja egymást (Scheffer et ah, 1993), melyek kia­lakulását, stabilitását számos abiotikus (Sand-Jensen és Sondergaard, 1981; Chambers és Kalff, 1985a,b; Twilley et al. 1985; Scheffer és van Nes,2007) és biotikus (Phillips et al.,1978; Jeppesen et al.,1991; Jeppensen et al.1997; Laurid- sen et al.,2003; Roberts et al.,2003) tényező befolyásolja. Szemben a zavaros vizű állapottal, melyet a fítoplankton fajok dominanciája jellemez, az ún. tiszta vizű állapot alatt a különböző hínárfajok borítása nő meg. A tiszta vizű álla­pot kialakulása, fluktuációja, tartóssága jelentősen befoly­ásolja a vízi ökoszisztéma összetételét, s nagyban hozzájá­rul a fítoplankton taxonok okozta vízvirágzások visszaszo­rulásához (Scheffer et al., 1993). A szubmerz makrofita fajok kifejlődését, egyedszám-nö- vekedését, elsődlegesen árnyékoló hatása miatt, jelentős mértékben akadályozhatja a növényeken kialakuló perifíton bevonat (Sand-Jensen és Sondergaard, 1981; Roberts et al., 2003). Az érett perifíton réteg kialakulásához min. 3-4 hétre van szükség (MSZ EN 13946: 2003), azonban már a két he­tes bevonat, melynek folyóban végzett kolonizációs kísérle­tek alapján a fajgazdagsága, és a diverzitása ilyenkor az e- gyik legmagasabb (Ács et al., 2000), is képes gátolni a makrofita fajok kolonizációját, az egyedek kifejlődését (Ro­berts et al., 2003). Vizsgálatainkat a Kis-Balaton Vízvédelmi Rendszerhez tartozó Major-tavon végeztük, ahol megfigyeléseink szerint rendszeresen előfordul a szubmerz makrofita közösség ösz- szeomlása, melyet fítoplankton dominancia követ (Tátrai et al., 2009). Munkánk során elsődlegesen arra kerestük a vá­laszt, (i) milyen összetételű perifíton réteg alakulhat ki a tó­ban, és a bevonat mennyiségét és minőségét hogyan befo­lyásolja (ii) az idő; (iii) az aljzat minőség; (iv) továbbá a méység. Anyag és módszer A Kis-Balaton Vízvédelmi Rendszer kísérleti medencé­jében, a Major-tavon, durva (polipropilén, IB1CO) és sima (Ref. 01495, APLI, Spanyolország) felületű mesterséges aljzatokat helyeztünk ki 0-80 cm-es mélységekben 2010- ben (06.22.; 07.06.; 07.20.; 08.03.; 08.18.; 09.01.; 09.16.). A Lugol-oldattal tartósított perifíton mintákat kétféle módon dolgoztuk fel: teljes bevonat, és kovaalga vizsgálat­tal. Ezek elvégzése előtt a bevonatot desztillált vízzel (10 ml) lemostuk a lemezekről, majd az így kapott mintákat két­felé osztottuk. A teljes bevonat vizsgálatát Utermöhl-mód- szerrel (1958) (Olympus CKX31 mikroszkóp, 400x nagyí­tás), míg a bevonatalkotó kovaalgák meghatározásához a minta feltárását (forró hidrogén-peroxidos eljárás), a prepa­rátum készítést (Styrax beágyazó gyanta), valamint az iden­tifikálást (Leica DMRB mikroszkóp, 1000-1600x nagyítás) az MSZ EN 13946:2003, az MSZ EN 14407:2004 alapján végeztük. Eredmények A teljes perifíton vizsgálata során összesen 164 algata- xont sikerült azonosítani, melynek 31%-a a Bacillariophy- ceae osztályba tartozott. Az egyes mintákban 30% és 97% közt mozgott a kovaalgák aránya (/. ábra). A megtalált ta­xonok jelenlétét, ill. ezek egyedszámát figyelembe véve el­mondható, hogy az egyazon időben vett minták taxonössze- tétele nagyobb hasonlóságot mutat, mint akár az egyazon felületen, ill. egyazon mélységben vett mintáké (1. ábra). Összehasonlítva a kétféle aljzattípuson létrejött bevonat egységnyi felületre vonatkoztatott egyedszámát a mélység és az idő függvényében, mindkét típus esetében a júniusi és a szeptember eleji mintákban volt a legalacsonyabb az átla­gos értékük (2a. ábra). Általános érvényű tendencia nem mutatható ki a két aljzat esetében; azonban míg a sima felü­leten a 40 cm-es, addig a durva felületű aljzaton a 20 cm-es mélységben volt nagyobb az átlagos egyedszám (2b. ábra). 1. ábra. A kovaalgák (Baciüariophyceae), a cianobaktéri- umok (Cyanobacteria) és egyéb algataxonok aránya (%) a mintákban. Figure 1. Percentage of diatoms (Bacillariophyceae), Cyanobacteria and other algal taxa in the samples. Ugyanazon bevonatminták felhasználásával tartós prepa­rátumokat is készítettünk az egyes kovaalga taxonok pontos azonosítására. Vizsgálataink során összesen 171 taxont i- dentifikáltunk. Adott mintavételeknél, azonos mélységek­ben, a sima és durva felületeket összehasonlítva, az esetek 77 %-ában nagyobb volt a durva aljzatok bevonatának ta- xonszáma (4-49 %-kal) (3. ábra). Míg a június végi- júliusi mintákban az Achnanthales rendbe tartozó taxonok aránya átlagosan ~50% (22-94%) volt, addig a később vett mintákban alig haladta meg, vagy el sem érte a 30%-ot (4., 5. ábra). Július végén a Navicula cryptotenella és a Nitzschia amphibia gyakorisága növeke­dett, augusztusban pedig az Amphora pediculus volt nagy­számban megfigyelhető a mintákban (6. ábra). Augusztustól csaknem minden esetben kisebb volt az Achnanthales, mint az egyéb (Bacillariales, Naviculales, Thalassiophysales) rendekbe tartozó taxonok aránya (4. ábra), továbbá augusz­tus második felétől az Achnanthales rendet, a korábbi Ach- nanthidium minutissimum formakörbe tartozó taxonok dom­inanciájától (5. ábra) eltérően, leginkább a Cocconeis pla- centula taxonok képviselték (6. ábra). Összességében el­mondható, hogy a bentikus kovaalga-közösség taxon össze­tételét elsősorban a mintavételi időpont, ill. kisebb mérték­ben az aljzat minősége befolyásolja. 2. ábra. Egyedszám eloszlás (Ind mi1) a mesterséges aljzat függvényében (a); Átlagos egyedszám (Ind mi1) 20 és 40 cm-en a mesterséges aljzat függvényében (b)

Next

/
Oldalképek
Tartalom