Hidrológiai Közlöny 2012 (92. évfolyam)

4. szám - Hajdu Dezső: A 2000. évi tiszai árvíz Csongrád város területén

HAJDÚ D.: A 2000. évi tiszai árvíz Csongrád város terü ,etén 17 megroskad, ill. lecsúszik esetleg a mederrézsűvel együtt. I­lyen magasan még nem volt beázva a töltéstest, mint a je­lenlegi árvíz alkalmával. A város menti partfalszakasz mel­lett több helyen is a "0" pont alatt legalább tíz méterrel mé­lyebb víz van, melynek suvadása (megtámasztás hiánya mi­att a fölrézsü kagylós leszakadása) viszi a töltést is. A part­fal elmúlt 120 éves, sok a repedés, roskadás, a betonlapok sora szakadt már le róla árvízen kívül is. Ebből a lakosság nem sokat vett észre, hiszen a Tisza felőli oldalon van, ahol javítgatásokat a kíváncsi szemek nem kísérték figyelemmel. Ápr. 30. Vízállás: Cs.: 934 M.: 950 Dongéri fűkaszá­lás csak kézzel megy, 15 főt vettünk fel rá. A nagyfai pátri­ázási munka befejeződött, így az árvédelmi osztag saját víz­ügyes embereit Török Imre György ig. h. véd. vez. h. a csongrádi szakasz belterületi bontási munkáira irányította át. Az ugyancsak felszabadult pécsi és székesfehérvári osz­tagok létszáma is átirányítható. Kísérlet a gátkorona locso­lásos portalanítására. Kazettás kőterhelés a 77+800-77+900 között, 76+650- 76+700 szel. környezetében pedig bordás terhelés 7 000 homokzsák felhasználással. Számtalan jelen­ség került rögzítésre a naplóban többek között így: " Kon­centrált folyás: 70+100-71+100 22 db, 71 + 100-72+700 16 db, 73+700- 75+000 23 db, 75+000-76+300 21 db, 86+800­87+070 60 db." A 74+820 buzgárt magasítani kellett, foly­tatódik a 77+800-77+900 kazettás kőterhelés, a 76+700 környeztében bordás terhelés 7 000 hzs. felhasználás. A 76 +700 és a 77+300 környékén erőteljes felázás, a terhelés ja­vasolt. Szaporodnak a fehér és sárga zászlóval megjelölt he­lyek is. Az egyik segédgátőr és segédőr karambolozott, kór­házba kerültek. A kocsi totálkáros, de vezető és utasa ki­vizsgálás után hazajöttek. A véd. vezetés jegyzőkönyv fel­vételére intézkedett. Az éjszakai ellenőrzés tapasztalata sze­rint a Kuncsák gáti homoktöltés leállítása javasolt, kicsi a teljesítmény, nappali műszakot kell erősíteni. Máj. 1 Vízállás: Cs.: 923 cm, M.: 940 cm. A védvona­lon munkával ünnepelünk. Az éjszakai zsáktöltő akciót át­menetileg szüneteltetjük. Jó ütemben halad a kőkazettás ter­helés. Locsoló portalanítás folyatódik vegyes tapasztalatok­kal. A buzgárok nyugodtan viselkednek. A védelmi müvek állapota megfelelő. Gazkaszálás kézzel és géppel. Öregvár 12.,24. és 26. sz. házak melléképületeinek bontása folya­matban. Az éjszakai munkához, ellenőrzéshez mobil világí­tást készítettünk az exponált helyeken. Ennek üzemeltetése, karbantartása napi feladat, melyet feleslegesnek tartottam naponta lejegyezni. 76+700 és a 77+300 szelvények közelé­ben felázások és felpuhulások jelentkeznek, melyhez 2 500 hzs. előkészítése folyamatban. A Tisza apadásának üteme a­lapján jelezhető, hogy a Dongéri árvízkapunál telepített szi­vattyúállásnál a vízszint kiegyenlítődik. Vizsgálja meg és jelentse a szivattyúk leszerelésének programját. A házbontások mély érzelmeket hoznak a felszínre, meg­osztják a lakosságot. Az érintettek emberileg érthető indítta­tás miatt tiltakoznak. A házuk kitüntetett helyen van, a Ti­sza közelsége egyfajta szabadságérzést ad. Bármikor né­hány lépéssel feljöhettek a gátra, akár a szobájuk ablakából beláthattak a mederbe, és gyönyörködhettek az ezerarcú táj­ban. Ez olyan veszteség, melyet egy máshol felépítendő ház, vagy lakás nem pótol. Magam is átérzem, mert én is a töltés közelében lakom. Azok, akiknek a háza az árvíz mar­taléka lesz, csendben, a jövőben reménykedve keserűen ve­szik tudomásul a megváltozhatatlant. Különösen egy háznál alakult ki komoly ellenvetés. A ház falára a kétségbeesett tulajdonos tiltakozásul "az én házam az én váram" szöveget írta ki. Emberileg megértem. Gyakorlatilag egy jó műszaki állapotú ház, csak a töltés 10 m-es sávján belül. Lehet, hogy egy árvízi jelenséget lokalizálni pont az ő háza jelenléte mi­att nem lehet, és akkor több száz csongrádi írhatja ki "az én házam volt az én váram". Engem személy szerint mélyen megérint a szanálást elszenvedők sorsa. Itt Csongrádon minden veszélyeztetett házba, ingatlanba bementem. E­szembe jut a Liliom utca, vagy a Baross rkp. házai. Házak, ahol a padló hézagai között tört fel víz, a szobában már fél lábszárig ért, a tornác könyöklőjén virágok, a szobában az ágyon beteg idős asszony, a víz tetején egy műanyag lavór és egy gyerek fürdőkád úszik néhány holmival, a falak a víz felett fél méterre felázva. Vagy a többi házaknál, ahol a szo­ba, vagy konyha burkolaton jön fel a víz, még csak 1 -2 cm, de nem lehet vele mit kezdeni. A helység ajtaját becsukva, az ügy nincs elintézve. Az sem jó, ha a járdaszint felett 50 cm-rel lévő pince ablakán folyik kifelé a víz, mert nem le­het tudni, hogy mikor folyik utána a pince talaja is, beros­kad az épület, és a közeli töltés. Ugyanakkor emlékszem arra is, hogy a töltésen - még a tetőzés ideje előtt jóval - végigmenve a városi szakaszon, már a magasfeszültség közelében lévő házakat szemléztük Hajós Béla államtitkár, Molnár József és én. A közös szem­lén ez volt az utolsó helyszín. Az eddig látottak a műszaki biztonság, és a védekezés lehetősége szempontjából enyhén szólva aggasztóak voltak. A polgármester urat igyekeztünk meggyőzni az elkerülhetetlen szanálási munkák elhatározá­sára. Az ingatlanok jelentős része elavult szerkezetű, mely a víz okozta kárt nem viseli el. A jelenlegi helyükön a töltés védősávjában nem építhetők újra. Az épület és porta gya­korlatilag eladhatatlan, a helyreállítás nem engedélyezhető. Ezen ingatlanok tulajdonosainak a megvétel forgalmi áron megváltás volt. A szanálás, vagy nem szanálás kérdésében csak egy vezérlő elv lehet, amely nem tesz különbséget, s amely alól nem lehet a jobb állapotú építményt kivenni. Ha­jós Béla akkor, itt a töltés tetején ígéretet tett arra, hogy a várost az árvízi biztonság érdekében tett erőfeszítéséért, ál­dozatáért igyekszik kárpótolni és a védelmi művek fejlesz­tését kiemelten kezeli. Egyszerű kézfogás pecsételte meg az ajánlatot, de Hajós úr tartotta ígéretét. Még az árvíz idősza­ka alatt beindult a partfal állékonyság vizsgálat, szivárgó é­pült, meder- és partfal-biztosítás kezdődött, mely talán majd be is fejeződik. Akkor ezt nem tudtuk, de néhány év múlva jó szolgálatot tett a szanálás, melyet, ha akkor nem, de 2006 -ban meg kellett volna tenni, és akkor sem okozott volna ki­sebb fájdalmat. Máj. 2. Vízállás: Cs.: 910 cm, M.: 929 cm. Öregvár u. ROHÉ Hungária telephelyén a szennyvíz-aknából folyik a víz, szivattyúzás engedélyezésére szemlét kémek. A szél 76+500 körül megbontotta a rézsűt. Intézkedés az árvíznél felhasznált anyagféleségek és mennyiségek pontosítására. Frigolux Kft irányába folyik a víz a gátoldalon, így szólt a lakossági bejelentés. A kivizsgálás szerint ismert csurgásról volt szó, beavatkozást nem igényel. A zsáktöltést végző pol­gári védelem kivezényeltjei munkájára a véd. vez. Átmene­tileg nem tart igényt. Folytatódik a töltéskaszálás. A napló­ban rögzített koncentrált csurgások és folyások száma 361. Máj. 3. Vízállás: Cs.: 897 cm, M.: 916 cm. A műtárgy és töltésállapot felülvizsgáló csoport felülvizsgálatot tartott. A védekezési beavatkozásokat helyénvalónak, korrektnek í­télte. Némely buzgár vízszintje az elmúlt 24 órában egy cm­t apadt. Csurgások és koncentrált folyások száma nem vál­tozott. Szűk u. 24. sz. ház tetőszerkezetének bontása. Meg­jegyzem, hogy a bontásra kijelölt épületeket nem összedön­téssel és a törmelék gépkocsis elszállításával bontjuk el, ha-

Next

/
Oldalképek
Tartalom