Hidrológiai Közlöny 2011 (91. évfolyam)

4. szám - Bezdán Mária: Az aszály, a belvíz és a talajvíz összefüggései a Tisza alföldi vízgyűjtőjén

57 Az aszály, a belvíz és a talajvíz összefüggései a Tisza alföldi vízgyűjtőjén Bezdán Mária 1113. Budapest, Vincellér u. 40. Kivonat: Magyarországon nemcsak a belvíz, de az aszály is igen gyakori jelenség. Ha összevetjük a belvizes és az aszályos évek mérté­két, megállapíthatjuk, hogy nagyjából hasonló eloszlásban jelentkeznek. A kisvízi talajvíz-állások a tiszai duzzasztómüvek megépülését követően a Tiszántúlon már nem süllyedtek lejjebb. A folyók kisvízi szintje a duzzasztás hatására magasabban áll, ezért nem is süllyeszti le egy bizonyos szint alá a talajvizet. A duzzasztóművek a talajvizet is duzzasztják. Annak szintje igazodik a folyók medrében kialakított minimális vízállásokhoz. A csapadékszegény időszakokban még most sincs olyan ma­gasan a talajvíz szintje, hogy az látványosan javítana az aszályos helyzeten. Továbbra is az öntözés marad feladatként. Kulcsszavak: aszály, talajvíz, belvíz, öntözés. 1. Előzmények Magyarországon nemcsak a belvíz, de az aszály is igen gyakori jelenség. (Pálfai 2006). Ha összevetjük a belvizes és az aszályos évek mértékét, megállapíthatjuk, hogy nagy­jából hasonló eloszlásban jelentkeznek. Az 1999-2000 évek rendkívüli belvizes időszakát a 2000. évben bekövetkező rendkívüli aszályos időszak követte. 2003-ban a közepes téli-tavaszi belvíz ellenére az év rendkívüli aszályos is volt. (Pálfai 2004) Az Alföld változékony éghajlata következ­ményeként alakulhatott ki ilyen szélsőséges állapot (Mika et al. 1995, Szalai és Lakatos, 2007). 2006-ban a Duna-Tisza közén hullott a legtöbb eső, mégsem okozott nagyobb elöntést, mert a terület felszíne vízáteresztő, és mélyen volt a talajvíz szintje. A víz a homo­kos talajba gyorsan beszivárgott. Míg a Közép-Tisza vidé­kén a kisebb csapadékból is nagy belvízi elöntések kelet­keztek (Pálfai 2007, 2008). Magyarországon az elmúlt 50 évben a csapadék éves mennyisége némileg csökkent, ugya­nakkor előfordult, hogy nőtt az intenzitása. A melegedés miatt nagyobb az evapotranszspiráció, és ez a jelenség pe­dig a mezőgazdaságnak kedvezőtlen (Pálfai 2010, Mika et al. 1995). Megállapítható továbbá, hogy a belvizes években az el­öntések ellenére országos viszonylatban mégis nagyobb a terméshozam, mint az aszályos években. Ennek oka, hogy a növények jobban szeretik a vizet, mint annak hiányát. Igaz, hogy a belvízzel borított területek kiesnek a termelésből, ugyanakkor a belvíz nem sújtotta termőföldek vízellátottsá­ga javulni szokott. 2. Az aszály kialakulásának okai A Tisza szabályozásával (nagyjából 26 %-kal) felgyorsí­tott vízlevezetés és a mocsarak vízraktározó szerepének ki­iktatása (Vázsonyi 1973) miatt a tavaszi nyár eleji árhullá­mok gyorsabban levonulnak, és a csapadékszegény nyár e­lőbbre hozza a hosszú kisvizes időszakot. Miután már 20­40 napon keresztül nem, vagy csak alig hullott csapadék, a mederben nagyrészt a talajvízből átszivárgó víz folyik (Sza­lay 2000). Az emberi vízhasználatok a talajban tárolt víz­készletek további csökkenéséhez vezetnek (Csatári et al. 2001, Völgyesi 2005, 2009), és ez a talajvíz lesüllyedését e­redményezi (Rakonczai 2006). A mély talajvíz a legtöbb növény számára nehezen, vagy egyáltalában nem érhető el. A terület vízforgalmában bekövetkezett változások hatására fokozatosan átalakul a környezet (Rakonczai, 2001). A Duna-Tisza közi Homokhátság mintegy 9 000 km 2 te­rületén időszakonként megfigyelhetők a vízhiány jelei: a felszín alatti vizek szintje a terület magasabb részein a ko­rábban jellemző vízállás-tartományhoz képest több métert süllyedt, és az 1990-es évek második felében átmenetileg csapadékosabbra fordult időjárás hatására sem emelkedett meg olyan mértékben, hogy a korábbi szintjét elérte volna (Pálfai, 2005, 2010). Magyarország Nemzeti Atlasza (1989) szerint az éghajlati vízhiány a Tisza-völgy Szolnok és a déli országhatár közötti szakaszán a legnagyobb, ami a terület e­gyedi földtani és éghajlati sajátosságából adódik. Az aszály enyhítésének közismert módja az öntözés, ami az 1950-es évektől kezdve egyre jobban elteijedt (Lászlóffy 1982). Amíg nem épültek meg a duzzasztómüvek a Tiszán (Tiszalök 1957, Kisköre 1973, és Törökbecse 1976) (Kar­dos 2001), és a hozzájuk kapcsolódó öntöző-hálózatok (Ke­leti-főcsatoma 1956, Nyugati-főcsatorna 1965, Nagykunsá­gi-főcsatorna 1978, a Hármas-Körösön 1942-től üzemelő békésszentandrási duzzasztómű) (Kertai 1963). Kevésnek bizonyult a víz a nyári időszakban az öntözés vízigényének kielégítésére. Emiatt a folyók kisvízi szintje, és vele együtt a talajvíz kisvízi szintje is egyre mélyebbre süllyedt (Moso­nyi - Pados - Ötvös 2004). A talajvíz-kutak adatainak vizsgálatával kimutatható, hogy a kisvízi vízállások a tiszai duzzasztómüvek megépü­lését követően a Tiszántúlon már nem süllyedtek le nagy­mértékben. Pl. a Hortobágy-Berettyó völgyében Mezőtúr és Kisújszállás között Karcag területéig a korábbi (sokévi átla­gos) 8-10 m mélyen elhelyezkedő talajvíztükör (Rónai 1985) 4-5 m-rel megemelkedett, és az éves szintű 5-8 m-es ingadozása is 1-3 m-re csökkent. A Tiszántúlon az átlagos talajvízszint időbeli változását is a megemelkedés jellemzi. Ennek a jelenségnek a magyarázata az, hogy a kialakított csatornahálózat révén, a terület állandó vízhez jutott. Egy­részt a magas vezetésű főcsatornák szivárgó csatornái meg­felelő állapotukban a vizet a talaj mélyebb rétegeibe szivá­rogtatják (Dóra 7996).Másrészt az öntözésből a területre ki­juttatott víz egy része is beszivárog, és a talajvizet táplálja. A folyók kisvize a duzzasztás hatására magasabb szinten áll, ezért kevésbé „fogyasztja" s nem is süllyeszti egy bizo­nyos szint alá a talajvizet. Azt is mondhatjuk, hogy a duz­zasztóművek a talajvizet is duzzasztják. Annak szintje iga­zodik a folyókban kialakított minimális vízállásokhoz. 3. A belvíz kialakulásának okai Míg az aszály kialakulásának legfőbb oka a hosszú csa­padékszegény időszak, és a mélyen fekvő talajvíz, addig a belvíz kialakulásában főleg a nagy mennyiségű csapadék és a magas talajvíz játszik szerepet. Azok a területek veszé­lyeztetettebbek belvíz szempontjából, ahol vízzáró, vagy közel vízzáró talaj féleség helyezkedik el a felszínen, vagy annak közelében. Ilyen tényező lehet még a talaj nehéz jár­művek terhelése következtében kialakuló eketalp, amit a nem megfelelő müvelés (a mélyszántás rendszeres elmara­dása) vált ki. A Magyar Alföld hatalmas kiterjedésű, nehéz mechanikai összetételű, nagy agyagásvány-tartalmú, vala­mint szikes talajai tulajdonságuknál fogva még nagy inten­zitású csapadék alatt sem áznak be mélyen. Emiatt nem használják ki a felső egy méteres rétegük vízraktározó ké­pességét (Várallyay 2007). Kivétel a Duna-Tisza-közi Hát­ság és a Nyírség, ahol a felszín vízáteresztő. Itt a nagyobb mennyiségű csapadék is viszonylag gyorsan be tud szivá­rogni a mélyebb rétegekbe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom