Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.

135 NajvBerek Canonical variate 1 1. ábra (Ezüstkárász populációk elkülönítése kanonikus variancia analízissel) A Kis-Balaton két ütemén élő ezüstkárászok pikkelyeik alapján egy csoportot alkottak. A csoportok közötti Mahalanobis-távolságok és T2 értékek a 2. táblázatban láthatók. 1. táblázat. (Ezüstkárász populációk közötti Mahalanobis távolságok és T2 értékek) T2- értékek Isaszeg Kis-Balaton I. Kis-Balaton II. Nagyberek 534,4407 337,5777 675,7496 3,8199 60,4817 2116,6513 3,6701 1,1745 1079,1647 5,5309 7,2678 7,3503 [saszeg Mahalanobis iKis-Balaton I. távolságok |Kis-Balaton II. Nagyberek A permutációs teszt eredménye alapján (p<0,0001) valamennyi érték magas szinten megbízható. A DFA által adott validációs és kereszt-validációs (validation/cross-validation) eredmények (3. táblázat) alapján a legrosszabbul elkülönülő két csoport a Kis-Balaton l-es és Il-es üteme (átlagos validációs érték: 74%, átlagos kereszt-validációs érték: 68 %), azon csoportok melyeket elkülönülőnek tekintettünk, átlagos validációs értéke: 98,62 %, átlagos kereszt-validációs értéke: 97,63 %. Összefoglalás Munkánk során különböző módszerek segítségével sikerrel különítettük el az ezüstkárász és a ponty fajt pikkelyeik morfometriai elemzésével. További vizsgálatok szükségesek annak felderítésére, hogy ezen módszerek az egy fajba, de különböző populációba tartozó egyedek elkülönítésére is alkalmas-e, melyről már történtek közlések mása fajok esetében (.Poulet et al., 2005; Richards és Esteves, 1997; Ibanez, 2007). A módszer mindenképpen finomításra és pontosabb kidolgozásra szorul. Azonban ennek elvégzése után egy könynyen kivitelezhető, gyors, olcsó és a vizsgált halra nézve kímélő módszer áll majd rendelkezésünkre fajok, illetve populációk elkülönítésére. Köszönetnyilvánítás Köszönettel tartozunk a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóságának az engedélyek megadásáért, valamint dr. Hegyi Árpádnak az isaszegi mintavételekben nyújtott segítségéért. A pikkelyek digitalizációjában nyújtott segítségéért köszönet illeti Balázs Boldizsárt. Irodalom Adams, D. C., Rohlf, F. J. & Slice, D. E. (2004): Geometric morphometries: ten years of progress following the 'revolution'. Italian Journal of Zoology 71:5-16. Bereczki, Cs. & Takács, P. (2007): Balatoni befolyók jellegzetes halfajainak morfometriai vizsgálata. Hidrológiai Közlöny 87(6):22-24. Berinkey, L. (1973): A sujtásos küsz (Alburnoides bipunctalus BLOCH) két populációjának összehasonlító analízise testméretek alapján. Vertebrata Hungarica 14(l):3-8. Bernatchez, L. & Wilson, C. C. (1998): Comparative phylogeography of Nearctic and Palearctic fishes. Molecular Ecology 7:431-452. Bíró, P., Takács, P. & Specziár, A. (2008): A küsz (Albiirnus alburnus L.) növekedése és morfometriája a Balaton két szélső medencéjében. Hidrológiai Közlöny 88(6):28-30. Cadrin, S. X. (2000): Advances in morphometric identification of fishery stocks. Reviews in Fish Biology and Fisheries 10:91-112. Henriksson, K. M., Wickstrom, K., Maltesson, N., Ercsson, A., Karlsson, J., Lindgren, F., Astrom, K., Mcneil, T. F. & Agartz, I. (2006): A pilot study of facial, cranial and brain MRI morphometry in men with schizophrenia: Part 2. Psychiatry Research: Neuroimaging 147:187-195. Imsiridou, A., Karakousis, Y. & Triantaphyllidis, C. (1997): Genetic polymorphism and differentiation among Chub Leuciscus cephalus L. (Pisces, Cyprinidae) populations in Greece. Biochemical Systematics and Ecology 25(6):537-546. Klingenberg, C. P. (2008): MorphoJ. Faculty of Life Sciences, University of Manchester, UK. http://www.flvwings.org.uk/MorphoJ page.htm Lleonart, J., Salat, J. & Torres, G. J. (2000): Removing allometric effects of body size in morphological analysis. Journal of Theoretical Biology 205:85-93. Rohlf, F. J. (2008): tpsDig, digitize landmarks and outlines, version 2.11. Department of Ecology and Evolution, State University of New York at Stony Brook. Specziár, A., Bercsényi, M. & Müller, T. (2009): Morphological characteristics of hybrid pikeperch (Sander lucioperca $ x Sander volgensis S)(Osteichtyes, Percidae). Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 55(l):39-54. Abstract: During this work we examined whether the shape of the scales are suitable to discriminate fish populations. This involved the use of tools of geometric morphometry. We classified the prussian carps from the four sampling locations to 3 distinct groups, in line with the expectations, according to the geographical distinction between the two stages of KBVR. With this method, we would like to introduce a cheap, fast and an animal-friendly method. Key words: scale, geometric morphometries, landmark, Prussian carp