Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

6. szám - LI: Hidrobiológus Napok: „Új módszerek és eljárások a hidrobiológiában” Tihany, 2009. szeptember 30–október 2.

54 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 6. SZ. szerves nitrogén, összes nitrogén, ortofoszfát, összes foszfor, szerves lebegőanyag, összes lebegőanyag). Min­den egység kifolyó műtárgyánál hetente, illetve kéthe­tente a teljes vízoszlopból vettünk mintát. A vízből az ol­dott reaktív foszfor (ortofoszfátion-foszfor) mennyiségét foszfor-molibdénkékes reakcióval határoztuk meg, keve­rék-reagens alkalmazásával, aszkorbinsavas redukcióval. Az összes foszfor koncentrációt ugyanazon 50 ml erede­ti, szüretlen vízminta LABOR MIM gyártmányú OE-718 /P típusú blokkroncsolóban 2 ml koncentrált kénsawal és 5 ml hidrogén-peroxiddal, 180 °C hőmérsékleten tör­ténő leroncsolásával, majd közömbösítés utáni fotometri­ás technikával határoztuk meg. Az üledékmintákat Ada­mik-féle mintavevővel vettük (Janurik, 1985), 2001-ben három, 2002-ben és 2003-ban hat-hat, a 2004-2005 és 2007-2008 években két-két alkalommal. A vizsgálatok­hoz az üledék felső 10 cm-es rétegéből bolygatatlan osz­lopmintákat emeltünk ki 10 cm átmérőjű átlátszó műa­nyag csövekkel. A tavakból hosszanti transzekt mentén három helyről vettünk almintát, az almintákat a vizsgála­tokhoz egyesítettük és homogenizáltuk. A mintákat nem tároltuk, a mintavétel után azonnal feldolgoztuk. A ho­mogenizált üledékmintákból 5-10 grammos mennyisége­ket 105 °C-on súlyállandóságig szárítottunk, melyből meghatároztuk az üledék nedvesség, illetve szárazanyag tartalmát. A szárított mintákból összes nitrogén és összes foszfor meghatározást végeztünk kénsavas-hidrogénper­oxidos roncsolás után (Felföldy, 1987). Eredmények és értékelésük A vízkezelő rendszer tavaiba az afrikai harcsát nevelő telep elfolyó vizével jelentős foszfor és szerves anyag ter­helés érkezett. A halas elfolyó vízre jellemző volt a ma­gas ortofoszfát-foszfor koncentráció, amely 0,23 és 6,89 mg/l között változott a mintákban, valamint az összes foszfor koncentrációja is jelentős volt. 2002-ben és 2003-ban meghatározásra került az összes oldott és for­mált foszforfrakció is, amely alapján elmondható, hogy a foszfor-vegyületek nagy részét az oldott formák tették ki (2. táblázat). Az intenzív halnevelő telep elfolyóvizének tápanyag összetétele, ezen belül a szervetlen kötésű nitrogén és foszfor atomaránya 2001-ben 0,9:1, 2002-ben 10:1 és 2003-ban 3,6:1 kedvezőtlen volt az algák számára, mely az algák test-összetétele alapján optimális esetben N:P 16:1 (Redfield, 1958). A szervetlen kötésű nitrogén kon­centrációja, főként az elsődlegesen hasznosítható nitrát tartalom alacsony volt a foszforkoncentrációhoz viszo­nyítva. A tápanyagok moláris aránya inkább a baktériu­moknak kedvezett, mivel a bakteriális összetétel általá­ban N:P 10:1 (Fagerbakke és mtsai., 1996). A tavakba bekerülő elfolyóvíz szerves kötésű vegyületeit elsődlege­sen a bakteriális közösség hasznosította és alakította át, ezután vált a nitrogén felvehetővé az algák számára. Az alacsony nitrogén:foszfor arányból továbbá látszik, hogy a foszfor mind a baktériumok, mind az algák számára túlkínálatban volt, ezért a tórendszer foszfor eltávolítása az üledékben megköthető foszfor mennyiségétől függött. 2. táblázat. A kísérleti rendszerben kezelt halas elfolyó víz vízkémiai és tápanyagtartalmi paraméterei Paraméter Közép Me Mini Maxi érték dián mum mum vezetőképesség (|aS/cm) 1263 1316 142,4 1545 pH 7,9 7,7 7,4 8,1 m-lúgosság (mE/I) 15,9 16,2 2,00 18,7 KOI permanganátos(mg/l) 19,2 17,7 9,62 41,1 KOI kromátos (mg/l) 191 197 45 357 nitrát-nitrogén (mg/l) 0,282 0,213 0 3,25 nitrit-nitrogén (mg/l) 0,050 0,041 0 0,411 ammónium-nitrogén (mg/l) 9,35 7,68 0,658 30,30 ásványi nitrogén (mg/l) 9,66 7,95 0,895 30,34 összes szerves nitrogén (mg/l) 6,18 6,09 0 19,84 összes nitrogén (mg/l) 15,8 12,2 4,42 42,5 ortofoszfát-foszfor (mg/l) 2,64 2,38 0,23 6,89 összes oldott foszfor 3,42 3,56 1,44 6,02 összes formált foszfor 0,865 0,225 0,019 5,28 összes foszfor (mg/I) 4,27 3,76 1,33 9,53 összes lebegőanyag (mg/l) 87,7 80,2 19,8 268 szerves lebegőanyag (mg/l) 68,0 54,8 12,0 212 A rendszer összesfoszfor-eltávolítását az anyagmérle­gek alapján számított bruttó visszatartás (a visszamaradó foszfor, valamint a hal- és növényi biomasszában jelen lévő foszfor mennyiségének összege) értékével adtuk meg (3. táblázat). A számított értékek alapján látható, hogy a rendszer foszforeltávolító kapacitása az idő függ­vényében csökkent, 2007-ben és 2008-ban a távozó fosz­for mennyiségének jelentős része került ki az üzemelés során kifolyó vízzel, illetve távozott a lecsapolás folya­mán. Megállapítható, hogy a hallal és a növényi biomas­szával a bekerült foszfor tömegének csak kisebb hánya­dát tudtuk eltávolítani. 3. táblázat A különböző formában eltávolított és visszatartott tápanyagok tömege és százalékos megoszlása a kísérleti években Terhelés Kifolyó víz Hal Növény Lecsapolás Visszatartás Bruttó visszatartás kg kg % kg % kg % kg % kg % kg % 2001 177 50,3 28 2,62 1,5 ­1,50 0,8 123 70 126 71 2002 154 11,7 7,6 5,17 3,4 ­­9,02 5,9 128 83 133 86 2003 318 63,2 20 1,47 0,5 ­­­­253 80 254 80 2007 117 35,6 30 3,30 2,8 2,78 2,4 20,2 17 55,1 47 61,2 52 2008 152 40,7 27 3,31 2,2 6,79 4,5 15,4 10 85,8 56 95,9 63 A vizsgált időszakban a vízkezelő rendszer 1. főegységé­ben (ST) találtunk jelentős foszforszint emelkedést, ebben a tóban az üledékminták foszfortartalma szignifikánsan kü­lönbözött a többi tóegységben mért összes foszfor tartalom­tól. A második, halasított egység (HT) üledékének foszfor­tartalma szintén szignifikánsan magasabb volt, mint a növé­nyes tavakban mért értékek, amelyek között szignifikáns el­térést nem találtunk (2. ábra). Összefoglalás A vizes élőhelyi vízkezelő rendszert jelentős foszforter­helés érte az intenzív halnevelő telep elfolyóvizének kezelé­se során. A tavak, elsősorban az első két egység üledékének foszfor-megkötő kapacitása figyelemreméltó foszfor eltávo­lítást tett lehetővé, főként az első években. A más tápanya­gokhoz és a lebegőanyagokhoz viszonyított alacsonyabb el­távolítási hatékonyság a foszfor esetében (Kerepeczki, 2006), magyarázható a nitrogénhez és a szénhez viszonyí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom