Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

5. szám - Konecsny Károly: A kisvizek főbb hidrológiai statisztikai jellemzői a Szamos alsó szakaszán

12 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2010. 90. ÉVF. 5. SZ. A kisvízi időszakok különböző intenzitásúak és hoszszú­ságúak, lehetnek időben összefüggőek, vagy megszakítá­sokkal jelentkeznek. Meg lehet különböztetni számottevő és nem számottevő (1-5 nap) hosszúságú megszakításokat. A vizsgálatok során néhány olyan egyszerűsítést alkalmaz­tunk, amit a vonatkozó szakirodalom is ajánl (Zelenhasic et al. 1987, Kovács-Domokos 1996, Tallaksen 2007). így pél­dául hosszabb kisvízi időszakok folyamán előfordulnak, csak néhány napig tartó, epizodikus jellegű vízhozam ese­mények, amelyek nem változtatják meg az időszak alapve­tően kisvízi jellegét. Ha két kisvízi esemény között küszöb­értéket meghaladó kisebb vízhozam-növekedés, árhullám a­lakul ki, de ennek időtartama a Szamos esetében nem halad­ja meg az öt napot, akkor a két esemény együttesét egyetlen kisvízi időszaknak tekintettük. Ha egy kisvízi esemény e­gyik tárgy-időszakból (évből) átnyúlik a másikba, akkor csak az egyik tárgy-időszakhoz számítottuk, ahhoz, ame­lyikben a kezdete volt. Az általunk elvégzett hidrológiai statisztikai vizsgálatok során a következő kisvízi paraméterekre vonatkozó idősoro­kat állítottuk össze: évi minimális vízhozam (Q mi n a), sokévi minimális vízhozam (Qmin aa)> évi minimális napi közép-víz­hozam (Q m min d), sokévi minimális napi közép-vízhozam (Qm min d a), kisvízi időszak kezdete, kisvízi időszak vége (év, hó, nap), kisvízi napok száma évenként (nap), kisvízi idő­szakok összesített hossza évenként (nap), leghosszabb ösz­szefüggő kisvízi időszak évenként (nap), kisvízi időszakok évenkénti száma, víztömeg-hiány évenkénti összege (W de f), leghosszabb öszszefüggő kisvízi időszak víztömeg-hiányá­nak összege (W de f), legnagyobb napi víztömeghiány összege (W def d), kisvízi időszakok közötti időszakok hossza (nap). 4. A hidrológiai statisztikai feldolgozások eredményei A Szamos folyó vízjárásának évenkénti szélsőségeit jól mutatja a vízhozamok évenkénti és éven belüli ingadozása. A folyó két szelvényénél a bemutatott nagyvízi (1970) és kisvízi évek (1961) napi vízhozamainak alakulása között i­gen jelentős eltérések figyelhetők meg (3. ábra). 3. ábra. A napi közepes vízhozamok alakulása egy nagyvízi évben (1970) és egy kisvízi évben (1961) két jellemző romániai és magyarországi szelvénynél Az 1970. év jellemzően nagyvízi, úgy a kiemelkedően magas évi közepes, maximális és minimális vízhozam érté­kek (Szatmárnémeti 34,2 m 3/s, Csenger 33,4 m 3/s) tekinte­tében, mint a vízhozamok éven belüli eloszlásának vonatko­zásában. A téli, tavaszi és nyári időszakokban egymást kö­vették a jelentős árhullámok, melyek közül kiemelkedett a májusi. A kisvízi időszakokra vonatkozó évi összesített víz­tömeg-hiány kicsi volt, Szatmárnémetinél 14,5 millió m 3, Csengemél 34,1 millió m 3. 1961-ben viszont az évi jellem­ző közepes, maximális, minimális vízhozamok kicsik vol­tak. Az évi minimum Szatmárnémetinél 4,90 m 3/s, Csenger­nél 13,4 m 3/s volt. A két vízhozam érték közötti jelentős kü­lönbség (a Szatmárnémetinél mért 4,90 m 3/s érték túlzottan kicsi) valószínűleg a jégviszonyok idején alkalmazott téli „k" tényező helytelen alkalmazására, vagy egy jégdugó lo­kális vízhozam csökkentő hatására vezethető vissza. Az év folyamán alig vonult le jelentősebbnek értékelhető árhul­lám. Az évi összesített víztömeghiány kiemelkedően nagy volt, Szatmárnémetinél 403 millió m 3, Csengemél 426 mil­lió m 3. 5. táblázat A 2003. évi minimális vízhozamok a Szamoson és Láposon A vízmérce szelvény neve Qmin Qm min d Qm min mo A vízmérce szelvény neve m/s Dátum m 3/s Dátum m/s Hó Dés/Dej 9,90 VIII.28 11,3 VIII.28 13,5 IX. Sülelmed/Ulmeni 10,3 VIII.31 10,4 VIII.31 11,9 IX Hagymáslápos/Lápu$el 0,500 IX. 1 0,538 IX. 1 0,808 IX Szatmámémeti/Satu M. 17,1 V111.27,ixj 17,1 VIII.29.IX 18,9 IX Csenger 12,8 IX.23 15,2 IX.23 19,1 IX Szatmárnémeti és Csenger között egy konkrét kisvízi időszak minimális vízhozam értékeinek szakaszonkénti és időbeni alakulását a kisvízi vízjárást alakító hidrológi­ai folyamatok és az azokat befolyásoló lefolyás térségi­helyi területi eltérései, a felszínalatti hozzáfolyás és el­szivárgás, párolgás és a vízhasználatok befolyásolják. Ehhez nagy mértékben hozzájárulhatnak a mérési és szá­mítási pontatlanságok, hibák is, melyeknek elfogadott mértéke eléri a 10 %-ot. Ezért nem meglepő, hogy a Sza­moson az évi legkisebb pillanatnyi-, legkisebb napi kö­zép- és legkisebb havi közép vízhozamok a folyó mentén a Dés alatti felső szakasztól a torkolat felé lefelé haladva nem mindig a vízgyűjtő-terület növekedésével egyene­sen arányosan változnak. A 2003. évi minimális vízho­zam értékek a felső szelvénynél, Désnél jelentkeztek (9,90 m 3/s), a legnagyobb minimum nem Csengemél volt, hanem Szatmárnémetinél (17,1 m 3/s) (5. táblázat, 4. ábra, 5. ábra). Szatmárnémeti és Csenger között a síkvi­déki szakaszon, a számottevő beszivárgás, párolgás és vízkivételek miatt már alig változik a vízhozam. A mini­mális vízhozam érték dátuma augusztus vége és szep­tember elejére esik. A 2003. évi minimális havi közepes vízhozamok az ismertetett öt folyószelvénynél mindenütt szeptember hónapban következtek be és ebben az eset­ben a legnagyobb érték a legalsó szelvénynél (Csenger 19,1 m 3/s) volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom