Hidrológiai Közlöny 2010 (90. évfolyam)

2. szám - Csáfordi Péter–Griborszki Zoltán–Válint Zsuzsanna–Kalicz Péter: Kisvízfolyások anyagszállításának vizsgálata két árhullám példáján

55 Kisvízfolyások anyagszállításának vizsgálata két árhullám példáján Csáfordi Péter, Gribovszki Zoltán, Válint Zsuzsanna, Kalicz Péter Nyugat-Magyarországi Egyetem, Erdőmérnöki Kar, Geomatikai, Erdőfeltárási és Vízgazdálkodási Intézet, 9400. Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4., Tel.: +36-99-518146, E-mail: csafordip@emk.nyme.hu Kivonat: A kisvízfolyások hordalékszállítása jelentős térbeli és időbeli ingadozást mutat, melyben több hidrológiai és hidraulikai tényező is szerepet játszik. A legtöbb hordalék a nagyvízi időszakokban hagyja el a kisvízfolyások vízgyűjtőjét, amelyek mintázása ­automata műszerek hiányában - bonyolult feladat. A nagyvizes periódusok elégtelen gyakoriságú hordalékmérése viszont a tényleges hordalékhozam nagyságrendekkel való alábecslését is eredményezheti, ezért elengedhetetlen az árhullámok hordalék­szállításának gyakoribb vizsgálata. Tanulmányukban a Szerzők két 2009. évi nyári árhullám hatását elemezték a Soproni-hegy­ség két kisvízfolyásának lebegtetett és görgetett hordalékhozamára, valamint oldott szervetlen anyagáramára. Számszerűsített e­redményeiket összevetették az alapvizes időszakok anyagszállításával, továbbá a két kisvízgyüjtő anyaghozamait egymással is összehasonlították. A lebegtetett hordalék-koncentráció és a vízhozam kapcsolatát hiszterézis-analízissel vizsgálták. Kimutat­ták, hogy adott árhullám alatt a hordalékkészletek elérhetősége jelentősen befolyásolja a két vízfolyás hordalékszállítását. Kulcsszavak: árhullám, lebegtetett hordalék, görgetett hordalék, oldott szervetlen anyagáram, hiszterézis-analízis. 1. Bevezetés A vízgyűjtőt elhagyó hordalék megbízható előrejelzése mind a mérnöki gyakorlat, mind a környezetvédelem szá­mára egyre fontosabbá válik. A szállított hordalékmennyi­ség ismerete nélkülözhetetlen a víztározók hasznos élettar­tamának meghatározásához, folyómedrek, folyópartok sta­bilitásának vizsgálatához, a vízminőségre gyakorolt hatások feltárásához. A hordalékszállítás hatással van a vízi öko­szisztémákra, a hordalékszemcsékhez különböző szennye­zőanyagok kapcsolódhatnak. A mederben leülepedő horda­lék megnövelheti az árvízszinteket (Maidment 1993). Hordalékmozgás szempontjából az eróziós folyamatok vízfolyások által szállított termékei a következőképpen osz­tályozhatók. A mederfenéken mozgó hordalékot görgetett hordaléknak, a vízben lebegtetett állapotban mozgó horda­lékot lebegtetett hordaléknak nevezzük. A görgetett horda­lék fontos szerepű a mederváltozásokban, áthelyeződések­ben. A nagy szemcsék a nagyobb árhullámoknál a romboló vagy eltömő hatásban főszerepet játszanak, veszélyeztetik a műtárgyak állagát. Mennyiségét tekintve azonban a lebegte­tett hordalék a jelentősebb. Általánosan elfogadott, hogy a lebegtetett hordalékszállítást csaknem kizárólagosan a víz­folyásbajutott hordalékmennyiség, a vízfolyás medrében és a vízgyűjtőn tározott és elérhető készletek, vagyis a horda­lék-utánpótlás határozzák meg, tehát értéke a hidrológiai té­nyezőktől függ leginkább (Bogárdi 1971, Lidén 2000, Gor­don et al. 2004 és Chang 2006). A kisvízfolyások lebegte­tett hordalékhozamának alakításában több faktor is közreját­szik, így az térben és időben erős fluktuációt mutat (Thomas 1985, Lenzi and Marchi 2000). A legnagyobb lebegtetett hordalékhozamot a ritkán elő­forduló nagy vízhozamok eredményezik. Thomas (1985) ír­ja, hogy nem egyedi jelenség, amikor egy adott időszakban a hordalékhozam felét a vízhozam 15 %-át kitevő árvizek szolgáltatják, melyek időtartama a mérési időszak mind­össze 2 %-át teszi ki. Estrany et al. (2009) tanulmányában még szélsőségesebb esetről számol be. Az általa vizsgált mediterrán kisvízgyűjtőn az adott időszak 90 %-ában ta­pasztalt vízhozamok összesen 1 %-át adták az összes lebeg­tetett hordalékhozamnak, míg az összes hordalékhozam 50 %-a a vizsgált időperiódus 0,13 %-ában érkezett le. Hasonló eredményekről számol be Antonelli et al. (2008) és Xu et al. (2005) nagy folyók esetében is. Az árhullámok lebegtetett hordalékszállításának elégtelen mérése ezért a hordalékho­zamok nagymértékű alábecsléséhez vezethet. A háborítatlan erdővel borított területeken, ahol az eső a meghatározó csapadékforma, a rövid nagyvizes időszakok közötti periódusban a hordalék-koncentráció viszonylag a­lacsony és állandó, de az árhullámok időszakában a vízho­zamok és a hordalék-koncentráció is széles tartományban mozog. A patak menti földcsúszások, a hordalékdepóniák megindulása, a mederelfajulás, a vízi műtárgyak, erdészeti és más jellegű antropogén beavatkozások hatására ez az e­gyébként is nehezen megmintázható hordalékhozam még változatosabbá válik. Az előbb felsorolt jelenségek ugyanis nagy mennyiségű finom hordalék-utánpótlást biztosítanak a pataknak (Thomas 1985). A vízfolyások hordalékszállítása és erdészeti tevékenységek közti összefüggések vizsgálatára számos tanulmány született az USA-ban, ahol különösen nagy károkat okozott a - részben a helytelen fakitermelési technológiák miatt jelentkező - gyorsított erózió (Surfleet et al. 1996, Lisle et al. 1998, Lewis 1998). A hordalékkészletek elérhetősége, illetve a hordalék-u­tánpótlás tanulmányozására jó lehetőség a hiszterézis-analí­zis módszere. A lebegtetett hordaléktöménység és vízhozam kapcsolata egy árhullám alatt is időben változó: mások az u­gyanakkora vízhozamhoz tartozó lebegtetett hordaléktö­ménység értékek az árhullám felszálló ágában, és mások a leszálló ágában (Estrany et al. 2009). A vízhozam függvé­nyében ábrázolt hordaléktöménység általában a következő alakot ölti: egyenes, egyenes egy hurokkal, óramutató járá­sával megegyező hurok, óramutató járásával ellentétes irá­nyú hurok, nyolcas alakú hurok (Zabaleta et al. 2007). Le­francois et al. (2007) Williams (1989) alapján magyarázza az árhullámok alatt tapasztalható lebegtetett hordalék-kon­centráció-vízhozam kapcsolat elméleti típusait (1. ábra). 1 típus: a csúcsvizhozam és a ma-imális hordaléktoménység egy időre esik 2. típus: a hordaléktoménység ma.imuma megelőzi az áitiullamcsucsot 3. típus: az árhullámcsúcs megelőzi a hor­daléktöménység maximumértékét 1. ábra. Lebegtetett hordaléktöménység és vízhozam kapcsolatának három elméleti típusa árhullám alatt (Williams (1989) in Lefrancois et al. 2007) Az első esetben a hordalékkészlet az árhullám teljes ide­je alatt könnyen elérhető, a hordalékforrások minden vízho­zam-tartományban korlátlanul rendelkezésre állnak. A má­sodik esetben az adott vízhozam számára a hordalékszem­csék mobilizálhatósága korlátolt, ekkor főként a mederben lerakódott hordalék kiürülése jellemző. A 3. típus a vízgyűj­tő távolabbi részén elhelyezkedő készletek bepótlódását jel­zi, illetve olyan folyamatok szolgáltatják a hordalék-után­pótlást, melyek a vízhozam emelkedésénél lassabban men-

Next

/
Oldalképek
Tartalom