Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

5. szám - Tanulmányok, cikkek: - Nagy László: Árvízvédelmi gátak megbízhatóságon alapuló számításának lépései

NAGY L.: Árvízvédelmi gátak megbízhatósága 61 génybe kell venni, hogy a valószínűségek lehető legrész­letesebb elemzése elvégezhető legyen. Fel kell használni minden elérhető történelmi adatot, hogy összeállításra kerüljön a jelentősebb káresetek listája. A számítással történő becslésnél a határállapotok két lehetséges esetét kell figyelembe venni: a terhelhetőség és a használható­ság határesetét. 6. Becsülni kell a mértékadó keresztszelvényben a kü­lönböző tönkremeneteli mechanizmusok valószínűségét (Pfl)­7. A mechanizmusok tönkremeneteli valószínűsége alap­ján meg kell határozni az elemet jellemző keresztmetszet e­redő tönkremeneteli valószínűségét (p f m). Külön kell érté­kelni azokat a tönkremeneteli mechanizmusokat, amelyek i­döbeli párhuzamosságuk alapján részben átfedést jelentenek (például mentett oldali rézsűcsúszás és meghágásból szár­mazó mentett oldali elmosás egy időben), illetve azokat, a­melyek több tönkremeneteli mechanizmushoz vezethetnek párhuzamosan (például a hullámzás okozhat vízoldali elmo­sást, a korona elhabolását, meghágást vagy koronán átcsa­pás következtében mentett oldali elmosást). 8. Az egyes elemek valószínűsége (pfn,) alapján számol­juk az árvízvédelmi vonal tönkremeneteli valószínűségét (Pfl). 9. Árvízvédelmi vonalak tönkremeneteli valószínűsége alapadat az öblözet, mint rendszer tönkremeneteli valószí­nűség számításához (p f s). Árvízvédelmi rendszer tönkreme­neteli valószínűsége az árvízvédelmi rendszer részeinek (mint pl. gátaknak, árvízvédelmi falaknak, nyári gátaknak, lokalizációs töltéseknek, stb.) tönkremenetele alapján szá­mítható. 10. Az öblözet elöntési valószínűségét (p f ö) az öblözetet védő teljes rendszer tönkremeneteli valószínűsége (p f s) a­lapján határozzuk meg a vízállás valószínűség figyelembe vételével. Figyelembe kell venni az öblözetben és a kazet­tákban a vízmozgást és feltöltődést. 5. Összefoglalás Paradigma-váltásra van szükség, az új biztonságpoliti­kai megfogalmazásnál a veszély elleni defenzív tevé­kenységről át kell térni a megelőzésre, a kockázatkeze­lésre és az árvizekkel történő együttélésre, észben tartva, hogy az árvizek megelőzése nem korlátozódhat csak az olyan árvízi eseményekre, amelyek gyakran fordulnak e­lő. A vízkárelhárítás magában kell, hogy foglalja a ritka eseményeket is. A vezérlő elv a meglévő rendszer olyan fejlesztése kell legyen, amelynél a szerzett jogok nem csorbulnak. Előre lépni, fejleszteni a társadalmi igények kielégítése, a nagyobb biztonság irányába kell. A szerkezeti jellegű intézkedések (a védművek) az ár­vízvédelem fontos elemei, elsődlegesen az emberi egész­ség és biztonság, továbbá az értékes javak és tulajdonok védelmét szolgálják. A kockázatelemzésen - mint a leg­jobb elérhető számítási módszeren - alapuló vizsgálatnál nem csak a műszaki biztonságot veszik figyelembe, ha­nem a védett (gazdasági) értékben keletkező károkat is. NAGY LÁSZLÓ Ezzel a társadalmi gazdasági igényeket a biztonság meg­fogalmazása jobban követni tudja (sőt helyenként a fej­lődés motorja is lehet). Jelen közleményben meghatároztam azt a számítási szerkezetet, mely egy árvízvédelmi öblözet elöntési va­lószínűségének meghatározásához szükséges. Bemutat­tam, hogyan lehet alkalmazni a talajfizikai jellemzők változékonyságára épülő kockázat számítást az árvízvé­delmi öblözetek biztonságánál. Szem előtt kell tartanunk, hogy az árvízmentesítés, a védettség soha sem abszolút mértékű, ami hamis biztonságérzetet kelthet. Figyelembe kell ezért venni a megmaradó kockázatot, beleértve a le­hetséges tönkremenetelt és meghibásodást. Megbízhatósági elven alapuló számítással kimutatha­tó, hogy - a megismert leggyengébb láncszem nem alkalmas az öblözet árvízvédelmi gátjainak, mint rendszernek a jellemzésére. Nem zárható ki, hogy még gyengébb lánc­szemet is lehet találni; - az abszolút biztonság nem létezik, elérése gazda­ságtalan ábránd, a rossz kockázat kommunikáció ered­ménye. Azt a hamis biztonságérzetet kelti, hogy a jelen­legi gáttervezési és gátépítési szabványok és előírások betartása teljes biztonságot nyújt, pedig ekkor még jelen­tős reziduális kockázatra kell számítani. A reziduális kockázat eltérő mértéke minden árvízvédelmi öblözetre már jelenleg is meghatározható. Irodalom MSz 10429-84 Árvízvédelmi gátak terhelései és biztonsági tényezői. 1984. MSz 15292-98 Árvízvédelmi gátak biztonsága. 1998. Nagy L., Tóth S.: Veszély, Zóna és Kockázat térképezés. Vízügyi Köz­lemények, LXXXIII. évf., 2. füzet, pp. 288-308, 2001. Nagy L.: Árvízi kockázati térképezés műszaki előkészítés I. ütem. Kockázat az árvízvédelmi földműveknél. Zárójelentés. OMFB által támogatott alkalmazott kutatás. 1996. Nagy L.: Árvízvédelmi gátak tönkremeneteli valószínűségének megha­tározása. Hidrológiai közlöny, 3. szám, pp. 137-144, 2001. Nagy L.: Az árvíz típusai. Víztükör, XXXVIII. évi, 6. szám, 1999. Nagy L.: Az árvízi biztonság fejlődése. Hidrológiai Közlöny, 80. évf., 2. szám. pp. 111-118,2000. Nagy L.: Az árvíz-kockázati térképezés alapjai. Hidrológiai Közlöny, 80. évf., 4. szám, pp. 251-258, 2000. Nagy L.: Az árvízvédelmi biztonság és a kockázat. Vízügyi Közlemé­nyek, LXXXVI. évf., 2. füzet, Megjelenés alatt, 2004. Nagy L.: Az árvízvédelmi biztonság és kockázat, Kutatási jelentés kéz­irat. „Magyarország vízgazdálkodási stratégiája az ezredfordulón", MTA Stratégiai kutatási program. 1999. Nagy L.: Az árvízvédelmi biztonság jelenlegi megfogalmazása, Hidro­lógiai Közlöny, LXXXV évf., 4. füzet, pp. 1-7, 2004. Nagy L.: Az árvízvédelmi gátak geotechnikai problémái. Vízügyi Köz­lemények, LXXXII. évf., 1. füzet, pp. 121-146, 2000. Nagy L.: Az árvízvédelmi gátak terhelései és biztonsági tényezői. Víz­tükör, XL. évf., 1. szám, p. 7-8, 2000. Nagy L.: Az elviselhető kockázat. Vízügyi Közlemények, LXXXIII. évf., 4. füzet, pp. 429-450, 2001. Nagy L.: Kockázat számítás az árvízvédelemben - az EU javaslata. Hidrológiai Közlöny, 2. szám, 17-20, 2005. A kézirat beérkezett: 2009. május 7-én dr. (PhD), oki. mérnök, oki. szakmérnök, az Országos Vízügyi Főigazgatóságnak éveken át tanácsosa, jelenleg a Bu­dapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Geotechnikai Tanszékének főmunkatársa. A Hidrológiai Közlöny­ben megjelent eddigi cikkei mellett 2007-ben jelent meg a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium kiadásában „Az 1876. évi árvizek" c., és a „Védekezés az árvízvédelmi gátak suvadása ellen" c. könyve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom