Hidrológiai Közlöny 2009 (89. évfolyam)

3. szám - Marton Lajos: Alföldi rétegvizek potenciometrikus szintjeinek változása

19 Alföldi rétegvizek potenciometrikus szintjeinek változása Marton Lajos 4031. Debrecen, Derék u. 108. Kivonat: A tanulmány tárgya az emberi beavatkozás következményeinek vizsgálata a felszín alatti rétegzett vízadó rendszerek ter­mészetes állapota megváltozásának folyamatában. A hosszú ideig tartó nagy mértékű vízkitermelés jelentős potencio­metrikus szintsüllyedést, és regionális léptékű leszívást eredményez a vízadó összletben. Ezt a hatást az EK-Alföld 100 km hosszú szelvényében mutatjuk be. Az energiaszintek időbeli alakulását további két szelvényben ábrázoltuk. Kulcsszavak: rétegvíz, potenciál változás, regionális leszívás, átszivárgó vízadó rendszer. Bevezetés Tanulmányunk tárgya az emberi beavatkozás követ­kezményeinek vizsgálata a felszín alatti rétegzett vízadó rendszerek természetes állapota megváltozásának folya­matában. Emberi beavatkozásnak e helyen a hosszú ideig tartó folyamatos és nagymértékű, regionális hidraulikai hatású vízkitermelés folyamatát tekintjük. Ez az általá­nos meghatározás több olyan fogalmat tartalmaz, ame­lyet valamilyen módon pontosítani szükséges. A tapasz­talatok alapján az alábbi fogalmi definíciókat alkalmaz­zuk. „Hosszú idő" alatt legalább az egy vagy több évtize­dig tartó üzemelést értjük, a „nagymértékű" vízkiterme­lést pedig úgy definiálhatjuk, mint olyan mértéket, amely képes változásokat indukálni nem csak az adott rétegben, hanem átszivárgás folytán a felszín-közeli vagy a felszíni vizek állapotában is. A „regionális hidraulikai hatás" a­latt azt értjük, hogy a tartós víztermelés több tíz kilomé­ter (az EK-Alföldön 30-40 km-ig terjedő) távolságban is potenciál-változásokat eredményez a rendszerben, ame­lyek többnyire az áramlási rendszer elemeinek módosu­lásához vezetnek. Ehhez természetesen hozzá kell tenni, hogy ezeket a hatásokat sohasem egyetlen, de még nein is néhány, hanem nagyszámú kút, területileg is kierjedt telepítésű kút-rendszer szivattyúzása váltja ki. Az alábbiakban következetesen a nemzetközi iroda­lomban általánosan elfogadott fogalmakat és megneve­zéseket használjuk. A fogalmak egyértelműségének biz­tosítása érdekében eseteként azok angol nyelvű megfele­lőjét is megadjuk. 2. A rétegvíz-termelés problémái nemzetközi kite­kintésben A vízadó rétegek (aquiferek mint vízbázisok) túlter­melése, túlszivattyúzása napjainkra közismert fogalom­má vált, mivel egyre több helyen találkozunk annak kö­vetkezményeivel. A túltermelést úgy lehet definiálni, mint azt a helyzetet, amelyben az átlagos vízkivétel mér­téke tartósan meghaladja az átlagos utánpótlódás mérté­két (Custodio 2002). A túlzott igénybevételnek általában olyan negatív következményei vannak, mint a folyama­tos potenciometrikus szintcsökkenés, fokozódó vízminő­ség-romlás, a kitermelési költségek növekedése, és öko­lógiai károsodások jelentkezése. Az 1920-as években az USA-ban megfogalmazott és az 1950-es évek közepéig, a törvényhozásban az 1970-es évek végéig alkalmazott ,,biztonságos hozam" (safe yield) koncepció alkalmazásának idején nem vették fi­gyelembe a más vízadókkal való kapcsolatot és kölcsön­hatást, valamint a környezeti hatásokat. Ez több váratlan következménnyel járt, úgymint folyók, források és vizes élőhelyek kiszáradása, ökoszisztémák károsodása és a felszín alatti vizek szennyeződése. Ezek a hatások a vi­lág számos helyén felléptek. Az 1980-as években megszületett fogalom, a „fenn­tarthatóság" (sustainability) koncepciója új szemléletet hozott a hidrogeológiába. A vízkészletek fenntartható használata nem csak a készletek túlhasználatának elke­rülését, hanem a természeti környezet védelmének köve­telményét is jelenti, beleértve a vízfolyások alaphozamá­nak biztosítását, a parti növényzet, a vízi ökoszisztéma és a vizes élőhelyek védelmét (Sophocleous 2005). A vízkészletek fenntartható használatának koncepciója azt fejezi ki, hogy biztosítjuk a társadalom vízigényének megbízható kielégítését, és gondoskodunk a készletek hosszú időtartamú megőrzéséről a következő generációk számára. Ennek a feladatnak több komponense van: a felszíni és felszín alatti vizek koordinált használata oly módon, hogy az utóbbiak tartalékoljanak többlet-víz­készletet bővizű időszakban, és tárolóként működjenek száraz periódusokban A nagymértékű víztermelések komoly beavatkozást jelentenek a vízkészletek természetes állapotába. Hogy a rendszer új egyensúlyi állapotot, a fenntartható termelés állapotát érje el, a szivattyúzásnak vagy az utánpótlás (recharge) növelését, és/vagy más vízelvonások (dischar­ge) csökkentését kell biztosítania. A felszín alatti víz szi­vattyúzása rendszerint csak kis hatással van az utánpót­lódásra olyan esetben, ahol a folyó vagy a vízválasztó tá­vol van, vagy a talajvíz mélyen áll, és ahol az utánpótlás főleg a klimatikus viszonyok függvénye. A szivattyúzás azonban csökkentheti a vízelvonást azáltal, hogy sülv­lyeszti a magasan álló talajvízszintet, s ezzel csökkenti az evapotranszspirációt. Hidrológiai kifejezéssel, a szi­vattyúzás ilyen esetben felfogja, visszatartja (capture), ellensúlyozza a rendszerből való természetes vízelvo­nást. Ilyen esetben a vízszintek csökkenése nem feltétle­nül jelenti a vízkivétel fenntartható mértékének meghala­dását, hanem csak azt, hogy új egyensúlyi állapot alakult ki. Ha a szivattyúzás folyamatosan túllépi a természete­sen utánpótlódó vízmennyiséget, akkor vízbányászat (gr­oundwater mining) folyik, és a rendszer már nincs fenn­tartható állapotban (Sophocleous 2005, p. 354). Kalf és Woolley (2005) szerint a „fenntartható terme­lés" fogalom sem oldotta meg igazán a problémát, ezért sürgetik annak felülvizsgálatát. Kifogásolják, hogy a de­finíció és a koncepció kétértelmű, nem fizikai alapokon nyugszik, és így nem alkalmas kvantitatív meghatározás­ra. Többféle értelmezése és félreértelmezése van; az az elképzelés, hogy bármely felszín alatti vízadó rendszer termelése fenntartható lehet vagy azzá tehető, nem valós, gyakran összekeverik a vízmű optimális vízhozamát a medence fenntartható hozamával. Néhány esetben fel kell ismerni, hogy a vízkészlet nem megújuló, ezért használata nem lehet fenntartható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom