Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)
6. szám - IL. Hidrobiológus Napok: „A Balaton és vízrendszere – a Balaton-kutatás története” és „A Duna-kutatás története” Tihany, 2007. október 3–5.
104 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2008. 88. ÉVF. 6. SZ. 2. táblázat Bevonat-minták átlagos nitrogén és foszfor tartalma szárazanyag százalékában kifejezve (1. tó n = 9, 2. tón = 6) 2006.07.03. 2006.07.20. 2006.08.30. 2006.09.27. 2006.10.31. TN% TP% TN% TP% TN% TP% TN% TP% TN% TP% 1. tó 4,8±0,8 2,8±1,5 1,7±0,8 0,69±0,2 3,3±0,9 1,8±0,3 4,6±1,5 2,4±1,3 4,7±0,6 2,4±0,5 2. tó 1,7±1,8 0,42±0,5 2,4±0,6 0,39±0,3 2,3±1,4 0,9±1,1 3,5±0,7 1,3±0,9 2,4± 0,2± Study of the periphyton in constructed wetlands Kosáros, T.'' 2 - Pékár, F.'- Lakatos, Gy. 2 1 Research Institute for Fisheries, Aquaculture and Irrigation, Szarvas 2 University of Debrecen, Department of Applied Ecology, Debrecen Abstract: In our research, we studied the periphyton appearing on dominant emergent plants and artificial substrates in a constructed wetland treating the effluent water of a farm producing African catfish. By following the quantitative and qualitative changes of the periphyton, we get more detailed knowledge on functioning of the wastewater treatment system, nutrient cycling and energy flow in the aquatic ecosystem and possibilities of increasing the treatment efficiency, which can then be applied to the operation and further development of the system. Keywords: constructed wetlands, effluent treatment, periphyton A VKI monitoring kezdetei az Ikva ökológiai vizsgálatának tükrében Kovács Krisztián, Érces Károly, Mayer Rezső Észak-Dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, Győr Kivonat: 2007-től új monitoring rendszer működik Magyarországon. Ennek felépítését, kezdeti működtetése során szerzett tapasztalatainkat mutatjuk be az Ikva folyó eredményein keresztül. Az új rendszer a VKI elvárásoknak megfelel (kvalitatív és kvantitatív vizsgálatokon alapul, referencia állapothoz viszonyít, típus specifikus, többszintű, a minősítés nemzetközi összehasonlításra alkalmas EQR alapú), de több területen további fejlesztés szükséges: monitoring koncepció finomítása, tipológiai besorolások felülvizsgálata, indexek finomítása, taxonómiai továbbképzések, segédanyagok, módszertani kézikönyv, értékelést segítő szoftverek, létszámhiány megoldása. Viz Keretirányelv, monitoring, fitoplankton, fitobenton, makrofita, makro-gerinctelenek, lapozzák meg a további lépéseket (tipológia, referencia, minősítés, terhelések és hatások, interkalibráció, víztestek jellemzése, stb.) (1. ábra). A VKI a monitoring előírásokat nagy terjedelemben részletezi, célunk ezek rövid bemutatása és a magyarországi gyakorlat kezdeti tapasztalatainak elemzése. 2007-ben az erősen módosított és mesterséges vizek vizsgálata még nem indult el, ezért munkánkban a természetes felszíni vizekkel foglalkozunk, csak az ide vonatkozó legfontosabb előírásokat ismertetjük. Kulcsszavak: 1. Bevezetés A Víz Keretirányelv (VKI) 2000. december 22-én lépett hatályba. Végrehajtásától elsősorban egy erőteljesebben ökológiai szemléletű és egységesebb vízvédelem kialakulását várhatjuk. Előírásai szerint a fő környezeti célkitűzés: legkésőbb 2015-ig a természetes felszíni és a felszín alatti vizek jó állapotának elérése és a vizek állapot romlásának megelőzése (Víz Keretirányelv 2000). A VKI bevezetésének lépései között alapvető jelentőségű a monitoring, eredményei közvetlenül vagy közvetve aJogharmonizáció Kompetens hatóság kijelölése Referencia jellemzők 3 -> Védett területek kijelölése Terhelések és hatások Víztestek jellemzése Környezeti célkitűzések GIS megjelenítés, jelentés EU-nak Vízgazdálkodási tervek 7. ábra. A VKI bevezetésének lépései és összefüggései (felszíni vizek) (Szilágyi 2005 alapján) 2. Monitoring előírások a VKI- ban Vízminőségi elemek az ökológiai ( = biológiai) állapot osztályozásához Fitoplankton, fitobenton, makrofita, makrogerinctelenek, halak Az ökológiai állapot osztályba sorolásának normatív definíciói Ha az adott típus zavartalan viszonyaihoz képest a fizikai-kémiai, a hidrológiai-morfológiai és biológiai minőségi elemek értékében nincs vagy igen kevés eltérés = kiváló, kis mértékű eltérés = jó, mérsékelt eltérés = mérsékelt, jelentős eltérés/elváltozás = gyenge, súlyos eltérés/elváltozás = rossz.
