Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

4. szám - Szesztay Károly:A nemzetközi vízügyi együttműködés elvi alapjai a határok nélküli Európában

62 A nemzetközi vízügyi együttműködés elvi alapjai a határok nélküli Európában Szesztay Károly 1028. Budapest, Kőrózsa u. 21. Kivonat: Az országokon belüli, valamint az országok és ország-csoportok közötti együttműködés távlatai, ugyanúgy, mint a gyor­san közelgő környezeti és társadalmi válságok elhárításának esélyei elsősorban attól függenek hogy milyen mértékben sikerül az EU kezdeményezéseit érvényre juttatni. A víz természeti egysége és társadalmi megosztottsága közötti ellent­mondás felszámolása fontos összetevője és fokmérője lehet a kezdeményezések megvalósításának. Kulcsszavak: vízgazdálkodás, Európai Unió. Bevezetés A felszíni és felszín alatti vízrendszerek területi tagozó­dása minden szinten és sokféle változatban keresztezi a közigazgatási és a politikai határokat. Amíg a nemzetközi kapcsolatokban a szuverenitás és a be nem avatkozás volt a vezérelv, a vízgazdálkodás államközi kapcsolatainak alakí­tásában gyökeresen más eszmeiségi és eljárásbeli megköze­lítéseket kellett követni, mint az országokon belüli (tartomá­nyok, régiók, megyék és települések közötti) együttműkö­dés esetében. Az Európai Unió létrejöttével és megszilárdu­lásával ezek a különbségek átalakulóban és megszűnőben vannak. A tanulmány a különböző szintű közigazgatási egy­ségek közötti vízügyi kapcsolatok közös elvi alapjait tekinti át, amelyben az EU tagországok közötti együttműködés nem külön kategóriát, hanem a szintbeli tagozódás felső ha­tárát jelenti. Az áttekintés elsősorban a tagországokon belüli és közötti, hosszabb időtávlatú fejlesztési koncepciók kidol­gozásának szempontjaihoz igazodik. Az együttműködés indítékai és módozatai Vízgazdálkodási szempontból a közigazgatási egységek közötti együttműködés kezdeményezésének és kibontakozá­sának mindig kettős indítéka van. Az egyik természeti (víz­földrajzi és hidrológiai), a másik társadalmi (gazdasági és technológiai) eredetű. Az országhatárt keresztező, vagy é­rintő vízfolyás, vagy felszín alatti víztartó réteg szükséges e­lőfeltétel ugyan, de önmagában véve nem együttműködési indíték; csak akkor válik azzá, ha társadalmilag jelentős ha­tások (vízszolgáltatási lehetőségek bővülése vagy beszűkü­lése; környezeti-szennyeződések növekedése-csökkenése; árvízi és belvízi kockázatok mértékének változásai; stb.) kapcsolódnak hozzá, vagyis ha a hidrológiai folyamatok társadalmi jelentőségű külső hatásokat, externalitásokat juttatnak el a keletkezési helyüktől távolabbi területekre. Minthogy a felszíni és felszín alatti vízrendszerek a szá­razföldek egészét behálózzák, a természeti előfeltétel min­dig adott. Az együttműködés iránti indíték jelentkezését és jelentőségét tehát a vízhez kapcsolódó externális hatások határozzák meg. A hatások egy része keletkezési helyének viszonylag szűk környezetére korlátozódik és viszonylag szűk terület sávot érintő határvízi együttműködés indítéka­ként érvényesül. A vízlefolyást és a vízhasználatok mennyi­ségi és minőségi tényezőit jelentősen módosító hatások vi­szont a vízrendszerek egyre növekvő hányadát érintik és a vízgyűjtő terület valamennyi közigazgatási egységének e­gyüttmüködését igénylik. Az Európai Unióra jellemző fej­lettségi szint mind a határvízi, mind a vízgyűjtőnkénti e­gyüttmüködést a közös érdekű gazdálkodás nélkülözhetet­len előfeltételévé teszi. Vízgazdálkodási jelentőségük és szokásos jelentkezési sorrendjük szempontjából az együttműködés iránti indítéko­kat és megvalósításuk jellemző módozatait az I. ábra „1" jelű felső mezőnyében áttekintett négy csoportba célszerű csatolni (Orlóci et al 1987): (a) A közigazgatási egységek közötti vízügyi kapcso­latok legközvetlenebb és leggyakoribb indítékai a határvi­zekhez, vagyis a határt alkotó, vagy keresztező vízfolyá­sokhoz, állóvizekhez és felszín alatti víztartókhoz kap­csolódnak. Ezeken a területeken egyrészről a medrek, a partvonalak és a vízi létesítmények karbantartásának mind­két fél számára kiemelt fontossága van, másrészről minden­nemű vízhasználatot (vízkivételek és vízbevezetések, halá­szat, vízi közlekedés, üdülés, stb.), továbbá a szükségessé váló vízépítési és hidrometriai munkákat a határmenti terü­letekre vonatkozó megállapodások általános előírásaihoz i­gazodva kell elvégezni; (b) A vízügyi együttműködés indítékainak második csoportjába sorolhatóak azok a helyzetek, amelyekben maga a létesítmény, vagy tevékenység nincs ugyan a határ közvet­len közelében, de annak vízháztartási, vízjárási, vízminő­ségi vagy vízi környezeti hatása kiterjed a határmenti területekre. Ide sorolhatóak az országhatár tágabb (általá­ban néhány 10 km távolságú) környezetében végzett vízgaz­dálkodási és vízhasználati tevékenységek (duzzasztóművek üzeme, szennyvíz bevezetések, árvízmentesítési és meder­rendezési munkák, belvíz levezető hálózatok létesítése, vagy átalakítása, felszín alatti vizek kitermelése, stb.), to­vábbá azok a terület- és föld-használatok, amelyeknek je­lentékeny vízháztartási vagy vízminőségi hatása van (bánya­müvelés; olaj vagy gáz kitermelés; állattartó telepek, sze­métlerakók, vagy más jelentékeny területi szennyező forrá­sok létesítése; stb.); (c) Az előző két csoportba tartozó tevékenységek és léte­sítmények céljukat és rendeltetésüket illetően az érintett közigazgatási egységek belső vízhasználataihoz és vízgaz­dálkodásához kapcsolódnak és csak járulékos hatásaik foly­tán válnak az együttműködés indítékaivá. Külön csoportba célszerű sorolni azokat a vízgazdálkodási kapcsolatokat, a­melyekben az együttműködés indítékai közvetlenül az el­érni kívánt társadalmi-gazdasági eredményhez és célkitűzés­hez kapcsolódnak. Ilyen közös érdekű fejlesztésre főként a többcélú, vagy nagyobb méretű vízgazdálkodási létesítmé­nyek (völgyzárógátas tározók, duzzasztóművek, vízerőmű­vek, vízátvezetések, regionális vízellátó és vízelvezető rend­szerek stb.) kínálnak lehetőséget, illetve indítékot, amelyek közös megvalósítása a saját megoldási változatokhoz viszo­nyítva minden fél számára előnyösebb, vagy a létesítmény határ menti helyzete folytán csak így lehetséges; (d) Többnyire az elő három csoportba tartozó indítékok halmozódásával és fokozatos területi kiterjedésével (de bi­zonyos esetekben azoktól függetlenül, illetve azokkal egyi­dejűleg) alakulhatnak ki olyan vízhasználati és vízgazdál­kodási indítékok és kezdeményezések, amelyek az együtt­működést a vízrendszer egészére vonatkozóan kívánatos­sá teszik, vagy napirendre tűzik. A fenti négy csoportban feltárt indítékok az 1. ábra „2" és „3" mezőnye szerinti összefoglaló értékelés, valamint a főbb megvalósítási módozatok analitikus irányzatú tervta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom