Hidrológiai Közlöny 2008 (88. évfolyam)

3. szám - Anda Angéla–Varga Balázs: Párolgásmérő kádak összehasonlító vizsgálata Keszthelyen 1982–2000 között végzett megfigyelések alapján

26 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2008. 88. ÉVF. 3. SZ. vaszi hónapokban a korrekciós tényező értéke magasabb volt, mint a nagyobb méretű 20 m

2-es kád esetében tapasztalt érték. Az őszi időszakban az U-kád párolgása elmaradt a 20 m

2-es káddal mért értékektől. Itt is a nagyobb víztömeg fokozottabb energia-viszszatartása eredményezhette a 20 m -es kád megemelkedett párolgását. A 19 év átlagaként kapott korrekciós tényező értékei minden hónapban elmaradtak az A-kád értékeitől, s júniusban csupán egy évben, valamint egy októberben találtunk olyan időszakot, amikor a havi párolgás meghaladta az A-kád evaporációját. A keszthelyi és a szarvasi arányszámok szeptember kivételével az U kádnál jól egyeztek egymással. Eredményeink jól közelítették a korábban közölt evaporációbeli eltéréseket. Szesztay és Vancsó (1965) 8 állomásra kiterjedő 4 éves adatsor alapján hegyvidéki területekre 21%-al, síkvidéken 14 %-kal becsülte magasabbra az A-kád párolgását, mint az U kádét. Dunay (1966) esetében a fenti értékek 19 és 11 "Zónák adódtak. Keszthelyen a 19 éves adatsor alapján az eltérés a két megelőző vizsgálat eredményei közé esett, 13 %nak adódott. Tájékoztatásul közöljük az arányszámok szélső értékeit (5. táblázat) 1982-2000 között, havi bontásban. A 20 m

2-es kád minimumai, s a GGI-3000 kád maximumainak számított arány-változékonysága kiemelkedik a több kád közül. 5. táblázat. Az arányszámok maximum és minimum értékei 1982-2000 között A számított korrekciós tényezők alkalmazhatóságát a véletlenszerűen választott évek evaporációs értékeinek összehasonlításával ellenőriztük. Az eredményeket az 1997. év alapján szemlélteti a 6. táblázat. A többi évben a változás tendenciája egyezett az itt bemutatott évjáratban mértekkel, csupán a statisztikai t-érték nagysága - de nem eltérésének szignifikancia szintje- változott. Az első eldöntendő kérdés az volt, hogy az eredeti párolgások (A-kád - másik kád összevetése) statisztikailag különböznek-e egymástól? Ennek igazolására t-próbát alkalmaztunk, mely számított t-értékei a 6. táblázat első négy oszlopában láthatók. Nem volt igazolható eltérés sem a GGI-3000, sem az INEP kád és az A-kád evaporációja között. Ez azt jelenti, hogy korrekcióra a két kisebb térfogató földbe süllyesztett kád esetében nincs szükség. Ezt sejtette korábban a korrekciós tényező l-hez közeli értéke is. A 20 m -es kád október kivételével, az U kád pedig nyáron az Akádtól szignifikánsan eltérő párolgású volt, ezért az evaporációjuk átszámításához korrekciójuk indokolt. A korrekciós tényezők alkalmazását követően (6. táblázat utolsó két oszlopsora) mind a 20 m

:-es kád mind az U kád párolgásai statisztikailag megegyeznek az A-kád evaporációjával. Októberben a korrigált párolgás meghatározása kisebb fontosságú a párolgás jelentős visszaesése miatt, s így túl nagy hibát nem követünk el, ha a két elemzett kád és az A-kád evaporációit csaknem azonosnak tekintjük. 6. táblázat. A mért párolgások (első négy oszlop) és a korrekciós tényezővel korrigált párolgások összehasonlítása (a kritikus t érték 0,05). Vastag betűvel a statisztikailag eltérő t- értékeket jelöltük 1997 20m

J U-kád GGI-3000 INEP 20m

2 U-kád IV. 0,014 0,195 0,990 0,377 0,553 0,994 V. 0,013 0,116 0,438 0,288 0,161 0,848 VI. 0,003 0,001 0,009 0,062 0,454 0,106 VII. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,486 0,082 VIII. 0,000 0,001 0,752 0,143 0,779 0,244 IX. 0,021 0,008 0,431 0,412 0,610 0,644 X. 0,985 0,984 0,526 0,811 0,848 0,604 Irodalom Dunay S. (1966a): Különböző párolgásmérők adatainak összehasonlítása. Az OMI X. témakörében elhangzott beszámoló. Dunay S. (1966b): Vízfelszín evaporációja párolgásmérő kádakban. Beszámoló az 1965-ben végzett tudományos kutatásokról. Az OMI Hiv. Kiadv. XXXI. Budapest. Dunay S. (1966c): Párolgásmérés „A" típusú kádakkal. Időjárás, 70. évf. 6. Budapest. Dunay S. (1970): Vízfelszín evaporiméterek szolgáltatta párolgásadatok vizsgálata. Beszámoló az 1969-ben végzett tudományos kutatásokról. Az OMSZ Hiv. Kiadv. XXXV. Budapest. Péczely Gy. (1965): Az ,A" típusú kádak párologtatásának meghatározása éghajlati adatokból. Időjárás, 69. évf. 4-5. Budapest. STATA 5.0 (1996): Stata Corp LP, College Station, Texas 77845, USA Szesztay K - Vancsó I. (1965): Az országos párolgásmérő kádhálózat első eredményei. VITUKI Tanulmányok és Kutatási Eredmények. A VITUKI Hiv. Kiadv. 18. sz. Budapest. Tóth E. (1981): Párolgásmérő kádak összehasonlító vizsgálata. Beszámolók az 1979-ben végzett tudományos kutatásokról. Az OMSZ Hiv. Kiadv. LID. Budapest. Ubell K. (1958): Nagyobb vízfelületek párolgásveszteségének meghatározása párolgásmérö kádak segítségével. Időjárás, 62. évf. 1. p: Weingartner F. szerk. (1987): A meteorológiai megfigyelések kézikönyve. OMSZ Hiv. Kiadv. Budapest. WMO (1964): Techn. Comm. For Hydromet.: Guide to Hydrometeorological Practices. Chapt. 2. Geneve. A kézirat beérkezett: 2007, december 3-án. 20 m

2-es kád U-kád GGI-3000 INEP-kád Min. Max. Min. Max. Min. Max. Min. Max. Apr. 0,59 0,95 0,63 0,98 0,88 1,32 0,77 1,17 Máj. 0,58 1,02 0,76 1,09 0,85 1,37 0,74 1,16 Jún. 0,70 0,88 0,75 1,05 0,86 1,39 0,73 1,27 Júl. 0,77 0,94 0,75 0,94 0,80 1,56 0,77 1,21 Aug. 0,62 0,96 0,71 1,04 0,88 1,32 0,89 1,56 Szept. 0,63 1,08 0,62 0,94 0,88 1,70 0,81 1,45 Okt. 0,67 1,47 0,53 1,21 0,82 1,48 0,80 1,49 Comparison of pan evaporations by using the observations between 1982 and 2000 at Keszthely (Hungary) Anda, A. - Varga, B. Abstract: Five evaporation pans of different types (A, U, GGI-3000, INEP and volume of 20 m

3 pans) were settled at the Agro-meteorological Research Station of Keszthely. The station belongs to the University of Pannónia, and at the same time it is the part of the national network of stations running by the Hungarian Meteorological Service. The aim of the study was to overview the evaporation measurements by using long time series where each pan has minimum 15 seasons long data-set. The time period between 1982 and 2000 provided this possibility. As the investigations of the Research Station were carried out in the vegetation period only, the evaporation data between April and November were included in the study. The A-pan served the reference evaporation followed the suggestion of the WMO in 1964. The other pans were widely used in Hungary. As there were no significant differences in evaporation sums between A-pan and both GGI-3000 and INEP pans, there was no need to correct their water losses. The U-pan and pan of 20 m

2 surface area had 13 and 17% less seasonal evaporation sums than the water loss of A-pan. The corrected values of the above mentioned two pans may used to substitute the results of A-pan before 1964, when in Hungary the A-pans were absent. Our results were in accordance with the earlier findings applied of shorter time series. Key-words: evaporation pans, comparative study, correction factor. ANDA ANGELA dr., a Pannon Egyetem Georgikon Karának tanszékvezető egyetemi tanára. Fő kutatási profilja: vízháztartás vizsgálatok, a párolgás meghatározásokra (evaporáció-evapotranszspiráció), s annak mikroklimatikus vonatkozásira helyezve a hangsúlyt. VARGA BALÁZS III. éves PhD hallgató a Pannon Egyetem Georgikon Karának Meteorológia és Vízgazdálkodás Tanszékén. Kutatási témája a Balaton vízháztartási rendszerének vizsgálata, ezen belül részletesen a tó párolgásának minél pontosabb meghatározása.