Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

5. szám - Fiala Károly–Sipos György–Kiss Tímea–Lázár Miklós: Morfológiai változások és a vízvezető képesség a Tisza algyői és a Maros makói szelvényében a 2000. évi árvíz kapcsán

37 Morfológiai változások és a vízvezető-képesség alakulása a Tisza algyői és a Maros makói szelvényében a 2000. évi árvíz kapcsán Fiala Károly 1, Sipos György 2, Kiss Tímea 2, Lázár Miklós 1 "Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi ésVízügyi Igazgatóság, 6720. Szeged, Stefánia 4. 2Szegedi Tudományegyetem, Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék, 6722. Szeged, Egyetem u. 2-6. FialaK@atikovizig.hu, gyuri@earth.geo.u-szeged.hu, kisstimi@earth.geo.u-szeged.hu, LazarM@atikovizig.hu Kivonat: A hazai folyók árvizeinek vizsgálatakor a folyók medrében zajló morfológiai folyamatokat, illetve egy adott hidrológiai helyzet mederre gyakorolt hatását kevés érdeklődés övezi. A kutatás célja, hogy a Tisza algyői és a Maros makói szelvé­nyében, nyomon kövessék, számszerüsítsék és értékeljék a meder morfológiai paramétereiben a 2000. évi árhullám során bekövetkezett változásokat. A morfológiai összehasonlításakor a meder átlag-mélységét, maximális mélységét és érdes­ségi indexét határozták meg, s e paraméterek alakulását a fajlagos munkavégző-képesség, illetve a vízállás változásával vetették össze. A két folyón lezajlott morfológiai változások nyomon követhetők a vízvezető-képesség alakulásában, a­mely nagyságrendjét tekintve mindkét folyón azonosnak tekinthető. A vizsgálatok szerint a meder morfológiai paraméte­rei (mélység viszonyai, érdessége, keresztmetszete, ezáltal vízvezető képessége) egy árhullám során nemcsak a munka­végző-képességtől (vízhozam, vízfelszín esés és víz sűrűsége) függenek, medermorfológia, fajlagos munkavégző-képesség, vízvezető-képesség zések egy átfogóbb, a két folyó árvízi és kisvizi meder­formálásának összevetésére irányuló munka részeként értelmezhetők (Sipos et al. 2007). 2. A vizsgálati terület és a szelvények A meder egy árhullám során bekövetkező morfológiai változásait a Tiszán és legnagyobb mellékfolyóján, a Maroson egy-egy szelvényben vizsgáltuk. A két folyó el­térő hidrológiai sajátosságai és hordalékjárása alapján feltételeztük, hogy a meder morfológiai változásának mértéke is különböző. A kiválasztott algyői (Tisza) és makói (Maros) szelvényre jellemző hidrológiai paramé­tereket az 1. táblázat tartalmazza. Kulcsszavak: 1. Előzmények Jelentősebb síksági folyóink hidrológiáját a XIX. század vége óta folyamatos mérések és megfigyelések alapján viszonylag jól ismerjük. így számos vízügyi be­számoló és elemzés vizsgálta és vizsgálja a Tisza és a Maros egyes árvizeinek hidrológiai sajátosságait, az ár­hullámok kialakulásának és lefutásának menetét, össze­függéseit (Bogdánfy 1906, Károlyi 1960a, Bezdán 1998, 1999, Vágás 2000, 2001, Illés et al. 2003). A Ti­szán tapasztalható egyre magasabb tetőző vízszintek megjelenésével a rekord árvizek kialakulási okait is egyre több szerző tárgyalja. Számos tanulmány a kli­matikus és hidrológiai okokat, a vízgyűjtőkön bekövet­kező változásokat (Nováky 2000, Rakonczai 2000, So­mogyi 2000, Bodolainé 2003, Gönczy et al. 2004), va­lamint a hullámtér feltöltődését (Nagy et al. 2001, Gáb­ris et al. 2002, Kiss et al. 2002, Sándor és Kiss 2006) állítja a figyelem középpontjába, a mederben zajló mor­fológiai folyamatokkal, melyek szintén hozzájárulhat­nak az árvízi szintek növekedéséhez csak kevés tanul­mány foglalkozik (Starosolszky 1956, Károlyi 1960ab, Sipos et al. 2007). Mindeközben egyre pontosabb és részletesebb mérési adatok, adatsorok állnak rendelke­zésre (Szlávik és Szekeres 2003), melyek segítségével számszerűsíteni is lehet az árhullámok során történő mederalakulást. Általánosan elfogadott a nézet, miszerint az árhullá­mok során megnövekvő görgetett hordalék szállítás és intenzívvé váló düne és zátony vándorlás befolyásol­hatja a meder átfolyási keresztmetszetét (Bogdánfy 1906, Németh 1954, Károlyi 1960b). Ezen morfológiai változások Németh (1954) szerint részben hozzájárul­nak az árvízi hurokgörbe kialakulásához is, melyet leg­inkább az áradó és apadó ágban tapasztalt különböző vízfelszín eséssel és középsebességgel magyaráznak a szakirodalomban különböző szerzők (Németh 1929, Vágás 1984). Jelen tanulmányunk a Tisza és a Maros mederformá­lását vizsgálja egy-egy vízhozammérési szelvényben a 2000. évi, számos LNV-t megdöntő árvíz során. Kuta­tásunk legfőbb célja a morfológiai paraméterekben be­következő változások nyomon követése és számszerűsí­tése a mérési szelvényekben, valamint a két eltérő hid­rológiai viszonyokkal rendelkező vízfolyáson megfi­gyelt relatív változások értékelése. Az itt közölt elem­1. táblázat: Jellegzetes vízállások, vízhozamok, hordalék­hozamok a Tisza algyői és a Maros makói szelvényében Tisza (Algyő) Maros (Makó) Jellemző vízállások (cm) Legnagyobb( 1976-2000) 983 624 Jellemző vízállások (cm) Közepes (1976-2000) 284 36 Jellemző vízállások (cm) Legkisebb (1976-2000) -3 -104 Jellemző vízállások (cm) Mederkitöltő 610 310 Jellemző vízhozamok (m 3/s) Legnagyobb 3820 2420 Jellemző vízhozamok (m 3/s) Közepes (1976-2000) 930 161 Jellemző vízhozamok (m 3/s) Legkisebb 63 34 Jellemző vízhozamok (m 3/s) Mederkitöltő 2020 850 Hordalék hozamok (t/év) Lebegtetett 18 700 000 8 300 000 Hordalék hozamok (t/év) Görgetett 9 000 28 000 A két folyó vízjárásbeli különbségét jól tükrözi Török (1977) elemzése melyben a Maros 25-50 %, 50-75 % és 75 % feletti vízállásainak napi gyakoriságát vetette össze a Tisza hasonló adataival. Kimutatta, hogy 50-75 % kö­zötti vízállás tartóssága a Tiszán három-négyszerese a marosi értékeknek, míg 75 % feletti vízállás esetében nyolc-kilencszerese. Ebből is kitűnik, hogy a Tiszán a te­tőzések hosszabbak, illetve a Maroson gyorsabb az árhullámok kialakulása és lecsengése. A hordalék hozamok tekintetében kiemelendő, hogy a Maros lebegtetett hordalék töménysége kisebb vízhozamai ellenére is hozzávetőleg azonos Tiszáéval, bár utóbbi összes hozama nyilvánvalóan jelentősebb (1. táblázat). Ugyanakkor a Maros görgetett hordalék hozama 3-4­szerese a tiszai értékeknek (Bogárdi 1955, 1971). A Tisza algyői szelvénye két kanyarulat közötti infle­xiós szakaszon helyezkedik el a 191,8 fkm-nél a 47-es számú közút hídjánál (1A .ábra). A felmérésekből szá­mított algyői átlagszelvény szélessége 115 m, átlagmély­sége 12,8 m. Az átlagszelvény legmélyebb pontja (18 m)

Next

/
Oldalképek
Tartalom