Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

5. szám - Homoródi Krisztián–Krámer Tamás–Józsa János: Szél keltette hullámzás mérése és becslése a Fertő-tó példáján

4 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2007. 87. ÉVF. 5. SZ. H=f(u A,h,F) A szélsebesség a standard 10 m magasságban a vizs­gált helyen a víz fölött mért szélsebesség, a vízmélység szintén a helyi mélység, a meghajtási hossz pedig a vizs­gált pont és a széliránynak megfelelő part közötti távol­ság (5. ábra). keleti szél 5. ábra. A meghajtási hossz értelmezése Mivel a szél általában kis mértékben ingadozik e kö­rül az irány körül, ezért indokolt lehet több egymással kis szöget bezáró sugár indítása a vizsgált pontból és a meghajtási hosszat az egyes metszékek átlagaként defini­álni. Az előzőek szerint minden irányhoz hozzárendelve a meghajtási hosszat az adott pontbeli meghajtási hossz kördiagramhoz jutunk (6. ábra). M NE US IE DL am See Donnerskirchen Podersdorf Fertőm „egyszerű", tapasztalati formula volta ellenére megbíz­ható, a valóságot jól közelítő eredményeket szolgáltat akkor a használata a bonyolultabb matematikai model­lekkel szemben indokolt lehet a kevesebb számítási i­gény és a szükséges adatok állandó rendelkezésre állása miatt. 4. A hullámmagasságot becslő képlet érzékenysége a független változókra Általában egy képlet paramétereinek érzékenység vizsgálatát azért szokták elvégezni, hogy kiderüljön, hogy az egyes független változók meghatározása vagy becslése során elkövetett hibák milyen mértékben befo­lyásolják a végeredményt. Ez alapján eldönthető, hogy egy paraméter több lehetséges mérési módszere közül melyiket válasszuk ki illetve az is, hogy mely paraméte­rek meghatározására kell több időt fordítani. Az érzékenység definiálásakor illetve az érzékenység­vizsgálat elvégzése során Hill (1998) gondolatmenetét követtük. Az érzékenységvizsgálat során a vizsgált para­métert kis mértékben, ±10 %-kal perturbáltuk, és azt vizsgáltuk, hogy ennek hatására az eredmény milyen mértékben változik. Az „E" érzékenységet jellemző számot a következő­képpen definiáltuk: >H{x)-H(x o) ff fa) N x~ xo xo N A képletekben használt jelölések a következők: x 0 a vizsgált paraméter eredeti értéke, x a vizsgált paraméter perturbált értéke, N a minták száma, Hixfí) a szignifikáns hullámmagasság az eredeti paraméterrel számolva, H(x) a szignifikáns hullámmagasság a perturbált paraméterrel számolva. Mivel a vizsgált paramétereket ±10 %-kal zavartuk r E = meg, ezért I N -- ±0,1. Ennek ismeretében a képlet a következő alakot ölti: v//(*)-//fa) v ^ fffa) 2­É= N H(x)-H(X ü) ff fa) N ±0,1 X = 10­ffW-fffa ff fa) N Sarrod | •gség Hegykő ( j Fertőhomok ' - ^ " 6. ábra. A meghajtási hossz kördiagramja az illmitzi szél- és hullámzásmérési pontra megszerkesztve A képlet tehát nem veszi figyelembe a hullámok ke­letkezésének, találkozásának, interferenciájának fiziká­ját. Nem veszi figyelembe azt sem, hogy a vizsgált pont­nak milyen a környezete. Nem számol a hullám refrakció miatti hullámparaméter változással sem. Azonban, ha N Ily módon definiálva az érzékenységet, a vizsgált pa­raméter és az eredmény közötti lineáris kapcsolat esetén É=1,0 értéket vesz fel. Minél kisebb az „É" értéke az e­redmény annál kevésbé érzékeny az adott paramétert ter­helő hibákra. Abból a célból, hogy megállapíthassuk, mely függet­len változók meghatározására érdemes időt áldozni, meg kell vizsgálni, hogy az egyes paraméterekre mennyire ér­zékeny az összefüggés. Az „E" érzékenységet jellemző számra az 1. táblázat­ban szereplő értékeket kaptuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom