Hidrológiai Közlöny 2007 (87. évfolyam)

4. szám - Nagy István: Gondolatok a Tisza-vízgyűjtő fenntartható ármentesítési és kockázatelemző program kidolgozásáról és megvalósításáról

NAG^MI^GoindolaU^ 17 - a bekövetkezett töltés szakadások hatását, - a folyami duzzasztóművek hatását - beleértve az Al-du­nai vízlépcsőt is -, stb. Az elvégzett vizsgálatokból és az egy dimenziós model­lezésből levonható következtetések: - az árvízi tározók üzemeltetési módja jelentősen befo­lyásolja a kialakult és a jövőben kialakuló vízszinteket, víz­hozamokat - szükséges elfogadni az árvízi biztonság számítás mód­ját, meghatározva az alkalmazandó modelleket, módszere­ket és azok felülvizsgálati rendjét, valamint meghatározni az egyes árvízi öblözetek biztonsági helyzetét - tájékoztatni kell az érdekelteket a biztonsági helyzetről és fel kell készíteni a reálisan várható szituációkra - a nagyvízi meder vízszállító képessége az elmúlt 120 évben folyamatosan romlott és jelenleg is tovább romlik, e­zért ugyanazon árhullám idővel egyre magasabb vízszinten folyik le, - az előírt biztonság hosszú távon csak akkor valósítható meg, ha képesek leszünk számszerűsíteni, prognosztizálni az árvízszinteket befolyásoló változásokat, és azok figye­lembe vételével tudjuk tervezni és megvalósítani az ármen­tesítést, - az árvízvédelmi rendszer teljesítő képességét a bizton­ságosan levezethető árvízszinten és az igénybe vehető árvízi tározó kapacitáson túl, a nagyvízi meder vízszállító képes­sége határozza meg, - a nagyvízi meder vízszállító képességének fenntartásá­ra, javítására, esetenként romlási ütemének csökkentésére u­gyanolyan hangsúlyt kell helyezni, mint az azt határoló ár­vízvédelmi töltések állapotára, - a nagyvízi meder vízszállító képességének romlását a jövőben a hordalék lerakódás fogja legnagyobb mértékben előidézni, ezért a hordalék monitoring mielőbbi kiépítése szükséges, - az 1960-as évek óta - és jelenleg is- a nagy vízi meder romlásának másik fő oka a hullámtéri területek, árvíz leve­zetés szempontjából kedvezőtlen használata. A hullámtéren az elsődleges funkciójának /az árhullámok levezetésének/ megfelelő területhasználat megvalósítása a legégetőbb fela­dat. Számításaim szerint fajlagosan legkisebb beruházással és a leggyorsabban a hullámtér használatának megfelelő ki­alakításával és fenntartásával tudjuk az árvízi biztonságot növelni. - a szerb Tisza szakaszon a nagyvízi meder vízszállító képességének növelése - az 1970. évi állapot megközelítése - elengedhetetlen az Alsó Tisza-vidék árvízi biztonságának javításához - az árvízi méréseket előre elkészített terveknek megfele­lően szükséges végezni - műszaki és gazdasági vizsgálatok után elemezni kell, hogy a jelenlegi tervezési előírások változtatása, mely terü­leteken szükséges, célszerű. Az előzőekben leírtak időszerűségét Szolnok példájá­val szeretném alátámasztani. Szolnokon az árvízi meder vízszállító képessége 1970. és 2006. között évente 3 cm-t romlott. A követke­ző évekre minimum 2 cm /év romlást prognosztizálunk. A 2000. évi árhullám - 80 cm-rel a 961 cm-es mértékadó árvízszint fölött - 1041 cm-rel tetőzött. Maximális vízho­zam 2608 m 3/s volt. Dr. Kovács Sándor számítása sze­rint, az 1970-2006. közötti levonult árhullámok esetén számított 1 %-os valószínűségű vízhozam 2877 m 3/s, ami 1090 cm körüli vízszinttel folyna le a jelenlegi nagyvízi mederben (Az előírásoknak megfelelően kiépített töltés magassága 1061 cm.). Amennyiben minimum ötven évre előre gondolkodunk - kívánatos a legalább 100-150 év -, akkor további 100 cm vízszintemelkedést kell figyelem­be venni, azaz a jelenlegi mértékadó árvízszinthez ké­pest mintegy 230 cm-rel magasabbat. Dr. Kovács Sándor elvégezte az 1888 évi árvíz köze­lítő modellezését. Kiinduló feltételnek a 2000 évi meder állapotot vette. A Felső-Tiszán és a Szamoson olyan ár­hullámot indított el, amely Vásárosnaménynál ugyano­lyan vízszinteket eredményezett, mint amilyen az 1888. évi árhullám alatt alakult ki. Az így kialakított árhullám a modellszámítás szerint Szolnokon 1113 cm-el tetőzött, a maximális vízhozam 3010 m 3/s volt. A kiskörei-vízlép­cső tervezésénél 1%-os vízhozamnak 4032 m 3/s-ot vet­tek számításba - ami Szolnoknál közelítőleg 3600 m 3/s­nak felel meg. A hozzá tartozó vízszintet 90,38 mBf-re számolták. 2000-ben Kiskörén a maximális vízhozam 2920 m 3/s, a maximális vízszint az alvízi mércén 91,62 mBf volt. Az 1888 évi árvíz modellezése, a kiskörei víz­lépcső tervezésénél figyelembevett adatok, a korábbi nagy árvizek elemzése alapján a Szolnok esetében ismer­tetett 230 cm-es érték nagy valószínűséggel alábecsült. Ahhoz, hogy 50 év múlva megfelelő biztonság lehessen Szolnok térségében, - feltételezve, hogy az al- és felvízi viszonyok nem változnak - a nagyvízi mederből minden vízfolyási akadályt el kell távolítani, egyes szakaszokon hullámtér-kotrást kell végezni, és meg kell építeni a Kö­zép-Tisza vidéken valamennyi reálisan megvalósítható árvízi tározót, mintegy egy milliárd m 3 kapacitással. Az ismertetett számítások és a mért adatok alátá­masztják új koncepció kidolgozásának szükségességét. A jelenlegi állapotban a hazai Tisza-völgyi árvízvédelmi rendszer 100 évenként előforduló legkedvezőtlenebb szi­tuációra való kiépítése, az előzetes számítások szerint, meghaladja az 500 milliárd Ft-ot. A korlátozottan rendel­kezésre álló forrásokat ezért úgy kell felhasználnunk, hogy a megvalósított fejlesztésekkel rövid és hosszú tá­von maximális biztonságnövekedést érjünk el, ami a ja­vasolt vizsgálatok és gazdaságossági számítások nélkül nem teljesíthető. Összefoglalás: A leírtakkal, a felvetett gondolatokkal érzékeltetni kí­vántam, hogy megérett az idő arra, hogy kidolgozzuk a Ti­sza vízgyűjtő részletes vizsgálatokon alapuló, fenntartható ármentesítési és kockázatkezelő programját. A program ki­dolgozásánál figyelembe kell venni, illetve hasznosítani az Európai Unió elfogadott előírásait, dokumentumait, a nem­zetközi és hazai tapasztalatokat. E program nagymértékben elősegítheti a Víz Keretirányelvben előírt vízgyűjtő-fejlesz­tési tervek megalapozott elkészítését. Szükséges, hogy a program elkészítéséhez minél több szakember, szakmai műhely, érdekelt fogalmazza meg gon­dolatait, tegyen javaslatot céljaira, tartalmára, az alkalma­zandó módszerekre. Meggyőződésem, hogy rendelkezünk olyan szellemi kapacitásokkal és anyagi, technikai feltéte­lekkel, hogy összefogással, egymást tiszteletben tartó szak­mai konzultációk, viták után mielőbb elkészülhet a prog­ram. A javasolt programnak nem szabad késleltetnie a kö­vetkező évekre tervezett, és az árvízi biztonságot növelő lé­tesítmények megvalósítását. Sőt meggyőződésem, annak gyorsítását fogja indokolni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom