Hidrológiai Közlöny 2006 (86. évfolyam)

2. szám - Részletek a dr. Mosonyi Emil működését méltató legutóbbi hazai közleményekből

6 HIDROLÓGIAI KÖZLÖNY 2006. 86. ÉVF. 2. SZ. Metro (Budapest), 2005. december 20. Véleményem szerint - Szentgyörgyi Zsuzsa villamosmérnök, a Magyar Mérnök Akadémia tagja Az ám, hazám! Bizony nem becsülöd a zsenijeidet! Hi­szen nem érdemelt egy érdemérmet sem a világszerte ünne­pelt tudós mérnökóriás, Mosonyi Emil a napokban betöltött 95. születésnapján. Pedig az ő nevét hordozza egy nagy vi­lágszervezet nemzetközi díja is, több mint 40 országban magasra becsült szakértő, születésnapjára távoli földrészek­ről is eljönnek ünnepelni őt. Hány nagy emberünkről mond­hatjuk el ugyanezt? Fogadott hazája, Németország, igaz megbecsülésben részesíti, de a mi hivatalos nagyságaink úgy vélték, Mosonyi Emil (többek között a tiszalöki vízlép­cső tervezésének és kivitelezésének vezetője, egyetemi tan­könyvek írója) nem méltó egy olyan kitüntetésre sem. amit minden főosztályvezető megkap nyugdíjba vonulásakor. Bi­zony hazám, nem bánunk jól szellemi nagyjainkkal, holott az ő szellemük, az ő munkájuk nyomán terem a jólétünk. A minap a Magyar Mérnök Akadémiában panaszolták társa­im, nemigen tudunk elég publicitást szerezni a mérnöki munkának, az elért eredményeknek. A tudás, a hozzáértés minő lekicsinylése, hogy ha kényes kérdések kerülnek szó­ba, legyen az klímaváltozás vagy az atomerőmű üzemidejé­nek meghosszabbítása, többnyire nem szakértőt hívnak meg, nem őket kérdezik, hanem a mindent csak ellenző, nemegyszer igencsak tudatlan, de annál hangosabb tüntető­ket. Lázadoznak a tudósok, úgy vélik, kevés a pénz az alap­kutatásokra, nincs elég modern műszer, és ami van, azt sem tudják fenntartani. Félő nagyon, hogy elmennek a legjobb fejek. Az ugyan inkább előny, ha elmennek néhány évre, mert ha visszajönnek, sok új ismerettel gazdagítanak min­ket. Ám ha véglegesen odamaradnak, ha más országok élve­zik tudásukat, ha másutt gazdagodnak az eredményeikből, az nem baj — az tragédia. Csuda nagy divat lett manapság az innováció. Az első tíz között szerepel politikusaink frá­zis-szótárában. Más kérdés, hogy magától nem lesz megújí­tás, versenyképesség. Ahhoz bizony kiművelt emberfők kel­lenek. Akiknek itthon tartása, megbecsülése nem csak pénz­kérdés. Persze az is, nehogy már azt gondolja bárki hivata­los ember, hogy ráfordítások nélkül is jön a haszon! De a megbecsülés, a tiszteletadás nem kevésbé lényeges. Ezért is kellene méltón megünnepelnünk alkotó nagyjainkat Magyar Hírlap (Budapest), 2005. december 30. Középkereszt - Szálé László főmunkatárs "A mi hivatalos nagyságaink úgy vélték, Mosonyi Emil (többek között a tiszalöki vízlépcső tervezésének és kivite­lezésének vezetője) nem méltó egy olyan kitüntetésre sem, amit minden főosztályvezető megkap nyugdíjba vonulása­kor." (Szentgyörgyi Zsuzsa villamosmérnök, Metro újság) A világszerte elismert tudós mérnök 2005. novemberben töltötte be 95. életévét, s ebből az alkalomból terjesztette föl középkeresztre az MTA Műszaki Tudományok Osztálya. Nem kapta meg. Szégyen. Nem miatta. Miattunk. O hosszú és sikerekben gazdag életében - hosszabbik részét Német­országban töltötte - számtalan díjat kapott, sőt kettő róla van elnevezve. Nemzetközi díj az egyik, a vízépítés legjobb szakembereinek adják - az elsőt ő kapta a másik Moso­nyi-díjat Új-Zélandon alapították a legkiválóbb mérnökhall­gatóknak. Természetesen a díjakat adják, díj nem adása ese­tén reklamációnak helye nincs. Mégis kíváncsi volnék: mi lehet a mellőzés oka? Teljesítményhiány? Az nem lehet. Vízlépcsők és erőművek sokasága fűződik a nevéhez, szak­értőnek több tucat ország hívta meg, éveken át egyik első embere volt a legrangosabb vízépítési és vízenergetikai vi­lágszervezetnek, Vízerőművek című könyve a szakma nem­zetközi alapműve. Végtelenül elszomorítana, ha az elutasítás oka Mosonyi­nak a Duna-kanyari vízerőmű kitalálásában játszott szerepe volna. O volt ugyanis az, aki a 40-es években, még itthon é­lő mérnökként, kidolgozta a dunai vízlépcső első javaslat­tervezetét. Hatvan éve! Ennyi idő alatt a bűn is elévül, hát még az érdem. Ma már persze másképp építené, figyelembe véve a technika fejlődését, de a véleménye most is az, hogy a hazai Duna-szakaszon szükség van (lesz) vízlépcsőkre. Tudom, mert néhány éve interjút készítettem vele. A címe ez volt: Trója elesett, minek a faló. Amivel arra utalt, hogy a szocializmus várának ledöntésében nagy szerepe volt a Bős-Nagymaros vízlépcső ellenzésének. Ám ha a rendszer már megdőlt, lehetne újra politikamentesen gondolkodni a vízerőművekről. Ám ez ma is tabu, egyik kormány sem mer dönteni, se pro se kontra - az idő, a pénz és a Duna pedig csak folyik a semmibe. Egy biztos: nem a vízlépcsők atyja lesz szegényebb, ha nem kap magyar középkeresztet. Magyar Hírlap (Budapest), 2006. január 4. Mosonyi Emil méltó a kitüntetésre - dr. Del Medico Imre, Budapest Egyetértek Szálé Lászlóval, aki cikkében afölötti meg­döbbenésének ad hangot, hogy - amint Szentgyörgyi Zsuzsa a Metro újságban megírta — "hivatalos nagyságaink" Moso­nyi Emih olyan kitüntetésre sem tartották méltónak, ame­lyet minden főosztályvezető megkaphat nyugdíjba vonulá­sakor (Középkereszt, Magyar Hírlap, 2005. dec. 30.) Osztom Szentgyörgyi Zsuzsa véleményét, de nála tovább megyek egy lépéssel. Megkérdezem: kik azok a hivatalos személyek, illetve melyek azok a bizottságok, amelyek a vízlépcsőépítőt, az erőműtervezőt, a tiszalöki vízlépcsőt ter­vező és kivitelező Mosonyi Emih nem tartják a kitüntetésre méltónak? A kérdést azért teszem fel, mert hallottam olyan hangokat, amelyek szerint az illetékesek negatív döntésének hátterében köztársaságunk elnökének a Mosonyi Emil által tervezett dunai vízlépcsővel szembeni közismerten elutasító magatartása áll. Noha biztos vagyok abban, hogy Sólyom Lászlói nem a neki felrótt szubjektív érzelmek vezérelnék annak a kitünte­tési listának az aláírásakor, amelyen Mosonyi EmiI neve is olvasható, nagyon örülnék annak, ha ebben a feltevésemben valóban illetékes személy megerősítene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom