Hidrológiai Közlöny 2005 (85. évfolyam)
5. szám - Hajnal Géza–Görög Péter–Kleb Béla–Török Ákos: A Rác-fürdő térségének mérnökgeológiai és hidrogeológiai értékelése
HAJNAL G. és munkatársai: A RAc fürdő térségének értékelése 65 A fúrások készítésével egy időben mértük a feltárásokban jelentkező víz szintjét, pH-értékét és hőmérsékletét. Utóbbi három paramétert Portamess 913 pH típusú műszerrel regisztráltuk. A mérési eredményeket összefoglalva a 2. táblázatban közöljük. 2. táblázat: A helyszíni vízvizsgálat eredményei: A fúrás CsöpeVízszint VízHOmér száma rem szint mélység szint pH -sildet Dátum m Bf m m Bf •c 1. F 105,38 4,12 101,26 7,17 40,6 2004.10.13. 4,34 101,04 6,23 34,0 2004 10.14. 4,19 101,19 6,08 37,0 2004 10 15. 4,18 101,20 36,4 2004 10.18. 4,14 101,24 5,92 40,6 2004.10.21. 4,13 101,25 5,95 38,1 2004.10.25. 4,20 101,18 6,31 40,8 2004.11.11. 2. F 109,55 9,24 100,31 5,6 32,3 2004.10.21. 9,28 100,27 2004.10.25. 8,95 100,60 5,46 36,0 2004.11.11. 3. F 108,99 7,18 101,81 6,51 25,3 2004.10.25. 10,8 98,19 6,15 27,1 2004.11.11. 4. F 106,73 6,20 100,53 5,65 22,7 2004.10.21. 6,31 100,42 2004.10.25. 6,16 100,57 5,57 26.3 2004.11.11. 5. F 107,60 8,31 99,29 27,3 2004.10.18. 8,28 99,32 5,81 32,5 2004.10.21. 8,42 99,18 2004.10.25. 8, S3 99,07 5,64 36,1 2004.11.11. 6. F 106,13 6,85 99,28 6,61 25,1 2004.10.14. 6,94 99,19 6,08 33,2 2004.10.15. 7,12 99,01 33,3 2004.10.18. 6,96 99,17 5,63 36,6 2004.10.21. 6,93 99,20 5,57 35,9 2004.10.25. 6,80 99,33 5,63 36,3 2004.11.11. Mátyás forrás 5,95 37,0 2004.10.25. A nyugalmi vízszintek 99,18 mBf és 101, 81 mBfközötti értéket vettek fel. A csőperemszinteket - melyek gyakorlatilag azonosnak tekinthetünk a terepszintekkel - figyelembe véve általánosságban megállapítható, hogy a magasabban fekvő fúrásokban (1F, 2F, 3F, 4F) magasabb, a mélyebbről induló fúrásokban (5F, 6F) alacsonyabb víznívót regisztráltunk. A részleteket megvizsgálva szembetűnő az első három fúrás egymáshoz képesti vízállása. A 2F jelű fúrás indult legmagasabbról, mégis a 3F jelű fúrásban mértünk magasabb vízszintet. Ennek oka lehet, hogy ebben a feltárásban két darab üreget is harántoltak, 5,5 m és 1,8 m vastagságban. Az 1F relatív magas vízszintje pedig a mellette található beton támfal duzzasztó hatásával magyarázható. A nyugalmi vízszintek 99,18 mBf és 101, 81 mBfközötti értéket vettek fel. A csőperemszinteket - melyek gyakorlatilag azonosnak tekinthetünk a terepszintekkel - figyelembe véve általánosságban megállapítható, hogy a magasabban fekvő fúrásokban (1F, 2F, 3F, 4F) magasabb, a mélyebbről induló fúrásokban (5F, 6F) alacsonyabb víznívót regisztráltunk. A részleteket megvizsgálva szembetűnő az első három fúrás egymáshoz képesti vízállása. A 2F jelű fúrás indult legmagasabbról, mégis a 3F jelű fúrásban mértünk magasabb vízszintet. Ennek oka lehet, hogy ebben a feltárásban két darab üreget is harántoltak, 5,5 m és 1,8 m vastagságban. Az 1F relatív magas vízszintje pedig a mellette található beton támfal duzzasztó hatásával magyarázható. A pH érték a fúrások vizeiben két hét alatt 5,57-7,17 értékek közt ingadozott. Az azonos napokon mért értékek nem mutattak jelentős eltérést, csak néhány tizedet, ami az alkalmazott műszer pontatlanságából is adódhat. A vizsgált vizek hőmérséklete 22,7 és 40,6 °C között változott, a jellemző érték ennél szűkebb határok között, 32 és 38 °C között ingadozott. Ez egyértelműen hévíz jelenlétére utal A 4F jelű fúrásban észlelt alacsony értéket a már említett üregek is befolyásolhatták, a 6F vizének alacsony értéke pedig az áramlási viszonyokkal magyarázható. Az 1F vizének viszonylag állandóan magas hőmérsékletét a hozzá legközelebb eső magas hőmérsékletű Mátyás-forrás is okozhatja, a már említett támfal általi védettségén túl. Próbaszivattyúzás Az 1Ffúrás vizsgálata A nyugalmi vízszintet 101,25 mBf szintről 4,43 méterrel leszívták 3 perc 30 másodperc alatt. Összesen 47 liter vizet termeltek ki, ami 13 l/p hozamnak felel meg. A visszatöltődést 40 percig mértük, 30 perc után visszaállt az eredeti vízszint. A leszívás visszatöltődési görbéje a 3. ábrán látható. I.FOrtt vtz«n«fc uhratfyázjaa 93,5 93 92,5 ^ 92 , — , , , , , 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 U4(|»rc) 3. ábra. Az 1F leszívás-visszatöltö'dés görbéje A 3Ffúrás vizsgálata A 101,81 mBf szintes víznívót nagyon rövid idő alatt 97,53 mBf szintre csökkentették, a hozammérés technikai okokból elmaradt. Négy perc elteltével 9 cm-t, újabb 4 perc elteltével plusz 3 cm-t emelkedett a vízszint. Öszszesen 18 perc elteltével már csak 1,5 cm-es emelkedést mértünk (4. ábra). A szívás befejezésétől számított 8 perc elteltével egyidejűleg megmértük a 2F, 4F és 5F jelű fúrások vízszintjét. A 2F fúrásban 3 cm-t süllyedt a vízszint, míg a 4F-ben 6 cm-t emelkedett. Utóbbi okaira nem találtunk magyarázatot, a mérés helyességét többször ellenőriztük. A szivattyúzás nem volt hatással az 5F vízszintjére. 3. Fürit vtrirwk szivattyúz*!* kK!(p.rc) 4. ábra. A 3 F leszívás-visszatöltö'dés görbéje A 6Ffúrás vizsgálata A fúrás vizét 30 percig folyamatosan szivattyúztuk 40 l/p hozammal. Az 5. percben beállt a-10 cm-es, 99,10 mBf-es vízszint, ami a további szívás hatására nem csökkent tovább. Tíz perc elteltével egyidejűleg vizsgáltuk a többi fúrás vízszintjét, az eredményeket a 3. táblázatban tüntettük fel. A szivattyúzás az 1F fúrásban okozta a legkisebb csökkenést (-8cm), azonosan 13 cm-rel csökkentette a 4F és 5F vízszintjét, és közel azonos mértékben 16 és 17 centiméterrel a 2F és 3F vízszintjét.