Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)

4. szám - Palkó György T- Oláh József - Szilágyi Mihály: Az anaerob iszapkezelés energiatermelési és- hasznosítási lehetőségei

PALKÓ GY. - OLÁH J. - SZILÁGYI M.: Az anaerob iszapkezelésben rejlő ... 35 3. táblázat: A mezofil és termofil rothasztás A fentiekhez hasonlóan a szubsztrátra vonatkozóan is Összehasonlítása a hátrányok alapján felírható az anyagmérleg (2): Mezofil (kondicionálatlan helyzethez viszonyítva) - A nagy tartózkodási idő (>15 nap) miatt nagy reaktor térfogat szükséges és megnő a beruházási költség. - A nagyfokú hidrolízis miatt romlik az iszapviz minősége (KOI, NH<\ foszfor) - Toxikus hatású szerves anya­gok és nehézfémek bizonytalan­ná tehetik a folyamatot Termofil (mezofil rendszerhez viszonyítva) - Nagyobb a fűtési energia szük­séglet - Nagyobb üzemelési hőfok mi­att nagyobb fokú lesz a hidrolízis mértéke, tehát tovább romlik a dekantált iszapviz minősége (KOI; NH.-N) - Hőmérséklet-változásra érzéke­nyebb, mint a mezofil rendszer. - Nagyobb hőcserélő szükséges a pontos hőfok-tartás miatt - Hosszú bedolgozási idő (+lés +2 "C/d hőfokemeléssel lehet számolni) - Toxikus anyagokra érzéke­nyebb, mint a mezofil, az üzem egyensúlya könnyen felborulhat Szubsztrát koncentráció változása a reaktorban = Befolyó ­Lebontott ­Elfolyó szubsztrát szubsztrát szubsztrát •ve i/v 4. táblázat: Különböző eredetű hulladékok anaerob lebontása során várható biogáz képződési értékek A hulladék-fajta megnevezése Fajlagos biogáz fejlődés a betáplált anyagra vonatkoztatva (NmVkg) Fajlagos biogáz fejlődés a lebontott anyagra onatkoztatva (Nm 3/kg) KOI (általában) 0,46 0,62 - 0,76 Zsír 0,72 1,12-1,43 Főző olaj 0,60 • Aprított fa kéreg 0,20 ­Sertés trágya 0,30 ­Sőrgyári-iszap 0,75 ­Tejipari hulladék 0,55 ­Zöld hulladék 0,48 ­Konyhai hulladék 0,22 ­Nyers iszap 0,5 - 0,75 0,8-1,0 Fölös eleveniszap 0,35 - 0,46 0,75 - 0,85 Fehérje hulladék ­0,74 Szénhidrát ­0,83 8. Az anaerob lebontás kinetikai jellemzése Nem célunk az anaerob biológiai folyamat részletes ki­netikai jellemzése, de a folyamatos rendszert jellemző a­nyagmérleg alapján néhány alapvető összefüggés ismerteté­sét feltétlenül szükségesnek tartjuk. Folyamatos rendszer­ben a mikroorganizmusok nettó szaporulatát az (1) össze­függéssel lehet leírni: Sejt koncentrá­= A befolyóval + Iszap ­Az elfolyóval távo­ció változása érkező sejt szapo­zó mikroorganiz­a reaktorban mennyisége rulat mus mennyisége — = X 0F + pX,V- X,F (1) dt V - a reaktor térfogata (m 3) Xo~ mikroorganizmus koncentráció a befolyóban (kg/m 3) X, - mikroorganizmus koncentráció a reaktorban (kg/m 3) F - az átfolyási sebesség (m 3/óra) (x- fajlagos szaporodási sebesség (kg^n/kg^ottc. nap) Az esetek jelentős részében feltételezhetjük, hogy a be­folyóban a mikroorganizmus koncentrációja nulla. A hid­raulikus tartózkodási időt © = V/F formájában kifejezhet­jük. Egyensúlyi szaporodási viszonyok esetében dX/dt = 0, ennek megfelelően a szaporodási sebesség megegyezik a hidraulikus tartózkodási idő reciprokával: p = 1/8. A gya­korlatban a baktériumszám mérésére alkalmas módszer nincs, dr az összefüggés alapján a mindenkori szaporodási sebességet a hidraulikus tartózkodási idővel jellemezhetjük. Víf£l= S 0F - pl±L_ S,F (2) dt Y S„ - szubsztrát koncentráció a befolyóban (kg/m 3) S| - szubsztrát koncentráció a reaktorban és az elfolyóban (kg/m 3) A recirkuláció nélküli anaerob rendszerben egyensúlyi helyzetet feltételezve a baktérium (X,), a szubsztrát (SO koncentrációra, a fajlagos szaporodási (p) és a fajlagos szubsztrát lebontási sebességre (v.) és a szubsztrát eltávolí­tási hatásfokra (ri s) vonatkozó összefüggéseket a 5. táblá­zatban foglaltuk össze. Ha ismeijük egy szubsztrát kinetikai állandóit (Y, K s, p™ k,) akkor egy tetszőlegesen kiválasz­tott elfolyó (S,) szubsztrát koncentrációhoz meghatározhat­juk a hozzátartozó hidraulikus tartózkodási időt vagy szá­molhatjuk a szükséges minimális tartózkodási időt is. Az 5. táblázat összefüggéseit az (1), (2) és a Monod összefüggés alapján lehet levezetni, (a részletezéstől eltekintünk). 8.1 A kinetikai összefüggések alkalmazása A kinetikai összefüggések gyakorlati alkalmazását az a­lábbiakban számpéldán mutatjuk be. Tételezzük fel, hogy mezofil (33-35°C) anaerob rendszerben 200 m 3/ nap és 20 kg/m 3 koncentrációjú (extrakt), folyékony, zsírszerü anya­got kell kezelni. Számítsuk ki a mezofil anaerob reaktor várható üzemi paramétereit. A számításokat az 5. táblázat összefüggései alapján végeztük. A számított eredményeket a 6. táblázatban foglaltuk össze. A számítás értelmében a rothasztóból elfolyó iszap zsír (extrakt) tartalma 2,3 kg/m 3 értéknek adódott, ez 88 %-os zsír lebontást jelent. A zsírszerü anyagokból még anaerob viszonyok között is jelentős mennyiségű iszap képződik, 0,12 hozam állandóval számolva a napi képződött iszap mennyisége 360 kg/nap. Ez az iszap mennyiség az aerob vi­szonyok mellett képződött mennyiségnek, csak kb. az ötö­de. Meg kell jegyezni bizonyos szubsztrátok (zsírok, fehér­jék) aerob úton nem vagy nagyon nehezen bonthatók le. Te­hát számos esetben csak az anaerob kezelés jöhet szóba. A 12 napos tartózkodási idő esetében recirkuláció alkalmazá­sával a 17 napos iszapkort viszonylag könnyen be lehet állí­tani. Az elvégzett számításnak természetesen alapfeltétele, hogy megfelelő szubsztráthoz rendelkezésre álljanak a kine­tikai állandók. A kevert anyagok (kommunális iszap-zsír­cellulóz származékok) esetében az egyenletek állandói nem állnak rendelkezésre. 9. Termofil anaerob rothasztással szerzett üzemi tapasztalatok értékelése A növekvő iszaplerakási költségek nagymértékben fo­kozták a dániai szennyvíztisztító telepeken az iszap mennyi­ségének további csökkenetési igényét. Az üzemelő mezofil rothasztók termofil üzem-módra történő átállításával a fenti cél elérhető, sőt e mellett a termofil rothasztás jelentős ener­gia nyereséget biztosít. Az USA-ban már az 1980-as évek óta üzemelnek temofil rothasztó berendezések. Európában az elmúlt 10 év alatt a termofil rothasztás új lendületet ka­pott. így pl. Dániában 8 termofil rothasztó üzemel, és jelen­leg 5 pedig kivitelezés alatt áll. Dániában a termofil eljárással kezelt iszapok higiéniai e­redményeiről Nielsen és Petersen (1999) számolt be. A 8. táblázat Holbaek dániai szennyvíztelep kezeletlen, mezofil

Next

/
Oldalképek
Tartalom