Hidrológiai Közlöny 2004 (84. évfolyam)
3. szám - Tóth Ildikó: A Hortobágy–Berettyó rendszerének belvízi és árvízi vízelvezetése
TÓTH I . A Hortobágy-Berettyó rendszer vízelvezetése 47 - Alsó határfeltétel: Hármas-Körös: Kunszentmárton (2000) vízállás idősor Z = Z(x K, t) Pontszerű bevezetések: (szivattyútelepek) az 1999. évi szivattyús belvízbeemelést tételeztem fel, mert az eddigi állapotok közül ez kimagasló volt. Az 1. típus-árhullámnál feltételeztem, hogy a provizóriumok már üzemben voltak, nem szükséges a Hortobágy-Berettyó vizét a Nagykunsági rendszeren keresztül a Hármas-Körösbe átvezetni. A HEC-RAS modell eredményei alapján megszerkesztettem a maximális vízállások burkológörbéjét a Hortobágy-Berettyóra, és a Hármas-Körösre . Az 1. típus-árhullámra végzett számítások eredményeként a Hortobágy-Berettyóra kapott hossz-szelvényen a maximális vízállásnak megfelelően a vízfelszín alig változik, a teljes szakaszon 87,35-87,40 mB.f. Az 1. típus-árhullám modellezése során a HármasKörösre kapott hossz-szelvényről látható, hogy 79+200 fkm-től 36+480 fkm szelvényig a burkoló görbe vízszintjének relatív esése 3 cm/km, az alatta lévő szakaszon ez 3,6 cm/km-re nő. Az 1. típus-árhullám fúttatás eredményeit az 1999. évi (mert a Hortobágy-Berettyón az 1999. évi volt a legnagyobb) árhullámmal összehasonlítva az alábbi értékeket kaptam: Hortobágy-Berettyó: Amikor az 1. típus-árhullámnak megfelelően mindhárom szelvényben az eddigi legnagyobb vízállás alakult volna ki (Kunszentmártonnál a 2000., Gyománál az 1970., és Ágotánál az 1999. évi), akkor az 1999. évi árhullámmal összehasonlítva (amelynél csak Ágotánál volt kiemelkedően magas az árhullám), az 1. típus-árhullám átlagosan 130 cm-rel magasabb vízállással tetőzött volna, mint az 1999. évi. Döntően befolyásolja a tetőző vízszinteket a befogadón, a Hármas-Körösön levonuló árhullám magassága. A 2. típus-árhullám modellezésénél a felső és az alsó határfeltételek meghatározásakor a 15/1997 (IX.19.) KHVM rendelet mellékletében előírt mértékadó árvízszinteket (MÁSZ) megközelítő árhullámot feltételeztem. Határfeltételek: -Kezdeti feltételek: Hortobágy-Berettyó: Ágota Q = 11,7 m 3/s Hármas-Körös: Gyoma Q = 287 m 3/s Kunszentmárton Z = 82,95 mB.f. - Felső határfeltételek: A MÁSZ-hoz tartozó vízhozam érték meghatározása a Q-H görbe alapján történt. A vízhozam idősor becslése során az 1999. évinél arányosan nagyobb tartóságú árhullámot választottam. Hortobágy-Berettyó: Ágota (MÁSZ 86,55 mB.f.) Vízhozam idősor Q = Q(xj, t) Hármas-Körös: Gyoma (MÁSZ 87,63 mB.f.) Vízhozam idősor Q = Q(x c >, t) - Alsó határfeltétel: Hármas-Körös:Kunszentmárton (MÁSZ 85,88 mB.f.) Vízállás idősor Z = Z(x K, t) Pontszerű bevezetések: (szivattyútelepek): az 1999. évi szivattyús belvízbeemelést tételeztem fel, mert az eddigi állapotok közül ez kimagasló volt. A 2. típus-árhullámnál feltételeztem, hogy a provizóriumok már üzemben voltak, nem szükséges a Hortobágy-Berettyó vizét a Nagykunsági rendszeren keresztül a Hármas-Körösbe átvezetni. A HEC-RAS modellfuttatások eredményei alapján hossz -szelvényeket készítettem a maximális vízállások burkológörbéjének megfelelően a Hortobágy-Berettyóra,és a Hármas-Körösre. A 2. típus-árhullámra végzett számítások során a Hortobágy-Berettyóra kapott hossz-szelvényen látható, hogy 78 +000 fkm-től a 56+500 fkm-ig a burkoló görbe vízszintjének relatív esés 1,5 cm/km az alatta lévő szakaszon a vízfelszín alig változik 87,08-87,19 mB.f. A 2. típus-árhullám modellezése során a Hármas-Körösre kapott hossz-szelvényen látható, hogy a teljes szakaszon a burkoló görbe vízszintjének relatív esése 3 cm/km volt. A 2. típus árhullám futtatás eredményeit az 1999. évi árhullámmal összehasonlítva az alábbi értékeket kaptam: Hortobágy-Berettyó: Vízmérce szelvény 2. típus-árhullám 1999. évi árhul2. típus-árhullám Vízmérce szelvény számított lám számított - 1999. évi, Vízmérce szelvény Z™,, mB.f. Z™,, mB.f. cm Ágota 87,42 86,22 120 Ecsegfalva 87,16 86,22 94 Túrkeve 87,11 86,21 90 Mezőtúr 87,08 86,20 88 Hármas-Körös: 2. típus-árhullám 1999. évi árhul2. típusVízmérce szelvény számított lám számított árhullám Znux, mB.f. Zmax, mB.f. 1999. évi, cm Gyoma 87,55 86,95 60 Mezőtúr 87,08 86,20 88 Szarvas 86,82 85,77 105 Kunszentmárton 85,89 84,15 174 Amikor a 2. típus-árhullámnál mindhárom szelvényben a MÁSZ értéknek megfelelő, vagy azt megközelítő árhullám alakulna ki, akkor (az 1999. évi árhullámmal összehasonlítva) a 2. típus változat 60-175 cm-el magasabb vízállással tetőzne, mint az 1999. évi. Az 1. és a 2. típus-árhullám futtatás eredményeit a MÁSZ értékekkel összehasonlítva, az alábbiakat kaptam: Hortobágy-Berettyó: 1. típus2. típusMÁSZMÁSZVízmérce MÁSZ, árhullám árhullám 1. típus2. típusszelvény mB.f. számított számított árhullám, árhullám, szelvény Z»,, mB.f. Z™,, mB.f. cm cm Ágota 86,55 87,40 87,42 -85 -87 Ecsegfalva 86,36 87,39 87,16 -103 -80 Túrkeve 86,33 87,37 87,11 -104 -78 Mezőtúr 86,32 87,35 87,08 -103 -76 Vízmérce szelvény 1. típus-árhullám számított Z™, mB.f. 1999. évi árhullám számított Z^, mB.f. 1. típus-árhullám - 1999. évi, cm Ágota 87,40 86,22 118 Ecsegfalva 87,39 86,22 117 Túrkeve 87,37 86,21 116 Mezőtúr 87,35 86,20 115 Hármas-Körös: Vízmérce szelvény 1. típus-árhullám számított Z™, mB.f. 1999. évi árhullám számított Z^, mB.f. 1. típus-árhullám - 1999. évi, cm Gyoma 87,86 86,95 91 Mezőtúr 87,35 86,20 115 Szarvas 87,08 85,77 131 Kunszentmárton 86,00 84,15 185
