Hidrológiai Közlöny 2003 (83. évfolyam)

XLIV. Hidrobiológus Napok: "Ritkán vizsgált és különleges vizek" Tihany, 2002. október 2-4.

55 Hegyi patakok intersticiális kisrák (Copepoda, Ostracoda) faunája: adatok a Mecsek, a Zempléni- és a Hargita hegységből és az Aggteleki-karsztról Gidó Zsolt & Lakatos Gyula DE TTK, Alkalmazott ökológiai Tanszék Kivonat: A hazai intersticiális fauna kutatása, az ígéretes kezdetek után az utóbbi évtizedekben erősen hátterbe szorult. A környező országok, pl. Románia „stygofaunája" valamivel jobban kutatott, de még mindig számos meglepetést tartogat. Jelen közlemény néhány hazai és romániai patak és folyócska intersticiális „kisrák" (Copepoda, Ostracoda) faunájába nyújt betekintést, egy részletesebb vizsgálat kezdeti eredményeiről. Kiilcssz.: Copepoda, Ostracoda, faunisztika, intersticiális élőhely, Magyarország, Románia Bevezetés A folyóvizek mederanyagának apró réseiben-üregeiben közlekedő intersticiális víz mint élőhely szerves részét képezi a folyóvízi ökoszisztémának Ez az első látásra meglehetősen mostoha élőhely igen gazdag, nagy diverzitású faunát tart el. Bizonyos taxonok pl. az evezőlábú rákok (Copepoda) és a kagylósrákok (Ostracoda) fajgazdagsága eléri vagy meg is haladja a felszíni vizekre jellemzőt. Az intersticiális fauna kutatása rendkívül érdekes biogeográfiai, ökológiai és evolúciós kérdéseket tár fel és világit meg. Az említett két rákcsoport az intersticiális "meiofauna" (mm nagyságrendű állatok) uralkodó élőlényei faj és egyedszám tekintetében egyaránt. Nemzetközi (európai) viszonylatban az utóbbi 10-20 évben lendült fel erőteljesen az intersticiális életközösségek új, komplex szemléletű kutatása Hazánkban sajnos DUDICH ENDRE kezdeményezései ellenére sem sikerült stygobiológiai iskolát kialakítani. Az utóbbi 50 évben néhány szakember elszigetelt közleményei jelentették a magyar intersticiális faunakutatást (MEGYERI 1963; PONYI I960; PONYI& ZÁNKA1 1962). A szomszédos Romániában némiképpen jobb a helyzet. Az EME. RACOVTTZA által a háború előtt megteremtett stygobiológiai hagyományt sikerült nemzetközi színvonalon mindmáig megőrizni és művelni az ország ismert anyagi helyzete ellenére. Az általunk vizsgált csoportok közül az intersticiális Copepoda-k aránylag kutatottnak tekinthetők (DAMIAN-GEORGESCU 1970), ugyanakkor az intersticiális életmódú kagylósrákok romániai kutatása egy a DAN L. DANIEI.OPOL nevével fémjelezhető igen termékeny korszak után abbamaradt. Úgy érezzük, hogy a téma kutatatlansága feljogosít arra, hogy a még nem igazán kiforrott előzetes eredményeinkkel a nyilvánosság elé lépjünk. Anyag és módszer A 2001 és 2002-es év folyamán a Karaman-Chappuis módszert alkalmazva intersticiális mintákat vettünk a Mecsek-hegység (Völgységi és Baranya patakok), az Aggteleki Karszt (Jósva és Ménes patakok) a Zempléni hegység (Kemence, Gönci és Cserenkó patak) ill. az erdélyi Hargita hegység és környéke (Hammas és Ivó pataka, valamint a Nagy Küküllő Székelyudvarhely feletti szakasza) néhány vízfolyásából. A módszer inkább csak valitatív elemzésre alkalmas. Az eddig legalább részben feldolgozott mintákat a következő időpontokban vettük: Aggteleki karszt: 2001.V. 29.; 2001.Vffl. 18-19.; Zempléni-hegység: 2002.11. 24-25.; 2002 ül. 17.; Mecsek:2002.rV.4.; Hargita:2002.V.;2002. IX. Minden vizsgált helyszínről vannak még szép számmal feldolgozatlan mintáink, amelyekből feltehetően új taxonok is előkerülnek. Az Aggteleki Karsztról származó adatok már szerepeltek egy régebbi publikációnkban (GtDó & LAKATOS, megjelenés alatt). A fajok meghatározása főleg ELNSLE 1993, JANFFZKY & AL 1996 és MEISCH 2000 alapján történt. Sok nehezen határozható vagy taxonómiatlag "problémás" fajt egyelőre csak "fajcsoport" szinten határoztunk meg - ez is kiemeli eredményeink előzetes jellegét. Eredmények és értékelés Faunisztikai eredményeinket az alábbi táblázatba foglaltuk össze, felhasználva a korábbi és párhuzamos forrásfaunisztikai eredményeinket is (GIDÓ& LAKATOS, 2001 a). 1. táblázat: A vizsgált patakok intersticiális vizeben megtalált és várható taxonok. M = Mecsek (Völgységi és Baranya Patak); A = Aggteleki karszt (Jósva és Ménes patak); Z = Zemplén (Cserenkó, Gönci és Kemence patak); II = "Hargita" (Hammas és Ivó patak ill. Nagy-Kűkailő). "+" = az intersticiális élőhelyen és a környező forrásokban egyaránt megtalált taxon; "=" = csak az intersticiális élőhelyen megtalált taxon; "o" = a környező forrásokban megtalált taxon, amely életmódja miatt várható az intersticiális vízből is. Taxon M A Z II Copepoda Paracyclops aff. fimbriatus (Fischer 1853) + + + + Diacyclops aff. languidus (Sars 1863) = Diacyclops aff languidoides {Lilljeborg 1901) = = + Diacyclops bisetosus (Rehberg, 1880) Diacyclops bicuspidatus (Claus, 1857) + = Attheyella crassa (Sars, 1863) + + + + Attheyella wierzejskii (Mrazck, 1893) o + + + Bryocamptus cuspidatus (Schmeil, 1893) + Bryocamptus minulus (Claus, 1863) o = Brvocamptus zshokkei (Schmeil, 1893) + + + + Bryocamptus pygmaeus iSars, 1863) o 0 + + Bryocamptus typhlops ? (Mrazek, 1893) + (> = = Bryocamptus echinatus (Mrazek, 1893) 0 + + Echinocamptus pilosus (Van Douwe, 1910) o Moraria poppei (Mrazek, 1893) = Elaphoidella claphoides (Cliappuis, 1923) = 0 = Paracamptus schmeili (Mrazek, 1893) = Ostracoda Candonopsis scourlieldi Brady, 1910 = Cryptocandona vavrai Kaufmann, 1900 + + + Cryptocandona dudichi (Klie, 1930) + Cryptocandona matris (Sywula, 1976) = = Nanocandona faba Ekman, 1914 = Fabeaformiscandona wegelini (Petkovski, 1962) = Schellencandona aff. insueta (Klie, 1938) 0 Pseudocandona albicans (Brady, 1864) + + = Pseudocandona aff. zshokkei (Wolf, 1920) = Pseudocandona aft', eremita (Vejdovsky, 1882) + o Mixtacandona aff. tranleithamca (LőlTler, I960) = Cypria reptans Bronsthein, 1928 + Cvclocypris laevis (O. F. Müller, 1776) + llyocypris bradyi Sars., 1890 + Eucypns pigra (Fischer, 1851) + Cavemocypris subterranea i Wolf, 1920) o Potarnocypris sp. + + Kovalevskiella phreaticola (Danielopol, 1965) = Kovalevskiella aff. phreaticola (Danielopol, 1965) = Table 1. Taxa already found or expected from the interstitial habitat of the examined streams. M = Mecsek (Völgységi and Baranya streams ); A = Aggtelek Karszt (Jósva and Ménes streams); Z = Zemplén (Cserenkó, Gönci and Kemence streams), H = "Hargita" (Hammas and Ivó-Izvoarele streams and Nagy-Ktlküllő -Tärnava Mare river). "+" = taxa collected from both interstitial water and surface springs: "=" = taxa collected only from interstitial habitats, "o" = taxa collected only from surface springs, which are expectable to occur also in the interstitial habitat